TJSP 08/06/2018 - Pág. 2212 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 8 de junho de 2018
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XI - Edição 2591
2212
e Venda - Barbizan da Construção Ltda Epp - Luciano Aparecido de Souza - V.Homologo, para que produza seus jurídicos e
regulares efeitos, o acordo estabelecido entre as partes às fls. 47/50.Nos termos avençados, apense-se o processo nº 100093122.2018.8.26.0368 a este Cumprimento de Sentença, que deverá seguir como processo piloto.Aguarde-se o término do ajuste
(10/05/2020), com a oportuna informação da exequente acerca de seu cumprimento integral, para se decretar a extinção da
ação.Suspendo o curso do presente feito até o término do ajuste (art. 922, NCPC).Decorrido o prazo para cumprimento do pacto
e nada sendo reclamado em 30 (trinta) dias, fica a exequente ciente de que ambos processos serão extintos, independentemente
de nova intimação. Int. - ADV: RAPHAEL RODRIGUES DE CAMARGO (OAB 253728/SP), DANILO RODRIGUES DE CAMARGO
(OAB 254510/SP)
Processo 0002754-82.2017.8.26.0368 (processo principal 0003054-15.2015.8.26.0368) - Habilitação de Crédito Recuperação judicial e Falência - Marlene de Souza - Italo Lanfredi SA Industrias Mecanicas - Laspro Consultores Ltda - Vistos.
Considerando a divergência entre o valor apresentado no edital do quadro geral de credores e aquele pleiteado na inicial,
INTIME-SE a parte autora, na pessoa de seu advogado, através do dje, para manifestar-se sobre o valor apresentado pela
Administradora Judicial, no prazo de 05 (cinco) dias.No caso de concordância, tornem-se os autos conclusos para sentença. Em
caso negativo ou no silêncio da parte autora, dê-se vista ao Ministério Público.Int. - ADV: ANTONIO LUIZ MAZZILLI (OAB 25681/
SP), CARLOS EDUARDO RETTONDINI (OAB 199320/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), FELIPE
ALBERTO VERZA FERREIRA (OAB 232618/SP)
Processo 0002782-50.2017.8.26.0368 (processo principal 0003054-15.2015.8.26.0368) - Habilitação de Crédito Recuperação judicial e Falência - Afonso Pinto Machado - Italo Lanfredi SA Industrias Mecanicas - Laspro Consultores Ltda Vistos.Considerando a divergência entre o valor apresentado no edital do quadro geral de credores e aquele pleiteado na inicial,
INTIME-SE a parte autora, na pessoa de seu advogado, através do dje, para manifestar-se sobre o valor apresentado pela
Administradora Judicial, no prazo de 05 (cinco) dias.No caso de concordância, tornem-se os autos conclusos para sentença. Em
caso negativo ou no silêncio da parte autora, dê-se vista ao Ministério Público.Int. - ADV: FELIPE ALBERTO VERZA FERREIRA
(OAB 232618/SP), ANTONIO LUIZ MAZZILLI (OAB 25681/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP),
SABRINA GIL SILVA MANTECON (OAB 230259/SP)
Processo 0002870-88.2017.8.26.0368 (processo principal 0003054-15.2015.8.26.0368) - Habilitação de Crédito Recuperação judicial e Falência - Rogério Luiz Raymundo - Italo Lanfredi SA Industrias Mecanicas - Laspro Consultores Ltda Vistos.Considerando a divergência entre o valor apresentado no edital do quadro geral de credores e aquele pleiteado na inicial,
INTIME-SE a parte autora, na pessoa de seu advogado, através do dje, para manifestar-se sobre o valor apresentado pela
Administradora Judicial, no prazo de 05 (cinco) dias.No caso de concordância, tornem-se os autos conclusos para sentença.
Em caso negativo ou no silêncio da parte autora, dê-se vista ao Ministério Público.Int. - ADV: JOÃO GERMANO GARBIN (OAB
271756/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), ANTONIO LUIZ MAZZILLI (OAB 25681/SP), FELIPE
ALBERTO VERZA FERREIRA (OAB 232618/SP)
Processo 0002941-90.2017.8.26.0368 (processo principal 0003054-15.2015.8.26.0368) - Habilitação de Crédito Recuperação judicial e Falência - Cicero Luiz Sebastião - Italo Lanfredi SA Industrias Mecanicas - Laspro Consultores Ltda Vistos.Considerando a divergência entre o valor apresentado no edital do quadro geral de credores e aquele pleiteado na inicial,
INTIME-SE a parte autora, na pessoa de seu advogado, através do dje, para manifestar-se sobre o valor apresentado pela
Administradora Judicial, no prazo de 05 (cinco) dias.No caso de concordância, tornem-se os autos conclusos para sentença.
Em caso negativo ou no silêncio da parte autora, dê-se vista ao Ministério Público.Int. - ADV: ANTONIO LUIZ MAZZILLI (OAB
25681/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), PAULO HENRIQUE SILVA DOS SANTOS (OAB 263999/
SP), FELIPE ALBERTO VERZA FERREIRA (OAB 232618/SP)
Processo 0003039-75.2017.8.26.0368 (processo principal 1002014-10.2017.8.26.0368) - Cumprimento de sentença - Locação
de Imóvel - Otávio Aparecido Callegari - - João Batista Callegari - Nivaldo Marques Gomes - V.Fls. 74/75: Defiro. Proceda-se
o acesso ao sistema BacenJud, na tentativa de bloqueio de ativos financeiros em nome do executado, até o limite do débito
executado nestes autos, demonstrado na planilha atualizada de fls.76 (R$94.336,04).Aguarde-se a resposta do BacenJud.Na
hipótese de ocorrer a indisponibilidade de ativos financeiros de forma excessiva, mantenha-se o bloqueio integral dos valores
e, por primeiro, aguarde-se a manifestação da parte executada, nos termos do § 3º do artigo 854 do NCPC, pois, normalmente,
algumas contas bancárias podem aparentar impenhorabilidade (por exemplo, conta poupança), mas estão descaracterizadas
e se prestam a gerenciar a vida econômica do devedor, de forma a tentar burlar a execução, razão pela qual, por ora, deixase de aplicar, de ofício, o disposto no § 1º, do mesmo dispositivo.Caso resulte frutífera a diligência, com a transferência do
valor bloqueado para conta judicial, dou por penhorada referida importância. A seguir, intime-se o exequente, na pessoa dos
advogados, através do DJE, a efetuar o prévio recolhimento da diligência do Oficial de Justiça e, após, intime-se pessoalmente
o executado sobre a penhora realizada, oriunda do bloqueio BacenJud, para que apresente impugnação, querendo, no prazo
de 15 dias (art. 525, § 11, NCPC).Após, ou na hipótese da diligência resultar negativa, manifeste-se novamente o exequente.
Intime-se. - ADV: MARIA CRISTINA ZAUPA ANTONIO (OAB 214699/SP), WELLINGTON CARLOS SALLA (OAB 216622/SP),
IGOR ALEXANDRE GARCIA (OAB 257666/SP), JAIR ANTONIO JUNIOR (OAB 355137/SP)
Processo 0003084-79.2017.8.26.0368 (processo principal 1001153-24.2017.8.26.0368) - Cumprimento de sentença Compra e Venda - Auto Posto Primavera do Monte Alto Ltda - Robson Aureo Ferreira - Certidão de fls. 38: reitere-se a intimação
do exequente para manifestação acerca das pesquisas aos sistemas RENAJUD e BACENJUD de fls. 33/35, observado o quanto
determinado na decisão de fl. 32.Em caso de inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int.. - ADV: FABIO VIEIRA (OAB
243795/SP), THAIANE VIEIRA DE ARAUJO (OAB 389366/SP)
Processo 0003194-78.2017.8.26.0368 (processo principal 1001834-91.2017.8.26.0368) - Cumprimento de sentença Compra e Venda - Soares Industria e Comércio Ltda - Eunice Lima Ramos dos Santos Ciscati Me - Providencie o exequente a
distribuição da Carta Precatória de fl.51 junto ao Juízo deprecado, devendo instruí-la com as peças necessárias, comprovando
no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do Comunicado CG nº 1951/2017. - ADV: MARCELY MIANI (OAB 329610/SP), FÁBIO
HENRIQUE ROVATTI (OAB 238058/SP)
Processo 0003195-63.2017.8.26.0368 (processo principal 0003054-15.2015.8.26.0368) - Impugnação de Crédito Recuperação judicial e Falência - Adriano Evangelista da Silva - Italo Lanfredi SA Industrias Mecanicas - Laspro Consultores
Ltda - Vistos.Considerando a divergência entre o valor apresentado no edital do quadro geral de credores e aquele pleiteado na
inicial, INTIME-SE a parte autora, na pessoa de seu advogado, através do dje, para manifestar-se sobre o valor apresentado
pela Administradora Judicial, no prazo de 05 (cinco) dias.No caso de concordância, tornem-se os autos conclusos para sentença.
Em caso negativo ou no silêncio da parte autora, dê-se vista ao Ministério Público.Int. - ADV: ORESTE NESTOR DE SOUZA
LASPRO (OAB 98628/SP), JULIAINE PENHARBEL MARIOTTO MARCUSSI (OAB 210357/SP), FELIPE ALBERTO VERZA
FERREIRA (OAB 232618/SP), ANTONIO LUIZ MAZZILLI (OAB 25681/SP)
Processo 0003204-25.2017.8.26.0368 (processo principal 0003054-15.2015.8.26.0368) - Impugnação de Crédito Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º