Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 3 de setembro de 2018 - Página 1715

  1. Página inicial  > 
« 1715 »
TJSP 03/09/2018 - Pág. 1715 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/09/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 3 de setembro de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XI - Edição 2651

1715

de postalização ou diligência do Sr. Oficial de Justiça. Deve ainda o Exequente manifestar sobre o resultado da pesquisa de
veículos registrados em nome dos Executados, conforme documentos juntados nas fls. 44/52. Prazo: 15 (quinze) dias. - ADV:
SANDRO DE ALBUQUERQUE BAZZO (OAB 225344/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), LUIZ
HENRIQUE SANTOS PIMENTEL (OAB 197839/SP), DANIEL DE SOUZA (OAB 150587/SP)
Processo 0012356-72.2017.8.26.0344 (processo principal 1008784-28.2016.8.26.0344) - Cumprimento de sentença Locação de Imóvel - Joaquim José Martins Rosa - Aline Cristina Fernandes da Rocha - - Enivaldo da Silva Miguel - - Patrícia
Helena Jardim Miguel - “Sobre o resultado NEGATIVO da tentativa de penhora pelo sistema BACENJUD, manifeste-se o(a)
Exequente. Prazo: 15 (quinze) dias”. - ADV: VALTER LANZA NETO (OAB 278150/SP), ANDRE NOGUEIRA DA SILVA (OAB
259780/SP), DANY PATRICK DO NASCIMENTO KOGA (OAB 253237/SP)
Processo 0014780-53.2018.8.26.0344 - Monitória - Transação - João José Ferreira Neto Me - - Santos e Ferreiraa Neto
Ltda Me - - Arthur de Oliveira e Cia Ltda Me - - Zilma Silveira de Oliveira Me - Eliel Bispo dos Santos - Vistos. 1- Devem as
Autoras providenciarem a comprovação do regular recolhimento da taxa judiciária mediante apresentação do(s) Documento(s)
Principal(is) e do documentos Detalhe do DARE-SP (cód. 230-6), contendo o preenchimento do campo “observações” com os
seguintes dados: natureza da ação, nomes das partes autora e ré e a Comarca na qual foi distribuída a ação, tudo consoante
dispõe o artigo 1.093 do Provimento CG nº 30/2013, alterado pelo Provimento CG nº 33/2014, publicado no DJE de 04/11/2013,
tudo sob pena de indeferimento da petição inicial. Prazo: 30 (trinta) dias. 2- Venha ainda para os autos a comprovação do
recolhimento da taxa de mandato (guia DARE cód. 304-9 valor R$-22,16), e das diligências do Oficial de Justiça, no importe de
03 (três) UFESPs (R$-77,10) ou da taxa de postalização (guia FEDTJ - cód, 120-1 - R$-21,20). 3- Intime-se. - ADV: JULIANA
RODRIGUES DE SOUZA (OAB 44334/SC), SCHEROON CRISTINA DE MEDEIROS SANTOS (OAB 13356/SC)
Processo 0018003-48.2017.8.26.0344 (processo principal 0020524-05.2013.8.26.0344) - Cumprimento de sentença Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Lucas André Di Santo Vartha - Companhia Paulista de Força e Luz - CPFL
- Vistos. 1- Considerando o teor de fls. 257/258, tornem os autos ao Sr. Contador Judicial, observando-se a data do depósito
judicial de fls. 245. 2- Após, manifestem-se as partes em 10 ( dez ) dias. 3- Intime-se. - ADV: AMANDA KARLA PEDROSO
RONDINA PERES (OAB 302356/SP), FAUEZ ZAR JUNIOR (OAB 286137/SP)
Processo 0018003-48.2017.8.26.0344 (processo principal 0020524-05.2013.8.26.0344) - Cumprimento de sentença Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Lucas André Di Santo Vartha - Companhia Paulista de Força e Luz - CPFL
- Manifestem as partes acerca do cálculo apresentado pela Contadoria Judicial as fls.261. Prazo: 15 (quinze) dias - ADV:
AMANDA KARLA PEDROSO RONDINA PERES (OAB 302356/SP), FAUEZ ZAR JUNIOR (OAB 286137/SP)
Processo 0026263-66.2007.8.26.0344/03 - Requisição de Pequeno Valor - Cecílio Garcia Espósito - FAZENDA DO ESTADO
DE SÃO PAULO - Vistos, etc..... 1- O Ofício Requisitório expedido nas fls. 143/144 já foi quitado nos autos da Fase de
Cumprimento de Sentença. 2- A Fase de Cumprimento de Sentença já foi extinta pelo pagamento, com concordância exarada
pelo Exequente e determinado o levantamento do valor depositado. 3- Assim sendo, providencie a Serventia a “baixa” do
presente incidente processual no sistema informatizado do Egrégio Tribunal de Justiça, anotando-se que o pagamento foi
realizado nos autos do incidente nº 0026263-66.2007.8.26.0344/01. 4- Depois, arquivem-se os autos após a conferência e
cumprimento dos atos conforme a Portaria nº 01/2003. 5- Intime-se. - ADV: ALESSANDRO GALLETTI (OAB 141611/SP), LUIZ
GUSTAVO ANDRADE DOS SANTOS (OAB 327882/SP)
Processo 1000018-15.2018.8.26.0344 (apensado ao processo 1012930-15.2016.8.26.0344) - Cumprimento de sentença Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Roseli de Jesus Cardoso - Odontoprev S/A - - H.t.y. Corretora de Seguros S/s
Ltda Me - “Fica(m) o(a)s Executado(a)s ODONTOPREV S/A intimado(a)s da indisponibilidade de ativos financeiros em sua(s)
conta(s) através do sistema Bacenjud, no(s) montante(s) de R$-2.914,74 - Banco Bradesco S/A -, em cumprimento ao artigo
854, §§2º e 3º do CPC/2015.” - ADV: RODRIGO VERISSIMO LEITE (OAB 284717/SP), ERIKA TRAMARIM MENEZES (OAB
215962/SP), FLAVIA MANSUR MURAD SCHAAL (OAB 138057/SP)
Processo 1001079-08.2018.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Sm3 Administradora de Imóveis
Limitada - Eduardo Massami Takahashi - - Junior Mitsuo Takahashi - Vistos. 1- Cuida-se de pedido incidental de “Embargos do
Devedor” formulado pelo executado JÚNIOR MITSUO TAKAHASHI nas fls. 52/57 e 58/63 na Ação de Execução de alugueres
e encargos locatícios promovida pela EMPRESA SM3 - ADMINISTRADORA DE IMÓVEIS LTDA. 2- O Executado Júnior Mitsuo
Takahashi foi intimado a providenciar a distribuição dos Embargos à Execução por dependência nos termos do artigo 914, §1º
do C.P.C. bem como foi intimado a regularizar sua representação processual, tudo conforme decisão de fls. 64/65. Ocorre que
o referido Executado não providenciou a distribuição do feito e não regularizou sua representação processual (ver segunda
certidão de fls. 69). 3- Sem a adequada representação processual por advogado e sem cumprimento dos requisitos do artigo
914, 1§º do C.P.C. não há como apreciar as petições de fls. 52/57 e 56/63. Destarte, ficam rejeitados os pedidos de fls. 52/57
e 58/63. 4- Fls. 70: Primeiramente, providencie a Exequente o recolhimento dos custos de serviço de impressão, no valor de
R$-15,00 por solicitação e por Requerido, conforme Provimento do CSM n. 2.462/2017, publicado no DJE de 15/12/2017. Prazo:
10 (dez) dias. 5- Após, efetuarei, pelo sistema Renajud, a pesquisa de eventuais veículos de propriedade dos Executados. 6Intime-se. - ADV: ANDRÉ LUÍS SANTAREM GONZALES (OAB 167144/SP), GALDINO LUIZ RAMOS JUNIOR (OAB 138793/
SP)
Processo 1001612-64.2018.8.26.0344 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Caue Diogo Mesquita
Serva Coraini - Antônio Inácio da Silva Neto - Sobre a contestação e documentos exibida nos autos nas fls. 47/90, com ou
sem reconvenção, e eventualmente para os fins previstos nos arts. 338, 339, 343 §1º, 350 e 351 do CPC/2015 (hipóteses de
ilegitimidade passiva, resposta à reconvenção, alegação de fatos impeditivos, modificativos ou extintivos dos direitos do autor
e alegação de matérias preliminares), intime(m)-se o(s) referido(s) autor(es) para manifestação e respostas no prazo de 15
(quinze) dias úteis (CPC/2015, arts. 212 a 216 ). - ADV: RENAN DE ALBUQUERQUE DE SOUZA (OAB 277962/SP), ANTONIO
FRANCISCO SILVA CRUZ (OAB 115233/SP)
Processo 1001854-91.2016.8.26.0344 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Eidine Maria
Jacob - Banco do Brasil SA - Defensoria Pública - 6. A CONCLUSÃO: Ante o exposto, diante do laudo pericial de fls. 262/299
realizado em conformidade com a decisão proferida nos autos da ação civil pública ( fls. 16/42 ) e com os documentos juntados
nos autos, e considerando a concordância da Autora nas fls. 303, e ainda a ausência de impugnação específica, fundamentada
e convincente do Requerido conforme a petição de fls. 305/306, arbitro o valor da condenação em R$-18.281,36, restando
portanto, um saldo remanescente atualizado em 15/06/2016 no valor de R$-1.235,19 ( fls. 176 e 278 ), já deduzido o depósito
de fls. 176. Destarte, intime-se, pois, o Executado para depositar o respectivo valor remanescente devidamente atualizado, no
prazo de 15 dias, observando-se as consequências do não pagamento conforme o art. 523, §§ 1º, 2º e 3º do CPC/2015, ou seja,
no caso de não pagamento, incidirá multa de 10% e também honorários de 10%. P.I.C. - ADV: MILENA PIRÁGINE (OAB 178962/
SP), VERALUCIA AGUIAR (OAB 323434/SP), LUIZ CARLOS CECCHETTO BARBOSA (OAB 96394/SP), FLAVIO OLIMPIO DE
AZEVEDO (OAB 34248/SP), VANESSA BLOIS DO AMARAL BARBOSA (OAB 358587/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo