TJSP 19/09/2018 - Pág. 3136 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 19 de setembro de 2018
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XI - Edição 2662
3136
parte autora ciente de que deverá renovar o pedido, fazendo prova da necessidade, sob pena de deserção. Em quinze (15) dias
corridos (Prazo continuo - Turma de Uniformização - Juizados Especiais TJ/SP - Pedido de uniformização de interpretação de
Lei - Proc. N. 0000002-60.2017.8.26.9059), sob pena de indeferimento, a petição inicial deverá ser emendada, sanando-se:
A qualificação das partes: - cumprindo-se corretamente o art. 319, II, do CPC, com indicação: - do endereço eletrônico das
partes. - do endereço eletrônico das Advogadas, nos termos do Art. 287, do CPC. - do CEP do endereço da ré Parque Piazza.
Após, designe-se audiência de conciliação e cite-se. Intime-se. Piracicaba, SP., 23 de julho de 2018 Ettore Geraldo Avolio - ADV:
CAMILA KOCHINSKI TREVISAN (OAB 375956/SP), DANTAS & MAESTRO SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 20078SP),
JACQUELINE MAESTRO DOS SANTOS (OAB 343764/SP), LEONARDO FIALHO PINTO (OAB 108654/MG), ANDRÉ JACQUES
LUCIANO UCHOA COSTA (OAB 325150/SP), JÉSSICA APARECIDA DANTAS (OAB 343001/SP)
Processo 1011764-44.2018.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Espécies de Contratos - Fabio Mendes
Borges - Claro S/A - Fabio Mendes Borges - Vistos. Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 dias corridos (Prazo
continuo - Turma de Uniformização - Juizados Especiais TJ/SP - Pedido de uniformização de interpretação de Lei - Proc. N.
0000002-60.2017.8.26.9059). Int. Piracicaba, SP., 13 de setembro de 2018 Ettore Geraldo Avolio Juiz de Direito - ADV: RUI
NOGUEIRA PAES CAMINHA BARBOSA (OAB 274876/SP), JOSE WESLEY SILVA CABRAL (OAB 371101/SP), ALEXANDRE
BELMONTE SIPHONE (OAB 317624/SP), FABIO MENDES BORGES (OAB 139697/SP)
Processo 1011766-14.2018.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Eduardo Demetrio Minniti - Banco Bradesco S/A - - Casas Bahia - Via Varejo S/A - Vistos. Manifeste-se a
parte autora em réplica, no prazo de 15 dias corridos (Prazo continuo - Turma de Uniformização - Juizados Especiais TJ/SP Pedido de uniformização de interpretação de Lei - Proc. N. 0000002-60.2017.8.26.9059). Int. Piracicaba, SP., 11 de setembro
de 2018 GUILHERME LOPES ALVES LAMAS Juiz de Direito - ADV: JOSE VALDIR GONCALVES (OAB 97665/SP), JULIANA
TUCUNDUVA (OAB 399047/SP), EDUARDO GOMES DA SILVA (OAB 360963/SP), PAMELA MUNHOZ DOS SANTOS (OAB
339502/SP), PRISCILA PICARELLI RUSSO (OAB 148717/SP), RODRIGO GONZALEZ (OAB 158817/SP), JACK IZUMI OKADA
(OAB 90393/SP)
Processo 1011845-61.2016.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Locação de Imóvel - Jaime Machado
de Almeida - Onei Torquato Ferreira - (x) À parte interessada para retirar a Carta Precatória para distribuição digital no Juízo
Deprecado, nos termos do comunicado CG n. 2290/2016. - ADV: PAULO HENRIQUE PEREIRA BARBOSA (OAB 228729/SP),
CAROLLINE SPERANDIO DO ROSÁRIO LUTGENS (OAB 401544/SP), PRISCILA APARECIDA NUNES SANTOS (OAB 374533/
SP), ARTHUR LUIS TIETZ VIEIRA (OAB 334462/SP)
Processo 1011898-71.2018.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Luis
Eduardo de Paiva Agostini - Banco Itaucard S/A - Vistos. Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 dias corridos
(Prazo continuo - Turma de Uniformização - Juizados Especiais TJ/SP - Pedido de uniformização de interpretação de Lei - Proc.
N. 0000002-60.2017.8.26.9059). Int. Piracicaba, SP., 13 de setembro de 2018 Ettore Geraldo Avolio Juiz de Direito - ADV:
JOÃO MARCELO DE PAIVA AGOSTINI (OAB 198466/SP), SILMARA SABADIN NAZATTO (OAB 202001/SP), PAULO ROBERTO
JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 1011937-39.2016.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Carlos Alberto Alves da
Silva - Transcorpa Transportes de Carga Ltda. - Vistos. Determinei a penhora, pelo sistema Renajud, somente do veículo de
placas EKM 3364, conforme documento retro juntado, o qual é suficiente para garantia do débito, de modo a evitar excesso de
penhora. Nos termos do art. 841, § 1º, do CPC (não havendo advogado, expeça-se carta), intime-se a executada da penhora
de fls. 153, advertindo o seu representante legal de que foi nomeado depositário do bem e que não poderá dele dispor sem
autorização judicial. Intime-se-a, ainda, para querendo, apresentar impugnação/embargos no prazo de 15 dias corridos (Prazo
continuo - Turma de Uniformização - Juizados Especiais TJ/SP - Pedido de uniformização de interpretação de Lei - Proc. nº
0000002-60.2017.8.26.9059), sob pena de prosseguimento da ação. Intimem-se. - ADV: MÁRCIO RICARDO DE SOUZA (OAB
291333/SP), ANDRE LUIZ BOLZAN AMARAL (OAB 287799/SP), RANDAL LUIS GIUSTI (OAB 287215/SP)
Processo 1011960-14.2018.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Zaminato Transportes Ltda. - Epp
- Valéria Braz dos Santos - VISTOS. Tendo em vista o recolhimento a menor do preparo, JULGO DESERTO o recurso, com
fundamento no Art. 42, §, 1º, da Lei 9.099/95. Certifique o trânsito em julgado. Oportunamente, ao arquivo. Int. Piracicaba, SP.,
12 de setembro de 2018 Ettore Geraldo Avolio - ADV: CHRYSTIAN ALEXANDER GERALDO LINO (OAB 194177/SP)
Processo 1012290-11.2018.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Ivanilson
Melo Medrado - Danilo Cristofoletti - C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que foi designado o dia 03/10/2018 às 11:10h, para
realização de audiência de conciliação, no JEC-Anexo/CEJUSC UNIMEP, sito à Rua Campos Salles, n. 1912, Bairro dos
Alemães, Piracicaba-SP. Fica a parte autora intimada, por meio de seu(ua) Advogado(a) da audiência de conciliação designada,
sendo que o não comparecimento da parte autora acarretará na extinção do feito, com condenação em custas. Em não havendo
acordo na audiência designada, querendo, poderão as partes apresentarem em audiência de instrução e julgamento, a ser
designada posteriormente, até três testemunhas, independentes de intimação. As partes comunicarão ao Juízo a mudança de
endereço ocorrida no curso do processo, reputando-se eficazes as intimações ao local anteriormente indicado, na ausência de
comunicação (art. 19, § 2º da Lei 9.099/05). - ADV: PAULO MAURÍCIO RAMPAZO (OAB 159427/SP)
Processo 1012563-87.2018.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - João Constante Lamon - Marli Cirino
Franco Americo - - Melissa Agnes Moreira Americo - - Mario Edson Americo - Vistos. Fl. 27: Manifeste-se a parte autora. Int.
Piracicaba, SP., 11 de setembro de 2018 Ettore Geraldo Avolio Juiz(a) de Direito - ADV: LUIZ FERNANDO NOVAES CAMPOS
(OAB 144352/SP), ANA LUCIA DI BENE VIEIRA Y ANICETO (OAB 208732/SP), JANEFER TABAI MARGIOTTA (OAB 230356/
SP)
Processo 1012647-88.2018.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Eduardo
Vilalta Aguiar - Aymoré, Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Vistos. Fls. 29/36: Ciência às partes, facultando-lhes
manifestação no prazo de cinco dias. Intimem-se. - ADV: JÉSSICA APARECIDA DANTAS (OAB 343001/SP), HENRIQUE
JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), JACQUELINE MAESTRO DOS SANTOS (OAB 343764/SP), DANTAS & MAESTRO
SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 20078SP), GLAUCO GOMES MADUREIRA (OAB 188483/SP)
Processo 1012760-42.2018.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Sidnei
Francisco Tolotti - Julia Gonçalves - Vistos. I- Diante da informação da ré de que a publicação encontra-se “bloqueada para
visualizações” (fl. 23), manifeste-se o autor, comprovando documentalmente, caso tal não proceda. II- Sem prejuízo, designe-se
audiência de conciliação, intime-se as partes. Int. - ADV: ANDRÉ LUIS DI PIERO (OAB 155629/SP)
Processo 1013315-93.2017.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Joan
Carlos Santana dos Santos - Caixa Seguradora S.a - Vistos. Conheço e acolho os embargos de declaração interpostos, por
omissão na decisão proferida à fl. 201, posto que não houve a apreciação do requerimento de gratuidade de justiça pleiteado
pelo recorrente. Para esse fim, fixo cinco dias para a parte interessada juntar cópia de sua última declaração de imposto de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º