Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 - Página 2012

  1. Página inicial  > 
« 2012 »
TJSP 08/02/2019 - Pág. 2012 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XII - Edição 2745

2012

alimentos, no caso, a 2ª Vara da Comarca de Mogi Mirim. Inexistindo, pois, situações elencadas nos artigo 98 e 148 ambos do
ECA, determino a redistribuição do presente feito a 2ª Vara Cível desta Comarca. Fica dispensada a intimação imediata a fim
de que o juiz natural possa apreciar com a devida urgência os requisitos de admissibilidade da inicial. Int. - ADV: AUGUSTO
BUSCARIOLI NETTO (OAB 339008/SP)
Processo 1000515-40.2016.8.26.0363 - Cautelar Inominada - Maus Tratos - T.G.L. - - A.P.A. - T.P.G.L. - Vistos. Fls.148:
Defiro. Arbitro os honorários da procuradora nos termos da tabela do convênio vigente. Expeça-se certidão e arquive-se o feito.
Int. - ADV: GRAZIELA SPINELLI SALARO (OAB 152897/SP), ADRIANA APARECIDA FINOTI (OAB 362679/SP)
Processo 1000614-10.2016.8.26.0363 - Ação Civil Pública - ASSUNTOS ANTIGOS DO SAJ - OBRIGAÇÃO DE FAZER M.M.M. - Vistos. Nos termos do Comunicado CG n. 438/2016 (DJe 04/04/2016, pp. 10), esclareço que eventual pedido de
cumprimento de sentença deverá se dar por meio de peticionamento eletrônico, através do no portal e-SAJ, cujas instruções
poderão ser consultadas no Manual do Peticionamento Eletrônico, disponível no sítio eletrônico do Tribunal de Justiça. Destarte,
intimem-se as partes da presente determinação, para que, querendo, instruam o pedido com as cópias necessárias no prazo de
10(dez) dias. Após a comunicação de interposição de cumprimento de sentença em incidente digital, providencie a serventia o
arquivamento provisório dos autos físicos com o lançamento das movimentações pertinentes. Se decorrido o prazo supra sem
que tenha havido a interposição de cumprimento de sentença, arquive-se definitivamente o feito, observadas as cautelas de
praxe. Int. - ADV: MARILIA BERNARDI ALVES BEZERRA (OAB 288824/SP)
Processo 1001328-96.2018.8.26.0363 - Guarda - Perda ou Modificação de Guarda - M.H.C. - Vistos. Recebo a manifestação
de dla.25/26 como emenda à inicial. Esclareça a autora o solicitado pelo MP às fls.32. Com os esclarecimentos, vista ao Mp,
para manifestação. Int. - ADV: JOAO EDUARDO VICENTE (OAB 112995/SP)
Processo 1002358-69.2018.8.26.0363 - Busca e Apreensão - Busca e Apreensão de Menores - T.D.C. A. L. de C. - Vistos.
Por ora, aguarde-se o quanto determinado nos autos n.1001797-45.2018.8.26.0363. Após venham os autos conclusos. Int. ADV: ISLE BRITTES JUNIOR (OAB 111276/SP), KATHARINE VEDOVATO DE CARVALHO (OAB 322809/SP)
Processo 1003272-36.2018.8.26.0363 - Perda ou Suspensão do Poder Familiar - Abandono Material - F.M.M. - - C.M.R.C.
e outro - Vistos. A despeito da informação da Subseção da OAB (fls. 468), intime-se, expedindo-se mandado plantão, para
que o Douto Defensor indicado para defender os requeridos, Dr. Gustavo Antonio Tavares do Amaral, compareça na audiência
designada neste Juízo para o dia 04/02/2019, às 15:40 horas. Servirá a presente decisão como mandado plantão. Int. - ADV:
EDWARD COSTA (OAB 145375/SP), GUSTAVO ANTONIO TAVARES DO AMARAL (OAB 238654/SP)
Processo 1003283-65.2018.8.26.0363 - Guarda - Perda ou Modificação de Guarda - D.O.M. - Manifeste-se o autor, na
pessoa do seu procurador, sobre certidão negativa do oficial de justiça a fls. 33, a saber: dirigi-me, no dia 28/01/2019 (8h30),
à Rua Antonio Ferrete Mellero (antiga rua 32) - Parque das Laranjeiras, onde não logrei localizar o número 32, registrando que
se trata de rua que faz um “V” e que foi percorrida em toda sua extensão. Certifico, mais, que em pesquisa no SAJ, encontrei o
telefone 99394 0312, como sendo da requerente, Sra. D., para o qual liguei diversas vezes, mas a ligação nunca foi atendida.
CERTIFICO, FINALMENTE, que diante do acima exposto DEIXEI DE CITAR G. F. M.. - ADV: ÉLIDA DE CÁSSIA RIBEIRO
MARIANO (OAB 168907/SP)
Processo 1003343-38.2018.8.26.0363 - Procedimento ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar - M.M.M. - - D.C.M.J. - F.P.E.S.P. - Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5
(cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes
ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela
que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando,
objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão
interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou
meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se
sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos
trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o
esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão
consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos
os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: HEITOR TEIXEIRA PENTEADO
(OAB 126537/SP), ARTUR FURQUIM DE CAMPOS NETO (OAB 99193/SP), SANDRA MARIA PALMIERI FELIZARDO (OAB
299486/SP)
Processo 1003705-40.2018.8.26.0363 - Cautelar Inominada - Medidas de proteção - T.C.L. - - M.A.S.V. - Ante o exposto, e
considerando o que tudo o mais dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente ação, nos termos do artigo 487, inciso I,
do Código de Processo Civil, para confirmar o acolhimento institucional de D.L., dos S.V., e D.L., dos S.V., com o afastamento do
núcleo familiar. Dada a natureza deste procedimento cautelar de acolhimento, deixo de condenar os requeridos ao pagamento da
verba sucumbencial. Aos procuradores nomeados, arbitro os honorários nos termos da tabela do convênio existente. Ocorrendo
o trânsito em julgado, arquive-se o feito, expedindo-se o necessário. P.R.I.C. E Ciência ao Ministério Público. - ADV: RAFAELA
FERNANDA SUTANI HASS (OAB 263498/SP), ADEMIR APARECIDO PEREIRA JUNIOR (OAB 263307/SP)
Processo 1004157-50.2018.8.26.0363 - Mandado de Segurança Infância Cível - Ensino Fundamental e Médio - A.R.R. E.C.B.M.M. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação e nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de
Processo Civil, CONCEDO A SEGURANÇA PLEITEADA, para tornar definitiva a liminar que determina a matrícula do impetrante,
para o ano de 2019, ensino infantil- 05, permitindo que nesse nível escolar permaneça no período de 2019. Para os demais
anos, a segurança não pode ser deferida, porque não há como deferir uma ordem contra ato futuro e incerto. Sem custas e sem
honorários advocatícios. Expeça-se o necessário cientificando-se as autoridades coatoras desta sentença. Não há recurso de
ofício no presente caso, ante o valor da causa. Publique-se e intime-se. - ADV: FIORAVANTE BIZIGATO JUNIOR (OAB 178871/
SP), AMARILIS CERIZZE CERAZO VOGAS (OAB 420322/SP)
Processo 1004190-40.2018.8.26.0363 - Mandado de Segurança Infância Cível - Ensino Fundamental e Médio - R.B.S. Vistos. Por ora aguarde-se o decurso do prazo para a autoridade coatora prestar informações, o que deverá ser certificado pela
serventia, vindo após conclusos. Int. - ADV: HENRIQUE MARTINI MONTEIRO (OAB 249187/SP), ARLEI ROBERTO BARBOSA
DE OLIVEIRA (OAB 150661/SP)
Processo 1004311-39.2016.8.26.0363 - Mandado de Segurança Infância Cível - Vaga em creche - J.C.B.L.F.S. - P.M.M.M. Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Requeiram os interessados o que de direito. Nos termos do Comunicado CG n. 438/2016 (DJe
04/04/2016, pp. 10), esclareço que eventual pedido de cumprimento de sentença deverá se dar por meio de peticionamento
eletrônico, através do no portal e-SAJ, cujas instruções poderão ser consultadas no Manual do Peticionamento Eletrônico,
disponível no sítio eletrônico do Tribunal de Justiça. Destarte, intimem-se as partes da presente determinação, para que,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

«12»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo