Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 12 de agosto de 2019 - Página 2247

  1. Página inicial  > 
« 2247 »
TJSP 12/08/2019 - Pág. 2247 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/08/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 12 de agosto de 2019

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XII - Edição 2867

2247

de que “Deverá a parte requerida quando da apresentação de sua resposta informar o preço do tratamento médico objeto da
liminar e os medicamentos necessários, para fins de fixação da competência, em razão Provimento n.º 1.768/2010 do Conselho
Superior da Magistratura do Estado de São Paulo (com a redação dada pelo Provimento n.º 1.769/2010), em seu artigo 2º, II,
“b”, designa, em caráter exclusivo, as Varas de Juizado Especial, com competência cível ou cumulativa, para o processamento
e julgamento dos feitos previstos na Lei n.º 12.153/09, nas Comarcas do Interior, onde não haja Vara da Fazenda Pública
instalada, enquanto não instalados os Juizados Especiais da Fazenda Pública”. No mais, certifique-se se decorreu o prazo para
apresentação de defesa pelo município. Servirá a presente, desde que assinada digitalmente (vide lateral direita), como Ofício e
Mandado. Int. Ciência ao MP. Mogi-Mirim, 24 de julho de 2019. - ADV: JOSE CARLOS FURIGO (OAB 120220/SP), CLAREANA
FALCONI MAZOLINI SARTORI (OAB 251883/SP), LUÍS RODOLPHO FURIGO (OAB 277934/SP), SANDRA MARIA PALMIERI
FELIZARDO (OAB 299486/SP), DAIANE FERREIRA GOMES (OAB 324262/SP)
Processo 1002259-65.2019.8.26.0363 - Tutela Antecipada Antecedente - Liminar - Daniel Ferreira Gomes - Prefeitura
Municipal de Mogi Mirim - - Irmandade Santa Casa de Misericórdia Mogi Mirim - Diga o(a) requerente sobre a contestação
e documentos. - ADV: CLAREANA FALCONI MAZOLINI SARTORI (OAB 251883/SP), LUÍS RODOLPHO FURIGO (OAB
277934/SP), SANDRA MARIA PALMIERI FELIZARDO (OAB 299486/SP), JOSE CARLOS FURIGO (OAB 120220/SP), DAIANE
FERREIRA GOMES (OAB 324262/SP)
Processo 1002280-41.2019.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Previdenciário - Aparecida Pezzutto
Corrêa - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Fls. 103/105: Em atenção ao princípio do contraditório, aguardese o decurso do prazo para a autarquia requerida se manifestar quanto ao laudo, o que deverá ser certificado. Após, tornem
conclusos com presteza. Int. Mogi-Mirim, 08 de agosto de 2019. - ADV: FILIPE ADAMO GUERREIRO (OAB 318607/SP)
Processo 1002345-41.2016.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Althair Christian Pedro
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Em relação ap processo em questão, vimos, por meio deste, informar que está
agendada a data de 24/09/2019, às 09:00 horas, para que Althair Christian Pedro compareça na rua Barra Funda, n. 824, Barra
Funda, São Paulo/SP, para realização do Exame Pericial. - ADV: RICARDO PERUSSINI VIANA (OAB 365638/SP), RICARDO
CESAR SARTORI (OAB 161124/SP)
Processo 1002359-20.2019.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez Acidentária - Cláudia
Souza Santos - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - diga à requerente acerca do laudo pericial de fls. 136/162 - ADV:
WEBER JOSE RODRIGUES DE MORAIS (OAB 195621/SP)
Processo 1002400-84.2019.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Carmen Lucia Jorge Tarossi Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Especifiquem as partes se pretendem comprovar os fatos alegados em inicial
e contestação com outras provas ou se concordam com o julgamento antecipado, atentando-se para o quanto segue. A decisão
que determina a especificação das provas que se façam necessárias, como só de ser, enseja o efetivo esclarecimento pelas
partes ao Juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes
justificar porque pretendem ouvir testemunhas na audiência e que fatos pretendem provar com isso; o porquê do depoimento
pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial pretende ver produzida e porque. O direito de provar os fatos alegados é
constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve
ser atendida, sob pena de indeferimento. Em caso de prova testemunhal, determino desde já a apresentação do referido rol a
fim de melhor adequar a pauta de audiências ao número de testemunhas arroladas pelas partes. Tal medida visa evitar atrasos
nas audiências subsequentes, gerando maior conforto para as partes e advogados. Concedo o prazo de 15 dias para tanto. Int.
- ADV: ANDRÉ LUIZ BRUNO (OAB 259028/SP)
Processo 1002485-07.2018.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Previdenciário - Artur Preto Neto Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - intime-se o requerente para, querendo, apresentar contrarrazões recursais, no
prazo legal - ADV: GESLER LEITÃO (OAB 201023/SP)
Processo 1002526-37.2019.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Previdenciário - Ernani de Freitas
Junior - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Diga o(a) requerente sobre a contestação e documentos. - ADV: ELAINE
APARECIDA DE SOUSA (OAB 387554/SP)
Processo 1002544-58.2019.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6)
- L.C.H. - I.N.S.S.I. - Diga o(a) requerente sobre a contestação e documentos. - ADV: EMERSON BARJUD ROMERO (OAB
194384/SP)
Processo 1002572-26.2019.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - João Batista
Souza Santos - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Diga o(a) requerente sobre a contestação e documentos. - ADV:
GESLER LEITÃO (OAB 201023/SP)
Processo 1002608-68.2019.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Maria
Aparecida Bernardes Furtina - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Diga o(a) requerente sobre a contestação e
documentos. - ADV: JAQUELINE PRISCILA PEDREIRA BORGES (OAB 376683/SP), FIORAVANTE BIZIGATO (OAB 270076/
SP), FIORAVANTE BIZIGATO JUNIOR (OAB 178871/SP)
Processo 1003004-45.2019.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - Tania Pimenta - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Diga o(a) requerente sobre a contestação e documentos. - ADV: FIORAVANTE BIZIGATO
JUNIOR (OAB 178871/SP), FIORAVANTE BIZIGATO (OAB 270076/SP), JAQUELINE PRISCILA PEDREIRA BORGES (OAB
376683/SP)
Processo 1003116-14.2019.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Henrique Correa Simões Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. DEFIRO, por ora, o pedido de assistência judiciária “gratuita”. Anote-se no cadastro
dos autos. 1 Primeiramente, retifique-se o processo para que conste no Subfluxo da Fazenda Pública Federal. 2 Considerando a
existência de quesitos depositados em cartório pelo requerido, o qual posteriormente poderá protocolar quesitos complementares
se entender o caso, ANTECIPO, desde logo, a realização da perícia e, para tanto, NOMEIO o Doutor Carlos Roberto Bechara
Ventriglia, arbitrando seus honorários em R$ 200,00. O exame será realizado no dia 30 de AGOSTO de 2019, às 13:00 horas,
no consultório do médico, situado na Rua Carlos de Campos, nº 291, Centro, Amparo - SP, ficando a parte autora intimada na
pessoa de seu procurador, por meio de publicação no Diário Oficial, e o requerido via correio eletrônico, para que querendo faça
seu assistente técnico acompanhar a perícia. O comparecimento da parte autora, devidamente munido de todos os documentos
e exames médicos que disponha, é de responsabilidade de seu advogado, ficando ainda intimada a apresentar seus quesitos
em cinco dias, se ainda não o fez na inicial. 3 - O perito deverá responder aos quesitos das partes, bem como aos seguintes
quesitos do juízo: i) O(a) periciado(a) é portador de lesão ou perturbação funcional que implique redução de sua capacidade
para o trabalho? Qual? ii) Se houver lesão ou perturbação funcional, decorre de acidente de trabalho ou de qualquer natureza?
Em caso positivo, indique o agente causador ou circunstancie o fato, com data e local, bem como indique se o(a) periciado(a)
reclamou assistência médica e/ou hospitalar. iii) Caso a lesão ou pertubação funcional não decorra de acidente de trabalho ou
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo