Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 21 de janeiro de 2020 - Página 2550

  1. Página inicial  > 
« 2550 »
TJSP 21/01/2020 - Pág. 2550 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 21 de janeiro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 2968

2550

pesquisas RENAJUD e INFOJUD. Autorizo também o bloqueio de transferência de eventuais veículos indicados na pesquisa
RENAJUD que não possuam restrições, anotando-se nos autos. Em sendo juntada pesquisa INFOJUD positiva nos autos, o feito
passará a tramitar sob segredo de justiça, conforme Provimento CG 21/2018. Após pesquisas, expeça-se mandado de penhora
do(s) bens e/ou veículo(s) sem restrições, os que forem suficientes para garantia da execução. - ADV: CARLOS EDUARDO
CAVALCANTE RAMOS (OAB 340927/SP)
Processo 0015473-75.2019.8.26.0320 (processo principal 1004982-89.2019.8.26.0320) - Cumprimento de sentença Liquidação / Cumprimento / Execução - Tatiane Marcelino de Souza - CHUBB SEGUROS BRASIL S.A. e outro - Acerca da petição
e documentos de fls. 94/210, manifeste-se a exequente, no prazo de 15 dias. - ADV: EDUARDO GALDAO DE ALBUQUERQUE
(OAB 138646/SP), CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS (OAB 340927/SP), MARCELO SALES GUIMARAES (OAB
43633/DF)
Processo 0016157-97.2019.8.26.0320 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Contratos Bancários - ELISA SILMARA
BERTANHA NASCIMENTO - Banco Daycoval S/A - Fl. 118: Ciente. Deverá o defensor dativo nomeado em favor da autora
proceder junto a Defensoria Pública, a devolução da indicação de fl. 115, diante da ausência de atos praticados nos autos que
justifique o arbitramento de honorários. Diante da improcedência da ação, arquivem-se os autos. - ADV: MARCIA APARECIDA
SANCHEZ DE ARRUDA (OAB 265410/SP), FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP)
Processo 0016189-05.2019.8.26.0320 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Fornecimento de Água - BRK Ambiental
- Limeira S/A - Assim, reconheço a incompetência do Juizado Especial Cível para a análise da questão, e JULGO EXTINTO
o processo, nos temos do art. 51, II da Lei 9.099/95. Sem custas e honorários advocatícios, na forma do artigo 55 da Lei
9099/95.Transitado em julgado, arquivem-se com as cautelas de praxe. - ADV: HENRIQUE SCHMIDT ZALAF (OAB 197237/SP),
CLAUDIO FELIPPE ZALAF (OAB 17672/SP)
Processo 0016273-06.2019.8.26.0320 (processo principal 1010356-23.2018.8.26.0320) - Cumprimento de sentença Liquidação / Cumprimento / Execução - Alexandre Fonseca de Mello - - Eduardo de Carvalho Soares da Costa - Luciane Vitorio
Santos - Trata-se de pedido de desbloqueio do valor atingido via penhora on-line da conta bancária da executada, a quem
incumbia o ônus de comprovar efetivamente que a quantia bloqueada seria impenhorável (artigo 854, § 3º, inciso I do CPC).
Todavia, da análise dos extratos apresentados (fls. 23/28), constata-se que, apesar de sua denominação de “Poupança”, a conta
bancária atingida possui diversas movimentações de pagamentos de boletos, de compras e de realização de saques, em curtos
períodos de tempo, debitados de seu saldo, restando descaracterizada sua natureza de poupança, razão pela qual indefiro o
pedido de desbloqueio, ficando mantida sua penhora, realizada à fl. 15, no valor de R$1.755,75. Aguarde-se apresentação de
eventual impugnação, em razão da penhora ora mantida, cujo prazo para tanto já encontra-se em curso (fl. 18). - ADV: PATRICIA
FELIPPE RUSSI MORENO (OAB 247324/SP), ANTONIO DE PÁDUA FREITAS SARAIVA (OAB 156463/SP)
Processo 0016273-06.2019.8.26.0320 (processo principal 1010356-23.2018.8.26.0320) - Cumprimento de sentença Liquidação / Cumprimento / Execução - Alexandre Fonseca de Mello - - Eduardo de Carvalho Soares da Costa - Luciane Vitorio
Santos - Homologo para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado pelas partes às fls. 30/31, o qual restou
devidamente cumprido na sua integralidade, conforme noticiado as fls. 32/34. Em consequência, julgo EXTINTO o presente
incidente de cumprimento de sentença, com fundamento no art. 924, inciso III, do Código de Processo Civil. Expeça-se desde já
MLE do valor penhorado via BACEN-JUD as fls. 15/16 em favor da executada Luciane Vitorio Santos. Após, com o trânsito em
julgado, arquivem-se os autos. Indevidas custas e honorários. - ADV: ANTONIO DE PÁDUA FREITAS SARAIVA (OAB 156463/
SP), PATRICIA FELIPPE RUSSI MORENO (OAB 247324/SP)
Processo 0016273-06.2019.8.26.0320 (processo principal 1010356-23.2018.8.26.0320) - Cumprimento de sentença Liquidação / Cumprimento / Execução - Alexandre Fonseca de Mello - - Eduardo de Carvalho Soares da Costa - Luciane Vitorio
Santos - Fica a executada intimada a juntar aos autos o formulário, devidamente preenchido, para expedição do Mandado
de Levantamento Eletrônico - ADV: ANTONIO DE PÁDUA FREITAS SARAIVA (OAB 156463/SP), PATRICIA FELIPPE RUSSI
MORENO (OAB 247324/SP)
Processo 0016280-37.2015.8.26.0320/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Messias
Neto de Sá - Fls. 161/162: Esclareça o exequente no prazo de cinco (05) dias. - ADV: ALINE MONIQUE ARAÚJO (OAB 317639/
SP), TIAGO CESAR VICENTE (OAB 318275/SP)
Processo 0016340-68.2019.8.26.0320 (processo principal 0010141-30.2019.8.26.0320) - Cumprimento de sentença Telefonia - CLARO S.A. e outro - Chamei estes autos conclusos verbalmente, para declarar de ofício o erro material ocorrido
na emissão da decisão de fls. 36/38, por tratar-se de decisão inacabada, sendo que este juízo optou, durante sua edição, pela
confecção da sentença de fl. 35, que substituiu, na íntegra, a referida decisão; todavia, por equívoco, a decisão mencionada
permaneceu no sistema, e acabou sendo liberada nos autos. Sendo assim, declaro nula a referida decisão de fls. 36/38, por
inexatidão material, bem como a intimação de fls. 42/43, dela decorrente, tornando-as “sem efeito”, anotando-se. Sem prejuízo,
por tratar-se de valor incontroverso, mantenho a expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico, já realizada às fls. 39/40,
em favor do exequente. Cumpra-se, no mais, a sentença de fl. 35. - ADV: FLAVIA NEVES NOU DE BRITO (OAB 401511/SP),
JULIANA GUARITA QUINTAS ROSENTHAL (OAB 146752/SP)
Processo 0016582-27.2019.8.26.0320 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Concessionaria
de Rodovias do Interior de São Paulo S/A - Homologo para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado
pelas partes às fls. 110/111. Em consequência, julgo EXTINTA a presente ação, com resolução de mérito, com fundamento
no artigo 487, inciso III, alínea “b”, do CPC. Homologo a desistência do prazo recursal manifestada pelas partes, certificando
desde já o trânsito em julgado desta sentença. Noticiado pelas partes o integral cumprimento do acordo em até cinco (05) dias
subsequentes a data final acordada, sob pena de reconhecimento tácito, arquivem-se os autos. Indevidas custas e honorários.
- ADV: LUCIANA TAKITO TORTIMA (OAB 127439/SP)
Processo 0017028-30.2019.8.26.0320 (processo principal 1011694-03.2016.8.26.0320) - Cumprimento de sentença Liquidação / Cumprimento / Execução - Silvia Cristina Marques Timoteo - HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo - Trata-se
de impugnação sob alegação de excesso de execução na qual o impugnante alega que efetuou o depósito e que ainda assim
houve penhora on-line. O depósito realizado pelo impugnante foi realizado após o decurso do prazo (pg 05), assim há que se
manter o valor penhorado e a multa de 10%. Assim, JULGO IMPROCEDENTE a impugnação e declaro EXTINTO o presente de
Cumprimento de Sentença, com fundamento no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado,
expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico do valor bloqueado de R$9.539,04 em favor da exequente Silvia e do depósito
de página 11, de R$8.605,59, em favor do requerido HSBS. Sem custas ou honorários - ADV: RICARDO LUIS ARAUJO CERA
(OAB 142920/SP), ERIKA CRISTINA FILIER (OAB 258118/SP), FELIPE GAZOLA VIEIRA GUIMARÃES JÚNIOR (OAB 76696/
MG), ANA FLÁVIA PEREIRA GUIMARÃES (OAB 105287/MG)
Processo 0017294-17.2019.8.26.0320 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - TELEFONICA BRASIL S/A
- Posto isso, JULGO PROCEDENTE a ação proposta e o faço para condenar o requerido a pagar ao requerente a quantia
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

«12»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo