Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 24 de janeiro de 2020 - Página 4329

  1. Página inicial  > 
« 4329 »
TJSP 24/01/2020 - Pág. 4329 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 24 de janeiro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 2971

4329

comprovação do recolhimento da taxa prevista no art. 2º, XI, da Lei 11.608/03, calculada de acordo com o número de diligências
a serem realizadas, por CPF/CNPJ. Caso ainda não tenha feito, deverá indicar expressamente o nome e cada número de CPF/
CNPJ pretendido, providenciando, ainda, a atualização dos cálculos, em caso de pedido de bloqueio. Em caso de inércia por prazo
superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. - ADV: FABIO TIZZANI (OAB 219073/SP), LUIZ FERNANDO DO NASCIMENTO
(OAB 257696/SP), LUIZ GUSTAVO MARQUES (OAB 209143/SP), FABRÍCIO MOREIRA GIMENEZ (OAB 199635/SP), MARCIO
JOSE BATISTA (OAB 257702/SP), RAILDO PAULO DOS SANTOS (OAB 266294/SP)
Processo 1001464-39.2017.8.26.0457 (apensado ao processo 1002726-24.2017.8.26.0457) - Procedimento Comum Cível
- Aquisição - José Dimar Ferreira dos Santos - - Jocimara Silva dos Santos - - José Carlos Pereira da Silva - - Delintra Bispo
Silva - MARIA ESTHER FERRO BRIGANTE e outro - Fazenda do Estado de São Paulo - - municipio de pirassununga e outro
- Amarildo Geraldo Furlan - - Ivan Dinei Furlan - Ary Furlan e outro - Ficam as partes intimadas a apresentar memoriais no
prazo de 10 dias, conforme termo de audiência de fls. 276/279 e o depoimento da testemunha Lilian às fls. 327/329. - ADV:
MARIA CECILIA CLARO SILVA (OAB 170526/SP), MÉRCIA MELYSSA KOTO CINOTTI (OAB 181635/SP), FÁBIO HENRIQUE
ZAN (OAB 214302/SP), JOSE MORAES PEREIRA (OAB 56634/SP), MEROVEU FRANCISCO CINOTTI (OAB 59675/SP), JOSE
KLEBER CAMPOS VERISSIMO (OAB 364749/SP), MELISSA DA SILVA SANTOS (OAB 181675/SP)
Processo 1001541-77.2019.8.26.0457 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- João Aparecido Wohnrat - Vistos. Fls. 40: defiro, expeça-se mandado de despejo da forma requerida. Intimem-se. - ADV:
ARMENIO MAURICIO FERREIRA JUNIOR (OAB 101308/SP)
Processo 1001558-55.2015.8.26.0457 - Cumprimento de sentença - Causas Supervenientes à Sentença - EGYDIO
DONIZETTI MARTINELLI - Manifeste-se o requerente quanto ao prosseguimento. - ADV: DOVILIO ZANZARINI JUNIOR (OAB
338141/SP)
Processo 1001618-23.2018.8.26.0457 - Procedimento Comum Cível - Planos de Saúde - J.B.C. - S.A.C.S.S. - Às
contrarrazões (para o requerente). - ADV: EDSON VIEIRA DE MORAES (OAB 299606/SP), FRANCIS QUEIROZ PAES (OAB
394625/SP), ALESSANDRA DE ALMEIDA FIGUEIREDO (OAB 237754/SP)
Processo 1002034-88.2018.8.26.0457 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - O.C.F.I.
- Manifeste-se o exequente sobre a pesquisa Siel (Negativa) Fls 149. - ADV: PASQUALI PARISE E GASPARINI JUNIOR
ADVOGADOS (OAB 4752/SP), HUDSON JOSE RIBEIRO (OAB 150060/SP)
Processo 1002043-21.2016.8.26.0457 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Convenios Card
Administradora e Editora Ltda - Sindicato dos Trabalhadores Municipais e Autarquias de Valinhos Louveira e Morungaba Stmavalim
- Vistos. Fls. 614: Indefiro. A Prefeitura Municipal de Valinhos não é parte nos autos. Assim, manifeste-se objetivamente em
termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. - ADV: RONALDO CARLOS PAVÃO (OAB 213986/SP), EDERSON MARCELO
VALENCIO (OAB 125704/SP), ELIZANDRO DE CARVALHO (OAB 194835/SP), ALEANDRO TIAGO PINHEIRO DE OLIVEIRA
(OAB 270576/SP), TIAGO BRAZ FERNANDES DE SOUSA (OAB 300570/SP), CARLOS EDUARDO MACHADO DE OLIVEIRA
(OAB 268879/SP)
Processo 1002085-02.2018.8.26.0457 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - João Valdemir Bertolini
- Kelly Cristina Coelho Batista - - José Rodrigues Coelho - Fls. 96/98: Manifeste-se, tendo em vista o julgamento dos autos de
embargos à execução, cuja sentença foi juntada nas fls. 83/88. - ADV: MARIANA LEAL (OAB 408048/SP), LUIZ JOALDI ALVES
LIMEIRA (OAB 304966/SP)
Processo 1002121-15.2016.8.26.0457 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A
Credito Finaciamento e Investimento - Fls. 94. Manifeste-se o requerente sobre a Certidão do Oficial de Justiça. - ADV: DANIELA
FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP)
Processo 1002145-38.2019.8.26.0457 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Credito Sicoob Crediguaçu - Vistos. Fls. 129: defiro, expeça-se oficio como requerido. Intimem-se. - ADV: LETÍCIA BURIM VILAS BÔAS
(OAB 266479/SP), FREDERICO AFONSO RAMOS (OAB 375653/SP)
Processo 1002188-09.2018.8.26.0457 - Procedimento Comum Cível - Estabelecimentos de Ensino - Marina da Silva Costa e
outro - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - MARINA DA SILVA COSTA, menor impúbere, nascida aos 07/04/2007,
representada pela sua genitora ELAINE MARIA GODOY DA SILVA, brasileira, maior, inscrita no RG de n° 58.411.399-7 e CPF
de n° 89732960191, ambas residentes e domiciliadas na Rua Valentina A. Prado Penteado, n° 672 - Vila Guilhermina, CEP
13.634-213, nesta Cidade e Comarca de Pirassununga - São Paulo, com fundamento nos preceitos legais indicados, ajuizou a
presente Ação Obrigacional, contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Pretende-se a concessão da medida
de tutela, impondo obrigação ao Estado se São Paulo no fornecimento de profissional habilitado da área de educação para
acompanhamento e auxílio pedagógico no período escolar ( auxiliar pedagógico”), pois a parte requerente é pessoa portadora
de necessidades especiais, menor de idade, ora matriculado no Ensino Fundamental da rede regular estadual de ensino.
Informou-se o pleito administrativo e o deferimento e pretendeu-se a tutela antecipada. A petição inicial veio formalizada com os
documentos informativos das alegações pelo sistema eletrônico (fls. 23/41). deferiu-se a tutela antecipada (fls. 46/47). Citação.
Contestação ofertada contra a pretensão (fls. 85/109), réplica (fls. 132/134). Momento processual para especificação e
justificação das provas pretendidas para a produção. Manifestação do órgão ministerial (fls. 138). É o relatório. Fundamento e
decido. É desnecessária a produção de provas complementares para o pronunciamento [artigo 355, inciso I, do Código de
Processo Civil]. Evitar-se-á a produção de provas desnecessárias para o desate da lide [artigo 370 do Código de Processo
Civil]. Salientou-se: “Não é pelo trâmite do processo que se caracteriza o julgamento antecipado. Nem por ser a matéria
exclusivamente de direito; ou, mesmo de fato e de direito; e até revelia. É a partir da análise da causa que o juiz verifica o
cabimento. Se devidamente instruída e dando-lhe condições de amoldar a situação do artigo 330 do Código de Processo Civil,
ou do parágrafo único do artigo 740 do Código de Processo Civil, é uma inutilidade deixá-lo para o final de dilação probatória
inútil e despicienda” [RT 624/95, Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo]. Matérias de direito. Pedido e defesa
Pretende-se a concessão da medida de tutela, impondo obrigação ao Estado se São Paulo no fornecimento de profissional
habilitado da área de educação para acompanhamento e auxílio pedagógico no período escolar (“professor auxiliar”). A parte
requerente é pessoa portadora de necessidades especiais, menor de idade, ora matriculado no Ensino Fundamental da rede
regular estadual de ensino. Defesa ofertada. Negou-se a configuração do direito. Análise Partes legítimas e bem representadas.
Existe interesse no prosseguimento do processo. Estão presentes os pressupostos processuais. Estão presentes os elementos
condicionais da ação obrigacional. Vejamos. Discute-se o direito ao acompanhamento de profissional da área da educação para
acompanhamento do requerente no ambiente escolar providenciado pelo Estado. “É dever do Estado assegurar à criança e ao
adolescente: (...) III atendimento educacional especializado aos portadores de deficiência, preferencialmente na rede regular de
ensino”. A deficiência da parte requerente está satisfatoriamente informada (fls. 39/41) e comprovada nos autos, com frequência
(fls. 33/36) na rede regular de ensino, com o fito de sua integração e obtenção de competências e habilidades que permitam a
aquisição de autonomia futura, atenuando-se as limitações inerentes a sua condição especial. Indica-se, pois, a necessidade de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo