Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 3 de abril de 2020 - Página 1602

  1. Página inicial  > 
« 1602 »
TJSP 03/04/2020 - Pág. 1602 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 3 de abril de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3019

1602

arquivamento. Com o trânsito em julgado, expeça-se ofício ao DEPRE informando a extinção deste incidente. Regularizados,
proceda-se à baixa definitiva deste incidente. P.I.C. - ADV: ANDRE CESAR DE ASSUNÇÃO (OAB 217460/SP)
Processo 0010872-60.2018.8.26.0320/01 - Requisição de Pequeno Valor - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias
- Limetal Ind de Etiquetas Metalicas Ltda - Vistos. Fls. 30 - Ante o pagamento integral da requisição expedida, julgo extinta a
execução, nos termos do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Considerando a juntada do Formulário de MLE
Mandado de Levantamento Eletrônico pela parte exequente (fls. 31), proceda a serventia o levantamento do valor depositado,
mediante acesso ao sistema PORTAL DE CUSTAS. Certifique-se nos autos principais, tornando conclusos, para fins de
arquivamento. Com o trânsito em julgado, expeça-se ofício ao DEPRE informando a extinção deste incidente. Regularizados,
proceda-se à baixa definitiva deste incidente. P.I.C. - ADV: ANDRE CESAR DE ASSUNÇÃO (OAB 217460/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA
JUIZ(A) DE DIREITO SABRINA MARTINHO SOARES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROGER TERRELL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0126/2020
Processo 0007560-13.2017.8.26.0320/02 - Requisição de Pequeno Valor - Extinção da Execução - Sinvalda Antunes Jorge Vistos. Fls. 58 - Ante o pagamento da requisição expedida, julgo extinta a execução, nos termos do artigo 924, inciso II, do Novo
Código de Processo Civil. Certifique-se nos autos principais, para fins de arquivamento. Com o trânsito em julgado, expeça-se
ofício ao DEPRE informando a extinção deste incidente. Regularizados, proceda-se à baixa definitiva deste incidente, bem como
daquele referente ao cumprimento de sentença. No mais, quanto ao pedido de fls. 60/63, razão assiste à Fazenda Pública, eis
que os novos cálculos apresentados devem ser objeto de novo cumprimento de sentença, na forma do artigo 534 do Código de
Processo Civil, reabrindo-se o prazo para a Fazenda Pública apresentar impugnação, considerando que a expedição do oficio
de pequeno valor teve por base a homologação dos cálculos previamente apresentados na fase do cumprimento de sentença.
P.I.C. - ADV: ROSANA APARECIDA GACHET (OAB 92516/SP)
Processo 0016772-87.2019.8.26.0320 (processo principal 0508553-14.2008.8.26.0320) - Cumprimento de Sentença contra a
Fazenda Pública - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Ademilson Aparecido Bescaino - Municipio de Limeira - o incidente
cadastrado não foi instruído com as seguintes peças: procuração, certidão de trânsito em julgado; outras peças processuais que
o exequente considere necessárias, nos termos do art. 1.286, §2º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de JustiçaSubseção XXVI- Cumprimento de Sentença. - ADV: KAIO CESAR PEDROSO (OAB 297286/SP), JOSIANE CRISTINA MARTINS
(OAB 224570/SP), ALEXANDRE APARECIDO BOSCO (OAB 144711/SP)
Processo 1001423-90.2020.8.26.0320 - Embargos à Execução Fiscal - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da
Obrigação - Oswaldo Conti - Vistos. Primeiramente, cumpra-se o primeiro parágrafo da r. decisão de fls. 57. No mais, concedo
ao embargante os benefícios da assistência judiciária gratuita, nos termos do art. 98 do Código de Processo Civil, ante o
documento de fls. 72/73. Tarjem-se os autos. Devidamente garantida a execução fiscal pela penhora do imóvel de 71, recebo
os embargos à execução opostos com efeito suspensivo, nos termos do artigo 919, parágrafo 1º, do Código de Processo
Civil. Nesse sentido é a tese firmada no tema 526 dos Recursos Repetitivos do STJ: A atribuição de efeitos suspensivos aos
embargos do devedor “fica condicionada” ao cumprimento de três requisitos: apresentação de garantia; verificação pelo juiz
da relevância da fundamentação (fumus boni juris) e perigo de dano irreparável ou de difícil reparação (periculum in mora),
que é o caso dos autos. Não é outro o entendimento do E. TJ/SP. Vejamos: “TRIBUTÁRIO - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL - IPTU - EXERCÍCIOS DE 2012 E 2013 - MUNICÍPIO DE PONTAL. Decisão que indeferiu
o pedido de concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução. Recurso interposto pelo embargante. ANTECIPAÇÃO
DE TUTELA - Nos termos do artigo 300 do Código de Processo Civil de 2015, a tutela de urgência poderá ser concedida nos
casos em que houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do
processo - Vislumbrados tais pressupostos, viável a antecipação - Existência de probabilidade do direito - Documentos juntados
que demonstram, a princípio, a destinação rural do imóvel - Perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo consistente
no fato de que o agravante poderá vir a sofrer constrição em seu patrimônio - Ademais, a execução fiscal já foi garantida,
conforme termo de penhora e depósito do imóvel - Presença dos requisitos legais necessários. Decisão reformada - Recurso
provido.”(TJSP; Agravo de Instrumento 2217576-61.2018.8.26.0000; Relator (a):Eurípedes Faim; Órgão Julgador: 15ª Câmara
de Direito Público; Foro de Pirajuí -2ª Vara; Data do Julgamento: 19/03/2013; Data de Registro: 08/03/2019) Certifique-se o
feito suspensivo concedido nos autos principais da execução fiscal e anote-se na funcionalidade do SAJ incluir anotação. No
mais, fica a embargada intimada para, querendo, apresentar impugnação no prazo legal. Intimem-se - ADV: FABIO DESTEFANI
SCARINCI (OAB 329531/SP)
Processo 1005276-49.2016.8.26.0320 - Embargos à Execução Fiscal - Penhora / Depósito / Avaliação - Helio Fernando
Citelli - Vistos. Certifique-se o resultado final destes embargos à execução fiscal nos autos físicos principais de execução fiscal.
Após, ao arquivo. Intime-se. - ADV: CARLOS CESAR ELISBON (OAB 83592/SP)
Processo 1007346-39.2016.8.26.0320 - Embargos à Execução Fiscal - Impostos - Vivaldo Corte - PREFEITURA MUNICIPAL
DE LIMEIRA - Vistos. Primeiramente, considerando o formulário juntado a fls. 371, cumpra-se integralmente a sentença
prolatada, procedendo a serventia o levantamento do valor remanescente depositado a fls. 259 em favor do perito mediante
acesso ao sistema PORTAL DE CUSTAS, considerando que metade deste valor já foi por ele levantada (fls. 339). Fls. 374: ante
o trânsito em julgado da sentença de procedência de fls. 357/365, o que se extrai do teor da certidão de fls. 375, defiro pedido do
embargante, expedindo-se o competente alvará judicial dos valores depositados a fls. 09 em seu favor, após indicados o Banco,
agência e conta que deverá constar no documento em questão. Regularizados, cumpra-se esta decisão, independentemente de
nova conclusão. Intime-se. - ADV: CELSO RODRIGO RABESCO (OAB 261575/SP), FLAVIA FADINI FERREIRA (OAB 215332/
SP), DANIEL DE CAMPOS (OAB 94306/SP), PAULO CESAR SCAVARIELLO JUNIOR (OAB 219889/SP)
Processo 1008983-20.2019.8.26.0320 (apensado ao processo 1506580-21.2019.8.26.0320) - Embargos à Execução Fiscal
- Fato Gerador/Incidência - Eduardo Soares da Silva - Vistos. O embargante, intimado a comprovar a garantia do Juízo (fls.
27), recolher a taxa de mandato e as custas processuais, bem como apresentar as peças processuais relevantes dos autos
principais da execução fiscal, quedou-se inerte, nos termos supra certificados. Considerando o disposto no artigo 16, parágrafo
1º, da Lei 6.830/80, o qual estabelece que não são admissíveis embargos do executado antes de garantida a execução, bem
como o artigo 321 do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o feito, nos termos do artigo 485, inciso IV, do Novo Código
de Processo Civil. P.I.C. - ADV: WILZA CARLA DE FREITAS PICCININI (OAB 295472/SP)
Processo 1009205-22.2018.8.26.0320 (apensado ao processo 1503766-70.2018.8.26.0320) - Embargos à Execução Fiscal Suspensão da Exigibilidade - Banco Bradesco S.A. - Especifiquem as partes no prazo de quinze dias as provas que pretendem
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo