Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 6 de maio de 2020 - Página 2073

  1. Página inicial  > 
« 2073 »
TJSP 06/05/2020 - Pág. 2073 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/05/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 6 de maio de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3037

2073

dos Consórcios do Seguro Dpvat - Diante da informação prestada a fls.310, encaminhe-se o despacho ofício de fls.307 ao
IMESC-CAPITAL, através do e-mail ali indicado. Com a apresentação do laudo, prossiga-se nos termos do despacho de fls.307.
Int. - ADV: SILVIA REGINA FURIO (OAB 218355/SP), CLEBER MAGNOLER (OAB 181462/SP)
Processo 1001337-09.2019.8.26.0368 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Itaú Seguros de
Auto e Residência S.A. - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Fls. 524/525: Sem prejuízo da decisão de fls. 523,
autorizo o levantamento do mandado eletrônico, em favor da C.P.F.L, nos moldes do formulário apresentado às fls. 525. Após a
comprovação nos autos dos respectivos levantamentos, procedam-se as anotações de extinção e arquivamento, nos moldes do
artigo 487 do Código de Processo Civil. Sem custas finais, uma vez que não foi instaurada a execução nesses autos. Int. - ADV:
EDUARDO SANTOS FAIANI (OAB 243891/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP)
Processo 1002413-68.2019.8.26.0368 - Procedimento Comum Cível - Mútuo - Vanilde Bortoleto - Aline Leticia de Oliveira
Panicio - Vistos. Fl.214: conforme já mencionado na decisão de fls.167/168, a ilegitimidade de parte alegada pela requerida em
sua contestação, confunde-se com o mérito e será juntamente com ele decidida. As partes foram devidamente intimadas acerca
da decisão saneadora (certidão de fl.169) e não interpuseram qualquer recurso. O Sr. Cristiano Correa Santillo foi arrolado
como testemunha pela requerida por ocasião da especificação de provas (fl.173), não havendo qualquer alegação a respeito
pela parte autora naquela oportunidade, sobrevindo apenas agora, a destempo, sua insurgência em relação à inquirição da
testemunha. Convém salientar, inclusive, que após a expedição da carta precatória, foi realizada audiência de instrução perante
este Juízo, em data de 09 de março de 2020, e não houve qualquer manifestação contrária da parte autora, em relação à oitiva
da testemunha perante a Comarca de Serra Negra (fl.200). Além da intempestividade desta irresignação, cumpre anotar que
a parte autora sequer mencionou que a dívida cobrada teria natureza solidária, e se valeu da liberalidade para colocar apenas
um dos que na manifestação da contestação alega talvez ser devedor solidário. Nesse trilho, aliado ao pedido de não oitiva
do suporto devedor solidário, a autora aparenta que utiliza de manobra para que a requerida não logre provar que nada deve
à requerente, pois, desde início, a ré sustenta que não foi ela quem fez a dívida. Portanto, manobras à parte, certo que o
exercício do contraditório e a ampla defesa devem prevalecer. A testemunha em questão seria ouvida em depoimento pessoal,
caso fosse incluída no polo passivo, mas a própria autora não o quis. Dessa forma, INDEFIRO o pedido de reconhecimento
do impedimento da testemunha, e mantenho sua oitiva, através de carta precatória, já expedida em 28 de fevereiro de 2020
(fl.180). Após o retorno da deprecata, devidamente cumprida, intimem-se as partes, na pessoa de seus advogados, através do
dje, para que apresentem suas alegações finais, em forma de memoriais, no prazo de quinze dias sucessivos. Com a juntada
dos memoriais, tornem-me os autos conclusos para sentença. Int. - ADV: THIAGO MENDES OLIVEIRA (OAB 259301/SP),
ADILSON ALEXANDRE MIANI (OAB 126973/SP)
Processo 1002423-49.2018.8.26.0368 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Tatiane Regina Grandolfo - Banco Safra
S/A - Manifeste-se a parte requerente, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre procuração juntada às fls. 306, em virtude do número
do processo e nome da parte apresentados serem divergentes do presente feito. Int. - ADV: TIAGO JOSÉ FERRARI (OAB
426981/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), MIRELA SAAR CAMARA (OAB 355948/SP)
Processo 1003057-11.2019.8.26.0368 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - P.G.P.A. - D.M. - - L.G.S.M.
- Proc. nº ordem 2019/002163 Fls. 99/103: Proceda-se o acesso aos sistemas BacenJud e RenaJud, na tentativa de bloqueio
de ativos financeiros e de veículos (licenciamento e transferência) registrados em nome dos executados, de acordo com o valor
apresentado na planilha de fl. 101. Aguarde-se a resposta do BacenJud. Na hipótese de ocorrer a indisponibilidade de ativos
financeiros de forma excessiva, mantenha-se o bloqueio integral dos valores e, por primeiro, aguarde-se a manifestação da
parte executada, nos termos do § 3º do artigo 854 do NCPC, pois, normalmente, algumas contas bancárias podem aparentar
impenhorabilidade (por exemplo, conta poupança), mas estão descaracterizadas e se prestam a gerenciar a vida econômica do
devedor, de forma a tentar burlar a execução, razão pela qual, por ora, deixa-se de aplicar, de ofício, o disposto no § 1º, do mesmo
dispositivo. Caso resulte frutífera a diligência, com a transferência do valor bloqueado para conta judicial, dou por penhorada
referida importância. A seguir, intimem-se os executados, na pessoa do advogado, através do DJe, sobre a penhora realizada,
representada pelo depósito judicial oriundo do bloqueio BacenJud. Restando frutífero o bloqueio junto ao RenaJud, deprequese a penhora e avaliação do(s) veículo(s), intimando-se os executados, em ato contínuo, sobre o auto de penhora e avaliação.
Proceda-se, ainda, o acesso ao InfoJud, requisitando cópia das duas últimas declarações de renda dos executados, juntandose as respostas aos autos, tarjando-se “segredo de justiça”, caso positivas, intimando-se a exequente para manifestação, no
prazo de 15(quinze) dias (Provimento CG nº 21/2018). Na hipótese de não ter sido apresentada declaração, junte-se a resposta,
cientificando o exequente. Sem prejuízo, providencie-se o acesso ao SerasaJud, para que seja incluído o nome dos executados
Daniel Mesnerovicz e outro em seu cadastro de inadimplentes, em relação ao débito executado nestes autos. Intime-se. - ADV:
LARISSA MOREIRA PALMA (OAB 362268/SP), BRUNO LUIZ MARTINAZZO (OAB 43644/SC), CASSIUS MATHEUS DEVAZZIO
(OAB 208075/SP), WALDOMIRO LOURENÇO NETO (OAB 224819/SP)
Processo 1003632-53.2018.8.26.0368 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Jane Roseli Gomes - Zurich Santander
Brasil Seguros e Previdencia S/A - Vistos. Fl.323: tendo em vista que o substabelecimento de fls.324 é sem reserva de poderes,
proceda a serventia a inclusão do nome do advogado indicado pela autora, Dr. Gercy Batista Rocha, para as futuras intimações
referentes ao presente feito através do diário da justiça eletrônico, excluindo-se, desde logo, o nome do advogado anterior, Dr.
Tiago José Ferrari. Sem prejuízo, oficie-se ao IMESC (Pasta nº 478897), via e-mail, solicitando que remeta a este Juízo, no
prazo de 90 (noventa) dias, o laudo pericial, cujo início dos trabalhos periciais foi agendado para o dia 29 de abril de 2020, às
10:40 (fl.319), já que se trata de perícia indireta, conforme constou da decisão de fls.151/152 e foi mencionado expresssamente
no ofício de fls.156/157. Instrua-se o ofício com cópias de fls.151/152, 156/157, 319 e 169/293 (prontuário do falecido OSVALDO
GOMES). Servirá o presente despacho, por cópia assinada digitalmente, como ofício. CUMPRA-SE. Int. - ADV: FÁBIO INTASQUI
(OAB 350953/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), GERCY BATISTA ROCHA (OAB 434232/SP)
Processo 1003830-56.2019.8.26.0368 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - A.C.F.I. Decorrida a suspensão de prazos, manifeste-se a parte requerente em prosseguimento. - ADV: PAULO EDUARDO MELILLO
(OAB 76940/SP)
Processo 1005102-56.2017.8.26.0368 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Marcos Felix da Silva Ventura Gabriel Vinícius Ventura - - Ana Caroline Ventura - - Izilda Aparecida Ventura e outros - Aguarde-se a manifestação do autor
sobre o laudo pericial. A seguir, dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Int. - ADV: IGOR ALEXANDRE GARCIA (OAB
257666/SP), MARCEL GUSTAVO BAHDUR VIEIRA (OAB 184768/SP), CLAUDEMIR FERREIRA DA SILVA (OAB 132706/SP),
SONIA MARIA SCHINEIDER (OAB 64227/SP), MANOEL PAULO FERNANDES (OAB 323734/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO GILSON MIGUEL GOMES DA SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PAULO ROBERTO PARISI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo