Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 3 de junho de 2020 - Página 1098

  1. Página inicial  > 
« 1098 »
TJSP 03/06/2020 - Pág. 1098 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 3 de junho de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3054

1098

Levantamento Eletrônico (MLE), nos termos do Comunicado Conjunto nº 749/2019. Para tanto, deverá a parte interessada
ou seu patrono(a) proceder ao preenchimento e apresentação do respectivo formulário, o qual se encontra disponibilizado no
seguinte endereço eletrônico http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS -\>
Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico), se já não o fez. Sem prejuízo, defiro a penhora “on line” do valor
remanescente, segundo os parâmetros do Sistema Bacen-Jud (págs. 33). Expeça-se o necessário. Int. - ADV: ALEXANDRE
DALGESSO MAXIMIANO (OAB 328505/SP)
Processo 0002460-12.2019.8.26.0319 (processo principal 1001310-76.2019.8.26.0319) - Cumprimento de sentença Cheque - Ademir Rouberto de Souza - José Marcos Purgano - Vistos. Págs. 24. Ante a não localização de bens passíveis de
penhora, JULGO EXTINTA a presente execução, nos termos do artigo 53, parágrafo 4º, da Lei 9099/95. Defiro o levantamento
de eventuais valores existentes nos autos através do competente Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE), nos termos
do Comunicado Conjunto nº 749/2019. Fica levantada eventual outra constrição realizada, procedendo-se ao desbloqueio, se
necessário. Expeça-se o necessário. Transitada em julgado, arquive-se com as devidas cautelas. P. R. e I. - ADV: ANDRÉA
RAMOS GARCIA (OAB 170713/SP)
Processo 0002767-63.2019.8.26.0319 (processo principal 1004858-46.2018.8.26.0319) - Cumprimento de sentença Cancelamento de vôo - Marcelo Murad Pereira Lima - Azul Linhas Areas Brasileiras - Vistos. Pgs. 24/27: Manifeste-se a parte
exequente, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de concordância e extinção do feito pelo integral cumprimento da obrigação.
Int. - ADV: JANE EIRE SAMPAIO CAFFEU (OAB 158213/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP),
DAYANE CRISTINA GONÇALVES CARVALHO (OAB 285057/SP)
Processo 0002829-11.2016.8.26.0319 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda - Geraldo Ramos
Cordeiro - Essencial Comercio Eletronicos de Móveis e Eletrodomésticos Eireli Me - - Marcioney Almeida Santos - Vistos. Pgs.
311 e ss.: Julgo DESERTO o recurso, considerando a insuficiência do preparo recursal recolhido. De início, saliento que, nos
termos do Comunicado CG nº 420/2019 (DJe de 03/04/2019, pg. 12), no Sistema dos Juizados Especiais Cíveis “o juízo de
admissibilidade recursal deverá ser feito em primeiro grau, pelos cartórios de origem, não se aplicando o disposto no art. 1.010,
§ 3º, do CPC”. Outrossim, diante do recolhimento insuficiente do preparo recursal, de rigor o decreto de deserção do recurso
interposto, não havendo que se falar em complementação. Nesse sentido, os Enunciados nº 80 do FONAJE e nº 82 do FOJESP,
in verbis: Enunciado 80 - FONAJE: “O recurso Inominado será julgado deserto quando não houver o recolhimento integral do
preparo e sua respectiva comprovação pela parte, no prazo de 48 horas, não admitida a complementação intempestiva (art.
42, § 1º, da Lei 9.099/1995) (nova redação - XII Encontro Maceió-AL)”; Enunciado 82 - FOJESP: “No Sistema dos Juizados
Especiais, o preparo não pode ser complementado, nem recolhido em dobro, sendo inaplicável o disposto no art. 1.007 do
Código Processo Civil. (Aprovado no XIII FOJESP)”. Assim, deixo de receber o recurso. Determino que, após o decurso do
prazo para eventual recurso contra a presente decisão, seja certificado o trânsito em julgado da sentença. Oportunamente,
deverá a parte vencedora ser intimada do prazo de 30 dias para, se o caso, dar início ao cumprimento de sentença, o qual
deverá tramitar obrigatoriamente em formato digital e em autos apartados, nos termos do COMUNICADO CG n° 1789/2017. Int.
- ADV: SHELEDE BOLDO CAPRIOLLI (OAB 402222/SP), WALTER CARVALHO MULATO DE BRITTO (OAB 235276/SP)
Processo 0003062-03.2019.8.26.0319 (processo principal 1000500-04.2019.8.26.0319) - Cumprimento de sentença Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Johnny Air Correa Sacramento - Emerson Martins Niza - - Giulianna Flavia Germino Vistos. Págs. 38. Excepcionalmente, conforme requerido, defiro a suspensão, consignando-se que, caso não haja manifestação
do autor no prazo de cinco (05) dias após o término do período de suspensão, o feito será extinto independentemente de
intimação da parte. Int. - ADV: ANTONIO DONIZETTE DE OLIVEIRA (OAB 129419/SP)
Processo 0003269-36.2018.8.26.0319 (processo principal 1000323-74.2018.8.26.0319) - Cumprimento de sentença
- Anulação - Juliana da Silva Fernandes - Lcf Piza Confecções Me - Vistos. Ante a não localização de bens passíveis de
penhora, JULGO EXTINTA a presente execução, nos termos do artigo 53, parágrafo 4º, da Lei 9099/95. Defiro o levantamento
de eventuais valores existentes nos autos através do competente Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE), nos termos
do Comunicado Conjunto nº 749/2019. Fica levantada eventual outra constrição realizada, procedendo-se ao desbloqueio, se
necessário. Expeça-se o necessário. Transitada em julgado, arquive-se com as devidas cautelas. P. R. e I. - ADV: STEFANIA
BOSI CAPOANI (OAB 159483/SP), JOSE LUIZ ANTIGA JUNIOR (OAB 220655/SP)
Processo 0003343-56.2019.8.26.0319 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo
- Maria Conceicao Aparecida Langone - Eliana Lopes de Andrade - Vistos. Nos termos do Provimento CSM nº 2556/2020 do
Conselho Superior da Magistratura - Coronavírus (DJe de 08.05.2020 - pg. 01), o qual prorrogou o Sistema de Trabalho Remoto
em 1º e 2º graus e a suspensão do expediente presencial, deixo, por ora, de designar data para a audiência de instrução e
julgamento. Oportunamente, após o término da suspensão do expediente presencial, tornem conclusos para designação de
nova data. Int. - ADV: RODRIGO ELIAS ROSA SEROTINI (OAB 319081/SP), MARIA LUIZA DE OLIVEIRA DYNA (OAB 382597/
SP)
Processo 0003870-42.2018.8.26.0319 (processo principal 1002968-72.2018.8.26.0319) - Cumprimento de sentença - Nota
Promissória - Maurício Aparecido Aguiari - Fabio Jose dos Anjos - Vistos. Págs. 63. O presente feito já encontra-se extinto
( págs. 59). Expeça-se certidão, conforme requerido. Após, arquivem-se, com as devidas cautelas. Int. - ADV: CRISTIANO
CARRILLO VOROS (OAB 167351/SP), RICARDO CARRILLO VOROS (OAB 284298/SP)
Processo 0003930-15.2018.8.26.0319 (processo principal 1002811-02.2018.8.26.0319) - Cumprimento de sentença Prestação de Serviços - Zagar Comércio de Ferragens e Ferramentas Ltda Epp - Santos Dutra Montagens Industriais Ltda Manifeste-se o exequente. - ADV: DELIANA CESCHINI PERANTONI (OAB 169988/SP), TAÍS DAL BEN CASOLA (OAB 168624/
SP)
Processo 0004004-69.2018.8.26.0319 (processo principal 0000905-91.2018.8.26.0319) - Cumprimento de sentença Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Maria Luiza Giorgetti - Ernandes Rubio de Oliveira - Lance Alienações Eletrônicas Ltda.
- Expedição de carta a exequente, para dizer sobre o leilão negativo. - ADV: ADRIANO PIOVEZAN FONTE (OAB 306683/SP)
Processo 0004188-93.2016.8.26.0319/01 - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Sérgio Cristino Martins Pereira
- - Ana Paula de Azevedo - Josué Soares Valério - - Joaci da Conceição Valerio - Lance Alienações Eletrônicas Ltda. - Os autos
aguardam manifestação do exequente. - ADV: ADRIANO PIOVEZAN FONTE (OAB 306683/SP)
Processo 0004214-57.2017.8.26.0319 (processo principal 0002686-85.2017.8.26.0319) - Cumprimento de sentença Cheque - Claudio Roberto da Silva - Luiz Carlos da Silva - Vistos. Págs. 193. Defiro a suspensão pelo prazo de trinta (30) dias.
Fica consignado que, caso não haja manifestação do(a) autor(a) no prazo de cinco (05) dias após o término do período de
suspensão, o feito será extinto, independentemente de intimação da parte. Int. - ADV: LEXANDRO PAULO GODINHO BRIGIDO
(OAB 114609/SP), NATALIE CARMELINO SASSO (OAB 183922/SP), LUIZ CARLOS CARMELINO (OAB 77836/SP), GIOVANA
APARECIDA FERNANDES GIORGETTI (OAB 324583/SP), CESAR DO AMARAL (OAB 99580/SP)
Processo 1000038-13.2020.8.26.0319 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo