Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 4 de junho de 2020 - Página 3011

  1. Página inicial  > 
« 3011 »
TJSP 04/06/2020 - Pág. 3011 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 4 de junho de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3055

3011

após o retorno do expediente forense, ficando intimado para o ato na pessoa de seu Procurador. Int. - ADV: JOAO APARECIDO
PEREIRA NANTES (OAB 59203/SP)
Processo 1000065-82.2020.8.26.0452 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.G.R. - M.C.R. - Vistos. Tendo
em vista que houve citação válida (fls. 60), bem como pelo fato de a audiência de conciliação não ter se realizado por conta da
pandemia do COVID-19, com suas consequências amplamente divulgadas e conhecidas pela população, expeça-se mandado
de intimação à requerida para que, querendo, no prazo de quinze (15) dias, apresente contestação, sob pena de revelia. Int. ADV: LUCIMARA DE OLIVEIRA RIBEIRO (OAB 323852/SP)
Processo 1000098-72.2020.8.26.0452 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - F.F.B. - H.T.B. - Vistos. Por determinação
do Conselho Superior da Magistratura, como medida para conter a disseminação do coronavírus, as audiências prévias de
conciliação foram canceladas, razão pela qual entendo ser inviável nova designação, já que não se sabe qual será a duração
da pandemia. Cite(m)-se o(s)Réu(s)para oferecer resposta à petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo desde
logo especificar, justificadamente, as provas que pretende(m) produzir, na forma do art. 335 e seguintes, CPC. Apresentada
contestação ou decorrido o prazo para tanto, intime(m)-seo(a)(s)Autor(a)(es) para se manifestarem, no prazo de 15 (quinze)
dias, devendo, desde logo, especificar(em) de maneira justificada, as provas que pretende(m) produzir (arts. 343, § 1º, 350 e
351, CPC). Após, conclusos. Int. - ADV: MIRIAN ROBERTA DE OLIVEIRA TOURO (OAB 192636/SP)
Processo 1000176-66.2020.8.26.0452 - Procedimento Comum Cível - Guarda - P.S.P. - M.F.T. - Vistos. Por determinação
do Conselho Superior da Magistratura, como medida para conter a disseminação do coronavírus, as audiências prévias de
conciliação foram canceladas, razão pela qual, entendo ser inviável nova designação, já que não se sabe qual será a duração
da pandemia. Cite(m)-se o(s)Réu(s)para oferecer resposta à petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo desde logo
especificar, justificadamente, as provas que pretende(m) produzir, na forma do art. 335 e seguintes, CPC; atentando-se para o
correto endereço da requerida (fls. 28). Apresentada contestação ou decorrido o prazo para tanto, intime(m)-seo(a)(s)Autor(a)
(es) para se manifestarem, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo, desde logo, especificar(em) de maneira justificada, as provas
que pretende(m) produzir (arts. 343, § 1º, 350 e 351, CPC). Após, conclusos. Int. - ADV: MARCOS ROBERTO PIRES TONON
(OAB 154108/SP)
Processo 1000216-48.2020.8.26.0452 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.S. - E.S.S. - Vistos. Por
determinação do Conselho Superior da Magistratura, como medida para conter a disseminação do coronavírus, as audiências
prévias de conciliação foram canceladas, razão pela qual entendo ser inviável nova designação, já que não se sabe qual
será a duração da pandemia. Cite(m)-se o(s)Réu(s)para oferecer resposta à petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias,
devendo desde logo especificar, justificadamente, as provas que pretende(m) produzir, na forma do art. 335 e seguintes, CPC.
Apresentada contestação ou decorrido o prazo para tanto, intime(m)-seo(a)(s)Autor(a)(es) para se manifestarem, no prazo de
15 (quinze) dias, devendo, desde logo, especificar(em) de maneira justificada, as provas que pretende(m) produzir (arts. 343, §
1º, 350 e 351, CPC). Após, conclusos. Int. - ADV: DIRCEU PEREIRA DE SOUZA JUNIOR (OAB 432614/SP)
Processo 1000367-82.2018.8.26.0452 - Cumprimento de sentença - Alimentos - E.S.O.P. - - J.O.P. - J.B.P. - Vistos. Verificase que, da intimação de fls. 67, não constou o nome do Procurador do executado. Proceda a serventia à inclusão do advogado
junto ao cadastro das partes. Concedo-lhe os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Em prosseguimento, manifestem-se as
partes, no prazo de dez (10) dias. No silêncio, tornem os autos conclusos para extinção. Int. - ADV: GUILHERME HENRIQUE
RIATO TORRES (OAB 418960/SP), SERGIO HENRIQUE ASSAF GUERRA (OAB 109193/SP)
Processo 1000381-95.2020.8.26.0452 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.V.Z.A. - F.T.A.L. - Vistos. Por
determinação do Conselho Superior da Magistratura, como medida para conter a disseminação do coronavírus, as audiências
prévias de conciliação foram canceladas, razão pela qual, entendo ser inviável nova designação, já que não se sabe qual será
a duração da pandemia. Cite(m)-se o(s)Réu(s)para oferecer resposta à petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo
desde logo especificar, justificadamente, as provas que pretende(m) produzir, na forma do art. 335 e seguintes, CPC; atentandose para o atual endereço do requerido (fls. 43). Apresentada contestação ou decorrido o prazo para tanto, intime(m)-seo(a)(s)
Autor(a)(es) para se manifestarem, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo, desde logo, especificar(em) de maneira justificada,
as provas que pretende(m) produzir (arts. 343, § 1º, 350 e 351, CPC). Após, conclusos. Int. - ADV: FERNANDO HENRIQUE
MOTTA MAZA (OAB 359422/SP)
Processo 1000562-33.2019.8.26.0452 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Reconhecimento / Dissolução S.A.R. - R.O. - Vistos. Tendo em vista que a audiência de instrução designada nos autos não se realizou, por conta da situação
pandêmica de propagação do COVID-19, bem como pela suspensão das audiências determinada pelo Conselho Nacional da
Magistratura, SUSPENDO o andamento do presente feito até a normalização do expediente forense, quando, então, os autos
deverão tornar à conclusão, para a designação de nova data de audiência. Int. - ADV: FABIOLA DE SOUZA JIMENEZ LOUZADA
(OAB 177172/SP), JANA LUCIA DAMATO (OAB 179877/SP)
Processo 1001851-98.2019.8.26.0452 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - Justiça
Pública - Vistos. Fls. 43:- Abra-se vista dos autos ao Ministério Público. Int. - ADV: GABRIEL FRANCISCO TONON (OAB
332185/SP)
Processo 1001968-89.2019.8.26.0452 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - J.P.S.S. - H.J.S. - Vistos. Fls. 48:Ciente o Juízo. Observadas as cautelas de praxe, arquivem-se os presentes autos. Int. - ADV: WILMA CARVALHO DE OLIVEIRA
(OAB 140391/SP)
Processo 1002455-30.2017.8.26.0452 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - S.G.O. - - E.O.L. - L.O.P. - Vistos.
Fls. 185:- Ciente o Juízo. Observadas as cautelas de praxe, arquivem-se os presentes autos. Int. - ADV: JORGE RODRIGUES
(OAB 390270/SP)
Processo 1002766-50.2019.8.26.0452 - Procedimento Comum Cível - Alimentos gravídicos - N.K.C.L.S. - J.P.B. - Vistos.
Tendo em vista que a audiência de conciliação designada às fls. 39/40 não se realizou por conta das medidas de distanciamento
social decretada, com o consequente fechamento do expediente forense, expeça-se mandado de intimação ao requerido para,
querendo, apresentar contestação, no prazo legal de quinze (15) dias, tendo em vista que o mesmo foi devidamente citado (fls.
.48) Int. - ADV: JOSÉ INACIO RIPI (OAB 345490/SP)
Processo 1002827-13.2016.8.26.0452 - Execução de Alimentos - Penhora / Depósito / Avaliação - R.T. - - W.T.S. - Waldecy
dos Santos - Vistos. Tendo em vista que a audiência de instrução designada nos autos não se realizou, por conta da situação
pandêmica de propalação do COVID-19, bem como pela suspensão das audiências determinada pelo Conselho Nacional da
Magistratura, SUSPENDO o andamento do presente feito até a normalização do expediente forense, quando, então, os autos
deverão tornar à conclusão, para a designação de nova data de audiência. Int. - ADV: MARIA INES BERTOLINI ALVES (OAB
284370/SP), HÉLIO GUSTAVO ASSAF GUERRA (OAB 159494/SP)
Processo 1002882-56.2019.8.26.0452 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Antenor Valerio - - Jane Aparecida de
Camargo Queiroz - Maria Dias de Queiroz - - Creusa Dias Queiroz Valério - - Jose Aparecido de Queiroz - Antonio Eusebio de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo