Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 8 de junho de 2020 - Página 724

  1. Página inicial  > 
« 724 »
TJSP 08/06/2020 - Pág. 724 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 8 de junho de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3057

724

Processo 1001415-88.2020.8.26.0296 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Eduardo Henrique
dos Reis - Vistos. Providencie o autor, nos termos do art. 99, §2º, CPC, no prazo de 10 (dez) dias, a cópia das três últimas
Declarações de Imposto de Renda completas (ou comprove que não constam na base de dados da Receita Federal as declarações
referentes ao período) e a certidão da regularidade do seu CPF junto à Receita Federal, assim como demais documentos hábeis
a demonstrar o seu pretenso estado de hipossuficiência econômica (CTPS, holerite ou comprovante equivalente). Emende,
ainda a inicial, adequando o valor da causa a teor do artigo 292, V, do CPC. Intime-se. - ADV: ANDRE GIACOMOZZI BATISTA
(OAB 241507/SP)
Processo 1001416-73.2020.8.26.0296 - Monitória - Duplicata - Supley Laboratório de Alimentos e Suplementos Nutricionais
Ltda - O exame superficial da prova escrita expressa o grau de plausibilidade referente ao fato afirmado, permitindo identificar
a presunção envolvendo a relação de direito material entre as partes, o que determina a expedição do mandado de injunção
para, no prazo de 15 (quinze) dias, proceder ao pagamento da quantia especificada na petição inicial, acrescida de honorários
advocatícios de 5% sobre o valor atribuído a causa, ficando desobrigado(a) dos encargos de sucumbência; advertindo-o(a),
ainda, a respeito da preclusão e imediata constituição do título executivo judicial, caso permaneça inerte. Igualmente, será
informado(a) de que, no mesmo prazo, poderá apresentar embargos ao mandado monitório. - ADV: MARIA FERNANDA
MORETTO (OAB 288353/SP), CAROLINA RIGOLI ROSSI PALMA (OAB 250378/SP), RAQUELINE TALITA ALBERTO PEREIRA
LOZANO (OAB 317223/SP)
Processo 1001417-58.2020.8.26.0296 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Porto Seguro
Locadora de Veículos Ltda - A autora comprova o inadimplemento da obrigação contratada no contrato de locação, o que
justifica, em tese, a rescisão do contrato. Outrossim, o contrato prevê a possibilidade de restituição do veículo em razão da
impontualidade do arrendatário, o que restou demonstrado nos autos, com sua notificação a fls. 39/42. Diante disso, defiro a
liminar e determino a reintegração de posse do veículo descrito na inicial e citação, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de
15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial.
Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intimem-se. Jaguariuna, 04
de junho de 2020. - ADV: IVO PEREIRA (OAB 143801/SP)
Processo 1002108-14.2016.8.26.0296 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Banco Bradesco S/A - Que
o exequente informe nova planilha de cálculos atualizada. - ADV: ANTONIO ZANI JUNIOR (OAB 102420/SP)
Processo 1002609-65.2016.8.26.0296 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - L.H.C. - - R.P.S. - Estado de São
Paulo - - Pedro Ivo Correia Luiz dos Santos - - Eptv - Empresa Paulista de Televisão S A e outros - Conheço dos embargos de fls.
1085/1086 e não os acolho, ocorre que não há que se falar em alteração do dispositivo, ao passo que foi expresso o dispositivo
em reconhecendo em parte o pedido e apenas condenado reparação por danos morais e Rede e Televisão Record S/A e
improcedente em relação as demais rés. Assim desacolho os embargos por ausência de omissão, contradição ou obscuridade.
Fls. 1087/1088: do mesmo modo, conheço dos embargos, porque preenchidos os requisitos de admissibilidade. Porém, também
não há qualquer erro, omissão, obscuridade ou contradição a ser declarada na decisão ora discutida, adianto. Os embargos
declaratórios têm por intento sanar eventual obscuridade, contradição e/ou omissão existente na sentença ou no acórdão,
conforme preceitua o art. 1.022 do CPC: Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I
esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz
de ofício ou a requerimento. O embargante não demonstrou nenhuma das hipóteses do artigo em questão, mas sim, mudança
de posicionamento da sentença o que deve ser atacada mediante recurso próprio. Logo, inexistente as hipóteses previstas no
art. 1.022 do Código de Processo Civil, rechaço os embargos declaratórios. Prossiga-se o feito. - ADV: LUIZ ANTONIO SABOYA
CHIARADIA (OAB 205703/SP), JOSE RENATO ROCCO ROLAND GOMES (OAB 235016/SP), FÁBIO GINDLER DE OLIVEIRA
(OAB 173757/SP), ANA PAULA BATISTA POLI (OAB 155063/SP), DIAMANTINO FERNANDO NOVAIS LOPES (OAB 121590/
SP), LUIZ EDUARDO BOAVENTURA PACIFICO (OAB 117515/SP), EDISON LUCAS DA SILVA (OAB 115108/SP), PAULO
STRADIOTTO (OAB 91831/SP), PAULO AUGUSTO ROLIM DE MOURA (OAB 258814/SP)
Processo 1002838-88.2017.8.26.0296 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Zurich Santander
Brasil Seguros S.a - Companhia Jaguari de Energia CPFL - Vistos. Ante a notícia de cumprimento da obrigação, JULGO EXTINTO
o presente Cumprimento de Sentença, com fundamento no artigo 924, inciso II, do NCPC. Sem custas, ante o cumprimento
voluntário da obrigação. Após, com o transito em julgado, arquivem-se os autos. P.I. - ADV: ALINE CRISTINA PANZA MAINIERI
(OAB 153176/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP)
Processo 1003294-04.2018.8.26.0296 - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Vistos. Tendo em vista que
os embargos nº 1003989-55.2018.8.26.0296 foram julgados improcedentes, manifeste-se a parte requerente em termos de
prosseguimento. Intime-se. - ADV: MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB
321781/SP)
Processo 1003321-55.2016.8.26.0296 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade Civil - Aparecida Pereira Gomes
Cancio - PrefeituraPREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTONIO DE POSSE e outros - Vistos. Com o retorno das atividades
do IMESC, cobre-se o laudo pericial. Intime-se - ADV: REGIANE CRISTINA LIMA DE ABREU (OAB 363795/SP), DANILO
TEIXEIRA RECCO (OAB 247631/SP), LUCCAS DANIEL RICCETTO CATENA (OAB 405479/SP)
Processo 1003496-78.2018.8.26.0296 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Tiago Caroni de Oliveira - Paulo Sergio
Nascimento - Vistos. Tendo em vista a procedência dos embargos à execução, nada mais sendo requerido no prazo de 30
dias, encaminhem-se os autos ao arquivo. Intime-se. - ADV: RAFAELA DIANA XAVIER (OAB 369204/SP), MICHELE RUFINO
STURION (OAB 342712/SP)
Processo 1003703-77.2018.8.26.0296 - Monitória - Duplicata - Syntax Industria e Comercio Ltda Epp - Nos termos do art.
203, § 4º, do CPC, fica a parte AUTORA/EXEQUENTE intimada, na pessoa de seu advogado(a), a comprovar, no prazo de 05
(cinco) dias, a contar da publicação deste ato na imprensa oficial, o recolhimento das custas de diligencia do oficial de justiça. ADV: GENTIL BORGES NETO (OAB 52050/SP)
Processo 1003855-91.2019.8.26.0296 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Zurich Santander
Brasil Seguros S.a. - Companhia Jaguari de Energia - Vistos. ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS S/A. ajuizou AÇÃO
REGRESSIVA DE RESSARCIMENTO DE DANOS em face de COMPANHIA JAGUARI DE ENERGIA. No caso, busca o
ressarcimento de quatro sinistros em virtude de contrato de seguro firmados com Tânia Aparecida Mantovani Martins, Marcelo
de Andrade Negrão, Fábio Correa Martins e Edison Costa da Veiga. Alegou que os segurados sofreram danos em virtude de
falha na prestação de serviço pela ré. Esclareceu que pagou os valores do dano, e se sub-rogou nos direitos dos consumidores.
Desta forma, tendo indenizado os segurados, pede a condenação da requerida a lhes ressarcir do prejuízo, na importância de
R$ 2.768,00. Juntou documentos. Citada, a requerida apresentou contestação (fls. 156-185), sustentando preliminarmente, a
falta de identidade de segurados, prescrição trienal, falta de interesse de agir em razão da ausência de reclamação administrativa
e carência da ação por ausência de documento essencial. No mérito, aduziu a necessidade da autora de manter a guarda dos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo