Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 1 de julho de 2020 - Página 2023

  1. Página inicial  > 
« 2023 »
TJSP 01/07/2020 - Pág. 2023 - Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 01/07/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 1 de julho de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital

São Paulo, Ano XIII - Edição 3074

2023

Propriedade - Maria Dolores Garcia Muras Torres - - Antonio Carlos Torres - José Manuel Garcia Muras - - Girlene Araujo
Pinto Muras - Manifestem-se as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o laudo pericial juntado, podendo o assistente
técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer, nos termos do artigo 477, §1º, do CPC. ADV: NATANAEL JORGE DA SILVA (OAB 125800/SP), PAULO CESAR BRANDÃO (OAB 194057/SP), ALBERTO PEREIRA DOS
SANTOS (OAB 182733/SP)
Processo 0013506-79.2019.8.26.0001 (processo principal 1011568-08.2014.8.26.0001) - Cumprimento de sentença Obrigações - LAURA BEATRIZ DIAS DA SILVA - Green Line Sistema de Saúde LTDA - Vistos. Fls. 404-415.: 1) Ciente do
agravo interposto. Anote-se. 2) Mantenho a decisão hostilizada por seus próprios e jurídicos fundamentos. 3) O feito prossegue,
posteriormente informem as partes a decisão do agravo de instrumento. Int. - ADV: DANIELA GOMES DE BARROS (OAB
211910/SP), BRUNO DE OLIVEIRA (OAB 377554/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP)
Processo 0017635-98.2017.8.26.0001 (processo principal 1018995-22.2015.8.26.0001) - Cumprimento de sentença Interpretação / Revisão de Contrato - Ricardo Formigoni Gadioli - Banco Santander (Brasil) S/A - Vistos. Petição retro: Cobre-se
junto à perita uma posição sobre o laudo. Int. - ADV: JANAINE LONGHI CASTALDELLO (OAB 83261/RS), INGRID CARVALHO
SALIM (OAB 310982/SP), ZAIRO FRANCISCO CASTALDELLO (OAB 30019/RS)
Processo 0018209-53.2019.8.26.0001 (processo principal 1003219-74.2018.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Planos
de Saúde - Amil Assistência Médica Internacional S/A - Edinalva da Silva Matos Ferreira - Vistos. Nesta data houve a transferência
dos valores que haviam sido penhorados, conforme extrato que segue. Para levantamento, a parte exequente deverá juntar aos
autos, no prazo de 15 (quinze) dias, Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico, devidamente preenchido.
O referido formulário poderá ser obtido através do site http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais,
“Orienta-ções Gerais”. Com a juntada do referido formulário, expeça-se em favor da parte exequente e/ou seu patrono com
poderes para dar e receber quitação, mandado de levantamento eletrônico (R$ 971,28 referente à penhora via BACENJUD
e R$ 33.921,58 conforme decisão de fl.99) Oportunamente a Serventia irá intimar a parte a ser beneficiada pelo mandado
de levantamento judicial eletrônico (via ato ordinatório) para ciência de sua expedição. Após, manifeste-se o exequente em
termos de efetivo e válido prosseguimento. Prazo: 15 (quinze) dias. No silêncio, arquive-se. Intime-se. - ADV: SILVANA ELIAS
MOREIRA (OAB 139005/SP), CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET (OAB 104061/SP)
Processo 0019488-45.2017.8.26.0001 (processo principal 1027832-32.2016.8.26.0001) - Cumprimento de sentença Seguro - S.A.C.S.S. - D.D.C.A.M. - Vistos. Até o momento não se logrou êxito na satisfação do crédito ou na penhora de bens.
DEFIRO o pedido de expedição de ofício ao DETRAN, via RENAJUD, e à Receita Federal, via INFOJUD, para a pesquisa de
bens em nome da parte executada. Realizada pesquisa on line junto ao sistema INFOJUD, obteve-se declarações de IR da parte
executada. Determino à Serventia que o feito tramite em segredo de justiça. Coloque-se a tarja respectiva e publique-se as
decisões somente com as iniciais das partes. Realizada pesquisa pelo Sistema RENAJUD, verificou-se a existência de veículos
em nome do executado, com restrições judiciais inseridas por este juízo. Querendo a penhora dos veículos, esta há que ser
realizada por auto, através de Oficial de Justiça, vez que procederá uma avaliação do veículo, bem como colherá a assinatura
do depositário, se este for o executado, e realizará sua intimação. Somente com a juntada da certidão positiva do Sr. Oficial de
Justiça, a penhora será inserida no sistema RENAJUD. Manifeste-se o exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, requerendo
e providenciando o necessário para a penhora, bem como informando se deseja a remoção do veículo, permanecendo como
seu depositário. No silêncio, serão removidas as restrição de circulação. Intimem-se. - ADV: JOSE CARLOS VAN CLEEF DE
ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP)
Processo 0022439-75.2018.8.26.0001 (processo principal 0113725-23.2007.8.26.0001) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Material - I.E.M. - - A.M.S.J. - C.C.I.B. - - C.C.I.B. - - C.I.E.A. - Vistos. Pede o exequente esclarecimento
de o porquê de a tentativa de bloqueio nas contas de um dos executados ter sido direcionada apenas para uma conta específica
e não às demais que porventura possua. Ao se fazer o pedido junto ao Bacen muitas empresas cadastram uma conta junto ao
próprio BACEN em que pretendem que os bloqueios/penhoras ocorram, esta era uma dessas e foi a opção escolhida quando da
realização da primeira pesquisa ora questionada, junta-se o print da tela do sistema BACENJUD em que há essa informação.
O resultado contudo demonstrou ser ineficaz. Proceda-se à nova tentativa de bloqueio nas contas desta empresa, agora
abrangendo as demais contas e investimentos. Desta vez o resultado foi parcial. Nota-se que foi bloqueada, contudo ainda não
transferida para uma conta judicial, a quantia de R$ 20.749,78 (vinte mil setecentos e quarenta e nove reais e setenta e oito
centavos) da empresa Cobras Armazéns Gerais, CNPJ 61.345.096/0001-14. Dou tal valor por penhorado. Intime-se a executada,
em nome de seu patrono constituído nos autos, sobre a constrição ora lançada, ficando cientificado do prazo de 15 (quinze) dias
que possui para impugnar o ato. Int. - ADV: JOSE ARI CAMARGO (OAB 106581/SP), RAFAEL LUVIZUTI DE MOURA CASTRO
(OAB 267526/SP), FERNANDO JOSÉ GARCIA (OAB 134719/SP), FABIO JULIANI SOARES DE MELO (OAB 162601/SP), JOSE
ARI CAMARGO (OAB 106581/SP)
Processo 0023560-07.2019.8.26.0001 (processo principal 1038565-23.2017.8.26.0001) - Cumprimento de sentença Pagamento - Externato Santa Teresinha - Andrea Marques Calegaro Pinheiro - Vistos. Defiro o bloqueio de valores nas contas
da aqui executada junto ao BACEN pelo montante apontado nos autos, desde já determino o imediato desbloqueio de toda
quantia que exceda o valor do crédito eventualmente bloqueado. A resposta, infrutífera por sinal, já se encontra nos autos para
análise da parte interessada. Havendo silêncio nos autos por período igual ou superior a 30 (trinta) dias, arquivem-se Int. - ADV:
ANDRÉ MASSIORETO DUARTE (OAB 368456/SP), MARIANA MENIN (OAB 287174/SP), MARCELO GAIDO FERREIRA (OAB
208418/SP)
Processo 1000272-19.2020.8.26.0020 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel Santo Zanin - José Fuentes Gonzalez - - Silmara Funi Gonzalez - - New Spirit Academia de Musculação e Comércio Ltda. - Vistos.
Petição retro - INDEFIRO o pedido retro. O AR de citação do corréu José Fuentes Gonzalez foi recusado o recebimento por
Miriam e o AR de citação da corré Silmara retornou como “não procurado”. Desta forma, a parte autora deverá juntar aos autos
as custas de GRD para a expedição de mandados de citação dos réus, no prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio e decorridos
mais de 30 dias, intime-se a parte autora, por carta (diligência do juízo), para providenciar regular e válido andamento ao feito
sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, §1º do CPC. Int. - ADV: ANTONIO APARECIDO BONIN (OAB 107622/SP)
Processo 1000372-31.2020.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Raimunda Darlene Cardozo
de Souza - Luizacred S.A. Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento - Posto isso, julgo IMPROCEDENTES os
pedidos formulados por RAIMUNDA DARLENE CARDOZO DE SOUZA contra LUIZACRED S/A SOCIEDADE DE CRÉDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, com lastro no artigo 487, I, do Código de Processo Civil. Condeno a autora como litigante
de má-fé ao pagamento da multa correspondente a em 5% (cinco por cento) do valor atualizado da causa na presente data. Em
virtude da sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em
10% do valor atualizado da causa à luz do disposto no artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil, devendo ser observado o
disposto no artigo 98, §3º, do mesmo diploma legal. Após o trânsito em julgado aguarde-se, em cartório, pelo prazo de um mês
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo