Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 6 de julho de 2020 - Página 2078

  1. Página inicial  > 
« 2078 »
TJSP 06/07/2020 - Pág. 2078 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/07/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 6 de julho de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3077

2078

Ilonczai - Aline Cristine Ferreira Martin - Vistos. Fls. 87. Conforme depreende-se dos autos, foi instaurado cumprimento de
sentença sob número 0002954-27.2019.8.26.0366 quando ainda estava-se pendente de trânsito em julgados estes autos
principais em sede recursal. Ao trânsito em julgado, o exequente foi intimado a apresentar planilha atualizada do débito, no
prazo de 10 (dez) dias, porém, manteve-se inerte, conforme certidão de fl. 09. Assim sendo, deu ensejo à extinção do feito
pela inércia. Contudo, caso entenda pela continuidade da execução, deverá, após o trânsito em julgado da sentença de fl. 10,
instaurar novo incidente processual de cumprimento de sentença, apresentando planilha discriminada e atualizada do débito.
Intime-se. - ADV: JEFFERSON MARTINS DA SILVA (OAB 378557/SP), RICARDO FARIA PELAIO (OAB 192496/SP)
Processo 1000914-55.2019.8.26.0366 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Edson
Eufrasio de Oliveira - - Pedro Rafael da Silva - Breda Transportes e Serviçoas S/A - Vistos. Fls. 306. Primeiramente, diga a parte
requerida se pretende dar continuidade ao recurso interposto em fls. 262/269. Após, tornem-se os autos conclusos para análise
do pedido de levantamento do valor depositado em fls. 300/301. Intime-se. Mongaguá, 25 de junho de 2020. - ADV: SISSIANA
ROLIM CARACANTE ZWECKER (OAB 237181/SP), KARLA DA CONCEIÇÃO IVATA (OAB 183881/SP)
Processo 1000916-88.2020.8.26.0366 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Seguro - Solange Regiane Aleixo - Itau
Vida e Previdencia S/A - Vistos, HOMOLOGO, por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo
celebrado entre as partes e, como consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução de mérito, com fundamento
no art. 487, III, “b”, do CPC, c.c. art. 22, parágrafo único, da lei 9.099/95. Tendo em vista que, nos termos do art. 41, “caput”,
da Lei 9.099/95, não cabe recurso da sentença homologatória de conciliação, certifique-se, a digna serventia o trânsito em
julgado, bem como oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Não há verbas de sucumbência,
consoante dispõe o art. 55, da já citada lei. Publique-se. Registre-se. Intime-se. - ADV: DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/
SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), CARLOS ALBERTO FERNANDES DA SILVA (OAB 172862/SP)
Processo 1001047-63.2020.8.26.0366 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cancelamento de vôo - Satochi Matsuda TAM LINHAS AEREAS S/A (LATAM AIRLINES BRASIL) e outro - Vistos. Fls. 50/72. Indefiro o pedido de sobrestamento do feito,
tendo em vista que, embora o atual estado pandêmico mundial, não há óbice algum para o exercício do contraditório e da ampla
defesa. Assim sendo, aguarde-s o prazo para contestação, certificando-se. Intime-se. - ADV: KARLA DA CONCEIÇÃO IVATA
(OAB 183881/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP)
Processo 1001083-08.2020.8.26.0366 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Ezequiel
Leal dos Santos - Tendo em vista a pandemia provocada pela Covid 19, e a impossibilidade desse Juízo de encaminhar o ofício
através de postagem pelo correio, providencie o autor o encaminhamento do ofício expedido nos autos através de postagem,
com comprovação nos autos, em 10 dias. - ADV: CELSO CARLOS PEREZIN JUNIOR (OAB 441434/SP)
Processo 1001106-51.2020.8.26.0366 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Isabela
Narciso Barreto - - Claudia Narciso - Vistos, Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O feito deve ser
extinto, sem resolução de mérito. Cuidam os autos de ação de indenização por danos materiais e morais. Anote-se, de início,
que nos termos do art. 8° da Lei 9.099/95, “Não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, oincapaz, o preso, as
pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil”. Do que se extrai dos
autos, contudo, a autora ISABELA NARCISO BARRETO é interditada (Fl. 60), tanto que esta representada porcuradora. Assim,
na forma dos artigos 9º, caput e 51, inciso II, da Lei 9.099/95 de rigor aextinçãodo presente feito sem resolução do mérito é
medida que se impõe. Pelo exposto, com fundamento no art. 51, II, da Lei 9.099/95, reconheço a incompetência absoluta deste
juízo, e JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito. Preparo devido na forma da lei 11.608/2003, o qual deverá
corresponder à soma das parcelas previstas nos incisos I e II, do art. 4º, nos termos do art. 698, das Normas de Serviço da E.
Corregedoria Geral da Justiça de São Paulo. O prazo para a interposição de eventual recurso 10 (dez) dias começará a fluir a
partir da intimação desta sentença. Certificado eventual trânsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades
legais. Não há verbas de sucumbência, consoante dispõe o art. 55, da já citada lei. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Cumpra-se. - ADV: JÚLIA CURVELO JACOBINA DE BRITO (OAB 56102/BA)
Processo 1001154-10.2020.8.26.0366 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Luana
Basler de Jesus Domingues - - Mauro Sérgio Domingues - Vistos. Fls. 53/54. Recebo como emenda à inicial. Anote-se. Fls.
56/61. Ciente do protocolo do oficio. No mais, aguarde-se a efetivação do ato citatório. Intime-se. - ADV: CLELIA SHIZUMI
SAITO (OAB 167662/SP)
Processo 1001355-36.2019.8.26.0366 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - João Manoel Armôa Junior - Vistos,
Compulsando os presentes autos, verifica-se que o(a) executado(a) não possui bens passíveis de penhora até o presente
momento. A tentativa de localização de bens via sistemas eletrônicos também foi em vão, não restando outra medida senão
a de extinguir o presente feito, sob pena de se eternizarem as diligências à procura de bens. Além do mais, o exequente,
devidamente intimado a se manifestar em termos de prosseguimento do feito, quedou-se inerte, deixando transcorrer “in albis”
o prazo para manifestação quanto à localização do executado, bem como de seus bens. Dessa maneira e, com fundamento
no art. 53, § 4º, da lei. 9.099/95, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO. Preparo devido na forma da lei 11.608/2003, o qual deverá
corresponder à soma das parcelas previstas nos incisos I e II, do art. 4º, nos termos do art. 698, das Normas de Serviço da E.
Corregedoria Geral da Justiça de São Paulo. O prazo para a interposição de eventual recurso 10 (dez) dias começará a fluir a
partir da intimação desta sentença. Certificado eventual trânsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades
legais. Não há verbas de sucumbência, consoante dispõe o art. 55, da já citada lei. Expeça-se o necessário. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. - ADV: JOÃO MANOEL ARMÔA JUNIOR (OAB 167542/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO BRUNO NASCIMENTO TROCCOLI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FRANCISCO XAVIER CALASANS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0103/2020
Processo 0000320-58.2019.8.26.0366/01 - Requisição de Pequeno Valor - Gratificações e Adicionais - Flavio de Santana FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos, Compulsando os presentes autos, verifica-se que o exequente, devidamente
intimado a se manifestar em termos de prosseguimento do feito, quedou-se inerte, deixando transcorrer “in albis” o prazo para
manifestação. Dessa maneira e, com fundamento no art. 53, § 4º, da lei. 9.099/95, por aplicação analógica, JULGO EXTINTA
A EXECUÇÃO. Oficie-se ao DEPRE, nos termos da Portaria 8.622/2012, comunicando-se a extinção da requisição de pequeno
valor. Preparo devido na forma da lei 11.608/2003, o qual deverá corresponder à soma das parcelas previstas nos incisos I e
II, do art. 4º, nos termos do art. 698, das Normas de Serviço da E. Corregedoria Geral da Justiça de São Paulo. O prazo para
a interposição de eventual recurso 10 (dez) dias começará a fluir a partir da intimação desta sentença. Certificado eventual
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo