TJSP 01/09/2020 - Pág. 1224 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 1 de setembro de 2020
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XIII - Edição 3118
1224
recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da
Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância
tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Gustavo Henrique dos Santos Viseu (OAB: 117417/SP) Guilherme Aparecido Brassoloto (OAB: 104266/SP)
Nº 1001751-20.2020.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: INSTITUTO DE
PREVIDÊNCIA MUNICIPAL DE LIMEIRA - IPML - Recorrido: PREFEITURA MUNICIPAL DE LIMEIRA - Recorrida: Aparecida
Andrigo Pequenho - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a
incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17,
do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de
julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Marcelo Chelí de Lima (OAB: 391675/SP) - Vanderley das Neves Silva (OAB:
354309/SP) - Daniel de Campos (OAB: 94306/SP) - Angélica de Mattos Góes Vieira Prestes (OAB: 167396/SP) - Daniela Luppi
Domingues Caldeira (OAB: 163426/SP) - Renato de Almeida Caldeira (OAB: 154975/SP)
Nº 1001965-45.2019.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: J. de A. C. da S.
- Recorrido: D. - D. E. de T. - S. P. - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste
recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da
Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância
tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Elton Rodrigo Pereira (OAB: 244604/SP) - Emanuel Fonseca
Lima (OAB: 277777/SP)
Nº 1003091-96.2020.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: Cvl Spe Empreendimentos
Imobiliários Limeira Ltda. - Recorrente: Rio Verde Engenharia e Construções Ltda. - Recorrido: Renato Aparecido de Oliveira Recorrida: Gleice Cristina Martins Botelho de Oliveira - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento
virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos
termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará
concordância tácita à forma de julgamento virtual, inclusive para eventuais embargos declaratórios. Int. - Magistrado(a) - Advs:
Joaquim Vaz de Lima Neto (OAB: 254914/SP) - Felipe Slikta Padilha (OAB: 374966/SP) Nº 1006152-11.2015.8.26.0038 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araras - Recorrente: Jeferson Maximiliano
Roesler - Recorrido: MRV Engenharia e Participações S/A - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento
virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos
termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará
concordância tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Mário Sérgio Macedo Júnior (OAB: 278819/SP) André Jacques Luciano Uchôa Costa (OAB: 80055/MG) - Leonardo Fialho Pinto (OAB: 108654/MG)
Nº 1007126-09.2019.8.26.0038 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araras - Recorrente: Concessionária de
Rodovias do Interior Paulista Sa - Intervias - Recorrida: Naiara Dalgé Gonçalves - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual
oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em
realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo.
Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Luciana Takito
(OAB: 127439/SP) - Camila Alves Hessel Reimberg (OAB: 221821/SP) - Valmir Aparecido Moreira (OAB: 193653/SP)
Nº 1007826-12.2019.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: Fazenda Pública do
Estado de São Paulo - Recorrido: Brendo Miller Nascimento Carneiro - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição
ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar
sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que
o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. - Magistrado(a) - Advs: Henrique Silveira Melo (OAB:
329162/SP) - Thiago Pereira Sarante (OAB: 354307/SP) - Cassiolato, Sarante & Matos Sociedade de Advogados (OAB: 27949/
SP)
Nº 1008318-04.2019.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: Fazenda Pública do
Estado de São Paulo - Recorrido: Ruan Maxuel da Silva - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento
virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos
termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará
concordância tácita à forma de julgamento virtual. - Magistrado(a) - Advs: Rodrigo Peixoto Medeiros (OAB: 329175/SP) - Thiago
Pereira Sarante (OAB: 354307/SP) - Cassiolato, Sarante & Matos Sociedade de Advogados (OAB: 27949/SP)
Nº 1009040-72.2018.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: Fazenda Pública
do Estado de São Paulo - Recorrente: São Paulo Previdência - SPPREV - Recorrido: Milton Teixeira de Camargo Barhun
- Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e
subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão
Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento
virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Leonardo Castro de Sá Vintena (OAB: 302015/SP) - Carlos Roberto Rocha (OAB: 114471/
SP) - Kelly Regina Fioramonte (OAB: 328758/SP)
Nº 1009098-41.2019.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: Luisa Helena Pedro
- Recorrido: PREFEITURA MUNICIPAL DE LIMEIRA - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento
virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos
termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará
concordância tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Leandro Cressoni (OAB: 227902/SP) - Daniel de
Campos (OAB: 94306/SP) - Vanderley das Neves Silva (OAB: 354309/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º