TJSP 01/09/2020 - Pág. 1225 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 1 de setembro de 2020
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XIII - Edição 3118
1225
DESPACHO
Nº 0000810-87.2020.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: F. Martini Comércio
de Vidros e Esquadrias - EPP - Recorrido: Emerson Queiroz Nunes - Recorrida: Solange Aparecida Pinto Nunes - Manifestemse as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos
dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste
Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual.. Int. Magistrado(a) - Advs: Alex Sucaria Batista (OAB: 155761/SP)
Nº 0001324-82.2017.8.26.0146 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Cordeirópolis - Recorrente: Banco
Santander (Brasil) S/A - Recorrido: MORGANA APARECIDA MODOLO - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição
ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar
sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que
o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Bruno Henrique Goncalves
(OAB: 131351/SP)
Nº 0005948-76.2018.8.26.0038 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araras - Exeqte: DANIELA CRISTIANE
KAPP - Exectdo: CARLOS EDUARDO PAVAN - Exectdo: FABIO RICARDO FUGANHOLI - Exectdo: PREFEITURA MUNICIPAL
DE ARARAS SP - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a
incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17,
do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de
julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Marcelo Micotti (OAB: 262419/SP) - Marcos Vinicius Vieira (OAB: 189423/SP)
- Maria Paula Vieira (OAB: 135780/SP) - Boris Hermanson (OAB: 114062/SP) - GEICE ISABELA DA SILVA (OAB: 145538/MG)
- Rodrigo Rodrigues (OAB: 237221/SP)
Nº 0100014-03.2020.8.26.9019 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Limeira - Agravante: Banco Itaucard SA Agravada: LUSIA HELENA SOARES - Requerido: SENDAS DISTRIBUIDORA S.A. - DESPACHO Manifestem-se as partes, em
5 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, nos termos da Resolução nº 549/2011, do Órgão Especial deste
Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual, inclusive
para eventuais embargos declaratórios. Int. - Magistrado(a) - Advs: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - José
Guilherme Carneiro Queiroz (OAB: 163613/SP)
Nº 0100102-41.2020.8.26.9019 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Limeira - Agravante: Banco Santander Brasil
Sa - Agravado: Danilo Coelho de Souza - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste
recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da
Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância
tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Fabio Andre Fadiga (OAB: 139961/SP) - Bernardo Buosi (OAB:
227541/SP) - Danilo Coelho de Souza (OAB: 140917/MG)
Nº 1000517-73.2020.8.26.0038 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araras - Recorrente: José Beato Vieira Recorrido: Itau Unibanco S.a. - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso,
bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução
nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à
forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Marcos Vinicius Vieira (OAB: 189423/SP) - Carlos Narcy da Silva Mello
(OAB: 70859/SP) - Lucas de Mello Ribeiro (OAB: 205306/SP)
Nº 1001015-72.2020.8.26.0038 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araras - Recorrente: Apple Computer Brasil
Ltda - Recorrida: Ana Carolina Mira Pignataro Ré - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual
deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos
termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará
concordância tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Fabio Rivelli (OAB: 297608/SP) - Johann Galdino
Ré (OAB: 394381/SP)
Nº 1001059-91.2020.8.26.0038 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araras - Recorrente: Souza e Souza
Construções e Saneamento Ltda. Me - Recorrida: Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Manifestem-se as partes, em 05
dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no
interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São
Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Jurandir
Carneiro Neto (OAB: 85822/SP) - Maria Fernanda Silos Araújo Lancellotti (OAB: 227861/SP)
Nº 1003366-79.2019.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: Edson Lavrador da
Silva - Recorrido: PREFEITURA MUNICIPAL DE LIMEIRA - Recorrido: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA MUNICIPAL DE LIMEIRA
- IPML - DESPACHO Manifestem-se as partes, em 5 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, nos termos
da Resolução nº 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará
concordância tácita à forma de julgamento virtual, inclusive para eventuais embargos declaratórios. Int. - Magistrado(a) - Advs:
Sergio Colletti Pereira do Nascimento (OAB: 247922/SP) - Daniel de Campos (OAB: 94306/SP) - Aline Formaggio (OAB: 339583/
SP) - Alan de Souza Videira (OAB: 331193/SP) - Fernanda da Fonseca Oliveira (OAB: 407088/SP)
Nº 1008052-17.2019.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: FAZENDA DO
ESTADO DE SÃO PAULO - Recorrido: Marcos Buzolin Gonçalves - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição
ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar
sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que
o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Intime-se. - Magistrado(a) - Advs: Denner Pereira (OAB:
227881/SP) - Marco Dopp Arle (OAB: 373028/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º