Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 4 de setembro de 2020 - Página 10

  1. Página inicial  > 
« 10 »
TJSP 04/09/2020 - Pág. 10 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/09/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 4 de setembro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3121

10

Processo 0002688-42.2019.8.26.0236 (processo principal 0003496-28.2011.8.26.0236) - Cumprimento de sentença - Esbulho
/ Turbação / Ameaça - Aes Tietê Sa - Nélio Balderramas Afonso - Ciência ao requerente/exequente, da juntada aos autos de
cópia da interposição do Agravo de Instrumento pelo requerido/executado. - ADV: PAULO GUILHERME DARIO AZEVEDO (OAB
253418/SP), MARIO PAULO DA COSTA (OAB 133970/SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP)
Processo 0002688-42.2019.8.26.0236 (processo principal 0003496-28.2011.8.26.0236) - Cumprimento de sentença Esbulho / Turbação / Ameaça - Aes Tietê Sa - Nélio Balderramas Afonso - Ciência do mandado expedido. Providencie os meios
necessários ao cumprimento. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), MARIO PAULO DA COSTA (OAB
133970/SP), PAULO GUILHERME DARIO AZEVEDO (OAB 253418/SP)
Processo 0003266-05.2019.8.26.0236 (processo principal 1000044-12.2019.8.26.0236) - Cumprimento de sentença Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A - Supermercado Fenner Ltda - atual denominação Vitor Mielke Fenner Ibitinga ME
- Fls. 102?104: Ciência ao exequente. - ADV: DOUGLAS CARIANI DE CASTRO E SOUZA (OAB 343277/SP), SILVIO CARLOS
CARIANI (OAB 100148/SP), MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP)
Processo 1000176-45.2014.8.26.0236 - Execução de Título Extrajudicial - Propriedade Fiduciária - OMNI S/A - CREDITO
FINACIAMENTO E INVESTIMENTOS - ALEXANDRE GALHARDO DE ALMEIDA - Providencie o requerente, recolhimento da
taxa de desarquivamento do processo, nos termos do Comunicado 211/2019, no valor de R$ 33,46 , sob pena de retorno ao
arquivo. Para o recolhimento da taxa respectiva será necessária a emissão da Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal
de Justiça - FEDTJ, utilizando-se o ‘código 206-2’, diretamente no sítio do Banco do Brasil (Formulários - São Paulo). - ADV:
DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP), DENISE VAZQUEZ PIRES (OAB 221831/SP), TATIANE CORREIA DA
SILVA SANTANA (OAB 321324/SP)
Processo 1000189-68.2019.8.26.0236 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - L.O.M. - D.M. - Vistos.
Fls.93: Reitere-se, sob pena de responsabilidade funcional. Intimem-se. - ADV: MARCOS ROBERTO CHARLES (OAB 401363/
SP)
Processo 1000343-23.2018.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - L.B. - - R.A.B.
- - B.M.C.M. - I.U. - Vistos. Presto as informações solicitadas no Agravo de Instrumento de nº 2186703-10.2020.8.26.0000, as
quais seguem abaixo, servindo o presente, por cópia impressa ou por arquivo digital, como ofício.Encaminhe-se por e-mail
([email protected] ) ao Serviço de Processamento da 21ª Câmara de Direito deste Tribunal de Justiça.Intimem-se. - ADV:
JOSE ALEXANDRE ZAPATERO (OAB 152900/SP), RICARDO CAMPANA CONTADOR (OAB 210964/SP), PAULO ROBERTO
JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 1000567-29.2016.8.26.0236 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - TEREZA APARECIDA
GONÇALVES - BANCO DO BRASIL S.A. - Vistos. Intime-se o executado/embargado para que, querendo, manifeste sobre os
embargos de declaração opostos nas fls. 408/479, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do artigo 1023, §2º, do CPC. Após,
tornem-me conclusos para apreciação. Intimem-se. - ADV: EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP),
JOSIMAR LEANDRO MANZONI (OAB 288298/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP)
Processo 1000809-46.2020.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Compra e Venda - Empreendimento Imobiliario
M.j.n. Ltda - Epp - José Claudino Sebrian dos Santos - - Angélica Sebrian dos Santos - Vistos. Defiro. Aguarde-se pelo prazo
requerido. Decorrido o prazo, manifeste-se novamente o interessado. Intimem-se. - ADV: INARA DORADO TIERE ALTAREGO
(OAB 264930/SP)
Processo 1000872-47.2015.8.26.0236 - Cumprimento de sentença - Causas Supervenientes à Sentença - CEZIRA BAZONI
DO AMARAL - BANCO DO BRASIL - Vistos. Intime-se o executado/embargado para que, querendo, manifeste sobre os embargos
de declaração opostos nas fls. 551/623, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do artigo 1023, §2º, do CPC. Após, tornemme conclusos para apreciação. Intimem-se. - ADV: JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), BRUNO AUGUSTO
GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), VANDA CRISTINA VACCARELLI MARINI (OAB 103822/SP)
Processo 1001050-20.2020.8.26.0236 - Monitória - Compra e Venda - Cooperativa dos Plantadores de Cana do Estado de
São Paulo - Darci Novelli - Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado e/ou do saneamento, no prazo de 15 dias indiquem
as partes as provas que desejam produzir: (1) fazendo-o fundamentadamente, (2) pontuando de maneira direta qual fato
controvertido pretendem ver demonstrado, (3) esclarecendo objetivamente sua relevância para o julgamento e (4) a aptidão
da prova requerida em revela-lo. Havendo interesse em prova oral, (5) o rol de testemunha deve ser apresentado desde logo,
no mesmo prazo, com a qualificação completa, sob pena de preclusão. Deverá ainda o interessado, no mesmo ato, (6) indicar
sumariamente sobre quais fatos cada testemunha tem conhecimento, com o objetivo de autorizar a apreciação da pertinência da
prova (art. 443, CPC). Em homenagem ao princípio da celeridade (art. 4º, CPC e art. 5º, LXXVIII, CF), incumbe ao magistrado
zelar pela razoável duração do processo (art. 139, II, CPC), indeferindo as diligências inúteis e protelatórias (art. 370, parágrafo
único, CPC). Por isso, considerando ainda o dever geral de colaboração “para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de
mérito justa e efetiva” (art. 6º, CPC), requerimentos genéricos serão compreendidos como concordância com o julgamento do
processo no estado em que se encontra. Dentre eles se incluem os que não atendam aos aspectos acima indicados (1 a 6) e/ou
se limitem a requerer determinada prova para demonstrar os “fatos alegados”. Intimem-se. - ADV: BRUNO MARTELLI MAZZO
(OAB 202784/SP), FÁBIO FERREIRA DE MOURA (OAB 155678/SP)
Processo 1001098-47.2018.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - Banco Bradesco Cartões S.A. Emilce dos Santos Marcinkevicius e outro - Defiro a requerida os benefícios da assistência judiciária. Anote-se. Manifeste-se
o autor sobre a contestação apresentada. Intimem-se. - ADV: ANDRÉ NIETO MOYA (OAB 235738/SP), JULIANA CASEMIRO
CASTELO (OAB 410304/SP)
Processo 1001120-37.2020.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Vera Maria Rosa - Sul América
Sa - Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado e/ou do saneamento, no prazo de 15 dias indiquem as partes as provas
que desejam produzir: (1) fazendo-o fundamentadamente, (2) pontuando de maneira direta qual fato controvertido pretendem
ver demonstrado, (3) esclarecendo objetivamente sua relevância para o julgamento e (4) a aptidão da prova requerida em
revela-lo. Havendo interesse em prova oral, (5) o rol de testemunha deve ser apresentado desde logo, no mesmo prazo, com a
qualificação completa, sob pena de preclusão. Deverá ainda o interessado, no mesmo ato, (6) indicar sumariamente sobre quais
fatos cada testemunha tem conhecimento, com o objetivo de autorizar a apreciação da pertinência da prova (art. 443, CPC).
Em homenagem ao princípio da celeridade (art. 4º, CPC e art. 5º, LXXVIII, CF), incumbe ao magistrado zelar pela razoável
duração do processo (art. 139, II, CPC), indeferindo as diligências inúteis e protelatórias (art. 370, parágrafo único, CPC). Por
isso, considerando ainda o dever geral de colaboração “para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e
efetiva” (art. 6º, CPC), requerimentos genéricos serão compreendidos como concordância com o julgamento do processo no
estado em que se encontra. Dentre eles se incluem os que não atendam aos aspectos acima indicados (1 a 6) e/ou se limitem
a requerer determinada prova para demonstrar os “fatos alegados”. Intimem-se. - ADV: MONISE PISANELLI (OAB 378252/SP),
LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo