Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 13 de outubro de 2020 - Página 2093

  1. Página inicial  > 
« 2093 »
TJSP 13/10/2020 - Pág. 2093 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/10/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 13 de outubro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIV - Edição 3146

2093

CARLOS OGAWA COLONTONIO (OAB 246641/SP), RODRIGO LEMOS CURADO (OAB 301496/SP), CRISTINA ZANONE (OAB
259688/SP)
Processo 1014332-45.2016.8.26.0405 - Monitória - Prestação de Serviços - FUNDAÇÃO INSTITUTO TECNOLÓGICO DE
OSASCO - FITO - Thamara Santos da Silveira - Vistos. Diga a FITO. Intime-se. - ADV: VAGNER CARLOS DE AZEVEDO (OAB
196380/SP), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP)
Processo 1014623-06.2020.8.26.0405 - Mandado de Segurança Cível - Garantias Constitucionais - José Ferreira Machado
Neto - MARCOS VINICIUS RODRIGUES SATINO - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Ante o exposto, julgo improcedente
o pedido inicial. Não há custas ou sucumbência no presente caso. Transitada em julgado, nada sendo pedido, arquivem-se os
autos. - ADV: ALEXANDRE PIRES KOCHI (OAB 158627/SP)
Processo 1015600-95.2020.8.26.0405 - Mandado de Segurança Cível - Habilitação / Registro Cadastral / Julgamento /
Homologação - FBS Construção Civil e Pavimentação S.A. - Sr. Presidente da Comissão da Licitação - concorrência n. 003/2020
- Prefeitura Municipal de Osasco - Vistos. Diante da manifestação retro, certifique-se o trânsito em julgado da sentença proferida
e arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: STEPHANIE PEREIRA RIBEIRO (OAB 378347/SP),
RODRIGO PORTO LAUAND (OAB 126258/SP)
Processo 1015886-10.2019.8.26.0405 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Prefeitura
Municipal de Osasco - Vagner Ramos - - Juarez Miguel da Silva - - Linda Nelli de Albuquerque Santos - - Lilia Saraiva da Silva - Ema Aparecida Cândido da Silva - - Maria Clidija dos Santos Cavalcante - - Andressa Aparecida Soares Vieira - - Camila Valeska
Araya Escobar - - Creusa Angelin da Silva - - Maria de Fátima da Silva - - Adriana Sanches da Silva - - Paulo Sérgio da Silva - Bruno Silva de Oliveira - DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Sobre a contestação apresentada, diga a PMO
no prazo legal. Int. - ADV: RODRIGO REIS BELLA MARTINEZ (OAB 305209/SP), DANIEL RODRIGO COELHO MARTINS DE
OLIVEIRA (OAB 302744/SP), ANDRE DE OLIVEIRA GUIMARÃES LEITE (OAB 259678/SP), JESSE DE AGUIAR FOGACA (OAB
96139/SP), ANDRÉ LUIZ BELTRAME (OAB 217112/SP), ALDA FERNANDES DOS SANTOS (OAB 169167/SP), IVO GOBATTO
JUNIOR (OAB 130717/SP)
Processo 1015907-49.2020.8.26.0405 - Mandado de Segurança Cível - Suspensão da Exigibilidade - Royal Quimica Ltda
- Delegado da Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo Em Osasco - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Ante
o exposto, julgo improcedente o pedido inicial. Não há custas ou sucumbência em razão do rito. Transitada em julgado, nada
sendo pedido, arquivem-se os autos. - ADV: SAMUEL LUIZ MANZOTTI RIEMMA (OAB 215430/SP), MARISA MIDORI ISHII
(OAB 170080/SP)
Processo 1016806-47.2020.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Paulo da Silva
Miranda - - Aurissandra Pereira Lima - Prefeitura Municipal de Osasco - - Asdrubal Gonçalves Torres Jr - Sobre a contestação
apresentada, digam os Requerentes no prazo legal. Int. - ADV: FRANCISCO PEREIRA SOARES (OAB 100701/SP), MARIA
MANOELA DE LIMA CAMPOS TORRES (OAB 172007/SP), LIVIA DE PAULA SOARES SANTOS (OAB 340451/SP)
Processo 1016991-85.2020.8.26.0405 - Monitória - Pagamento - Ricardo Aguiar de Araujo - Instituto Social de Resgate e
Vida - Vistos. Diante do recolhimentos das custas processuais, cite-se a PMO- via Portal, na forma da Lei. No mais, aguardese por dez dias o recolhimentos da taxa para a citação do correquerido Instituto Social de Resgate e Vida. Intime-se. - ADV:
MARCELLI MARCONI PUCCI (OAB 263143/SP)
Processo 1018323-58.2018.8.26.0405 - Monitória - Prestação de Serviços - FUNDAÇÃO INSTITUTO TECNOLÓGICO DE
OSASCO - FITO - Eder Roberto Carmelim - Vistos. Diante da certidão retro, expeça-se novo seed. Int. - ADV: REGIANE MATIAS
DA SILVA GUAIATI (OAB 225839/SP), VAGNER CARLOS DE AZEVEDO (OAB 196380/SP)
Processo 1018684-07.2020.8.26.0405 - Mandado de Segurança Cível - Comercialização sem Restrições de Produtos
Industrializados - S.B. - D.R.T.O. - F.P.E.S.P. - Tendo em vista os fatos narrados e a corroboração de que, realmente, o atendimento
por parte de setores do Poder Executivo vem deixando muito a desejar, resultando em perda de eficiência para o setor privado,
defiro a liminar para o restabelecimento imediato da inscrição estadual da impetrante. A autoridade coatora deve cumprir o
restabelecimento no prazo máximo de 24 horas, sob pena de multa diária de mil reais, até o teto de quinze mil reais, podendo
ocorrer majoração em caso de recalcitrância inexplicável, sem prejuízo de medidas administrativas e responsabilização criminal.
Oficie-se, com celeridade e requisitem-se as informações. A fls. 32 fica claro que o Estado tem crença de não estabelecimento
da empresa no lugar informado anteriormente. A impetrante deve demonstrar nos autos o item 7 de fls. 32 (fotos do local em que
instalada). Deverá comprovar também que está funcionando no local mencionado. Aparentemente o e-mail de fls. 32, datado
de ontem, não foi respondido pela impetrante. Que demonstre em juízo, então, o seu funcionamento no local informado. - ADV:
MARISTELA FERREIRA DE SOUZA MIGLIOLI (OAB 111964/SP)
Processo 1018723-04.2020.8.26.0405 - Mandado de Segurança Cível - Multas e demais Sanções - U.B.T. - S.T.M.U.O. - Em
primeiro lugar, retire-se a tarja da gratuidade, eis que as custas foram pagas. Atualmente, infelizmente, essa tarja é colocada
pelos advogados, ao distribuir os pedidos. Retirar depois exige atuação do cartório. Retire-se também o selo de segredo de
Justiça. A impetrante está se insurgindo contra texto de lei municipal. Pode fazer isso, mas existe ação específica para este fim
e não é o mandado de segurança. Mandado de segurança tem lugar quando existe um ato abusivo de autoridade coatora. Ato
que viola direito líquido e certo. No caso, o ato é baseado em lei municipal. A impetrante não se volta contra ato específico, mas
sim contra a letra da lei. Assim, não cabe liminar, de forma alguma. Curioso observar que a impetrante cita decisões do Órgão
Especial do Tribunal de Justiça, que é quem tem a atribuição de julgar leis municipais. Leis municipais devem ser atacadas
de forma própria perante o órgão compente. Assim, evidente que não é com mandado de segurança perante o juiz singular.
Requisitem-se as informações. - ADV: ADRIANO GONZALES SILVÉRIO (OAB 194905/SP)
Processo 1018756-62.2018.8.26.0405 - Monitória - Prestação de Serviços - FUNDAÇÃO INSTITUTO TECNOLÓGICO DE
OSASCO - FITO - Valéria Cristina Agelin da Silva Arruda - Vistos. Diante da certidão do oficial de justiça(retro), Diga a FITO.
Intime-se. - ADV: ANA PAULA LEITE ROGERIO (OAB 276746/SP)
Processo 1019303-05.2018.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Erro Médico - Miraldo Moreira da Silva - Prefeitura
Municipal de Osasco - - Organização Social Fundação ABC - Vistos. Diante da certidão retro, intime-se o IMESC, através
da Chefe do Setor de Perícias, via Portal Eletrônico, para que responda ao ofício retro, informando este Juízo sobre data e
horário de agendamento de perícia. Intimem-se. - ADV: JOSE ROBERTO DA FONSECA (OAB 79541/SP), ELAINE HELENA DE
OLIVEIRA (OAB 168348/SP), ADRIANA MARIA DE ARAUJO DALMAZO (OAB 262909/SP)
Processo 1020543-97.2016.8.26.0405 - Monitória - Prestação de Serviços - FUNDAÇÃO INSTITUTO TECNOLÓGICO DE
OSASCO - FITO - DOLORES CRISTINA DE OLIVEIRA KILLIAN COSTA - Conheço dos embargos de declaração porque são
tempestivos, porém deixo de acolhe-los, eis que inexiste na sentença embargada erro material, omissão ou contradição. Na
verdade, o presente recurso tem nítido caráter infringente. E como é cediço, esta não é a via adequada para a reapreciação do
tema, assim, mantenho a sentença embargada tal como lançada. - ADV: SERGIO APARECIDO DOS SANTOS (OAB 265556/
SP), VAGNER CARLOS DE AZEVEDO (OAB 196380/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo