Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 1 de dezembro de 2020 - Página 3670

  1. Página inicial  > 
« 3670 »
TJSP 01/12/2020 - Pág. 3670 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/12/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 1 de dezembro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIV - Edição 3179

3670

pelo requerente de planilha de calculos, indicando valores que restam a ser recebidos nos presentes autos, para que após
homologados seja expedida ordem de pagamento. Diante de tais fatos, INTIME-SE à requerida para que, querendo, manifestese acerca dos cálculos apresentados, no prazo máximo de 10 (dez) dias . Caso haja impugnação, INTIME-SE o requerente para
que manifeste-se, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a impugnação apresentada, ratificando ou retificando seus calculos. Com o
fim de tal tal interregno, tornem-se os autos conclusos. Publique-se. - ADV: ANDRE ARAUJO DE SIQUEIRA (OAB 351794/SP),
EDSON RAMAO BENITES FERNANDES (OAB 97843/SP), MARCIO CARLOS DOS SANTOS (OAB 372204/SP), MARCELO
BORGES TORRES (OAB 387641/SP)
Processo 1003307-59.2020.8.26.0481 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Revisão de Tutela Antecipada Antecedente
- José Carlos Franco Ranieiro - PREFEITURA MUNICIPAL DE PRESIDENTE EPITÁCIO - Digam às partes envolvidas, em 15
(quinze) dias, se pretendem o julgamento antecipado da lide ou as provas que pretendem produzir, indicando, com precisão
quais os fatos que procuram demonstrar nos autos com a prova indicada; justificando a pertinência e utilidade, sob pena
de indeferimento, já que o simples protesto genérico, não é suficiente para justificar a realização de instrução, às vezes
desnecessária. Caso pretendam a oitiva de testemunhas deverão as partes depositar o rol também no prazo máximo de 15
(quinze) dias, a contar da intimação desta deliberação, bem assim informarem se pretendem a intimação ou se comparecerão
independente de intimação, sob pena da preclusão da prova oral. - ADV: DANIEL SEBASTIAO DA SILVA (OAB 57671/SP)
Processo 1003349-11.2020.8.26.0481 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Exoneração - Neide do Nascimento
Almeida - PREFEITURA MUNICIPAL DE PRESIDENTE EPITÁCIO - Inicialmente, concedo à recorrente os benefícios da Justiça
Gratuita. Sem prejuízo, o recurso interposto deve ser processado nos moldes previstos no Provimento 1.670/09-CSM, intimandose a parte requerida de que conta com o prazo de dez (10) dias para que apresente contrarrazões de recurso, providenciando
ainda a serventia o que mais se fizer necessário. Intimem-se. - ADV: VINÍCIUS VILELA DOS SANTOS (OAB 298280/SP),
MARCIO TERUO MATSUMOTO (OAB 133431/SP)
Processo 1003375-09.2020.8.26.0481 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Averbação / Contagem Recíproca Fernando Carlos Stiaque - Fazenda do Estado de São Paulo - - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Fica a parte autora
intimada acerca da apresentação por parte da requerida de contestação, bem como de que conta com o prazo de quinze (15)
dias para que, querendo, manifeste-se. - ADV: WELLINGTON NEGRI DA SILVA (OAB 237006/SP), WELLINGTON DE LIMA
ISHIBASHI (OAB 229720/SP)
Processo 1003383-83.2020.8.26.0481 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Gratificação Incorporada / Quintos e
Décimos / VPNI - Wesley Belardo Souza - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Digam às partes envolvidas, em 15 (quinze)
dias, se pretendem o julgamento antecipado da lide ou as provas que pretendem produzir, indicando, com precisão quais os fatos
que procuram demonstrar nos autos com a prova indicada; justificando a pertinência e utilidade, sob pena de indeferimento,
já que o simples protesto genérico, não é suficiente para justificar a realização de instrução, às vezes desnecessária. Caso
pretendam a oitiva de testemunhas deverão as partes depositar o rol também no prazo máximo de 15 (quinze) dias, a contar da
intimação desta deliberação, bem assim informarem se pretendem a intimação ou se comparecerão independente de intimação,
sob pena da preclusão da prova oral. - ADV: JOICE VANESSA DOS SANTOS (OAB 338189/SP)
Processo 1003416-73.2020.8.26.0481 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Férias - Augusto Trajano da Silva Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Digam às partes envolvidas, em 15 (quinze) dias, se pretendem o julgamento
antecipado da lide ou as provas que pretendem produzir, indicando, com precisão quais os fatos que procuram demonstrar nos
autos com a prova indicada; justificando a pertinência e utilidade, sob pena de indeferimento, já que o simples protesto genérico,
não é suficiente para justificar a realização de instrução, às vezes desnecessária. Caso pretendam a oitiva de testemunhas
deverão as partes depositar o rol também no prazo máximo de 15 (quinze) dias, a contar da intimação desta deliberação, bem
assim informarem se pretendem a intimação ou se comparecerão independente de intimação, sob pena da preclusão da prova
oral. - ADV: RAFAEL BARUTA BATISTA (OAB 251353/SP)
Processo 1003546-63.2020.8.26.0481 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Fornecimento de medicamentos - Lourdes
de Oliveira Moleiro Philipp - PREFEITURA MUNICIPAL DE PRESIDENTE EPITÁCIO - VISTOS. Ante o contido na peça de fls.
34, quando a parte autora desistiu da ação, julgo extinto o presente feito, com fundamento no artigo 485, inciso VIII, do Código
de Processo Civil, em especial por não ter havido citação da requerida. Homologo a desistência do prazo recursal requerida.
Tratando-se de processo digital, arquivem-se os autos. - ADV: MARLAN DE MELO (OAB 125942/SP)
Processo 1003572-61.2020.8.26.0481 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Maria Selma Gonçalves da
Rocha-me - PREFEITURA MUNICIPAL DE PRESIDENTE EPITÁCIO - Fica a parte autora intimada acerca da apresentação por
parte da requerida de contestação, bem como de que conta com o prazo de quinze (15) dias para que, querendo, manifeste-se.
- ADV: MARCIO TERUO MATSUMOTO (OAB 133431/SP), SAMUEL LAIA (OAB 424147/SP)
Processo 1003573-46.2020.8.26.0481 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Fornecimento de medicamentos - Marisa
Cano de Almeida - PREFEITURA MUNICIPAL DE PRESIDENTE EPITÁCIO - Digam às partes envolvidas, em 15 (quinze)
dias (prazo comum), se pretendem o julgamento antecipado da lide ou as provas que pretendem produzir, indicando, com
precisão quais os fatos que procuram demonstrar nos autos com a prova indicada; justificando a pertinência e utilidade, sob
pena de indeferimento, já que o simples protesto genérico, não é suficiente para justificar a realização de instrução, às vezes
desnecessária. Caso pretendam a oitiva de testemunhas deverão as partes depositar o rol também no prazo máximo de 15
(quinze) dias, a contar da intimação desta deliberação, bem assim informarem se pretendem a intimação ou se comparecerão
independente de intimação, sob pena da preclusão da prova oral. Na inércia das partes, tornem conclusos para julgamento. ADV: SAMUEL LAIA (OAB 424147/SP)
Processo 1003651-40.2020.8.26.0481 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Descontos Indevidos - R.V.F. - P.M.P.E.
- Digam às partes envolvidas, em 15 (quinze) dias, se pretendem o julgamento antecipado da lide ou as provas que pretendem
produzir, indicando, com precisão quais os fatos que procuram demonstrar nos autos com a prova indicada; justificando a
pertinência e utilidade, sob pena de indeferimento, já que o simples protesto genérico, não é suficiente para justificar a realização
de instrução, às vezes desnecessária. Caso pretendam a oitiva de testemunhas deverão as partes depositar o rol também no
prazo máximo de 15 (quinze) dias, a contar da intimação desta deliberação, bem assim informarem se pretendem a intimação ou
se comparecerão independente de intimação, sob pena da preclusão da prova oral. - ADV: APARECIDO PEDRO DOS SANTOS
(OAB 437036/SP), FELIPE BATISTA HONORATO DOS SANTOS (OAB 424420/SP)
Processo 1003846-25.2020.8.26.0481 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Irredutibilidade de Vencimentos - Célia
Aparecida da Silva - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Excepcionalmente, recebo o recurso em ambos os efeitos, pois
não se justifica o inicio dos tramites administrativos, que são demasiadamente burocráticos, quando ainda resta a possibilidade
de reversão do provimento jurisdicional em sede recursal. Ademais, não havendo duvidas acerca do recolhimento de custas
e preparo, INTIME-SE a recorrida para que, querendo, apresente contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias. Com a juntada,
remetam-se os autos ao colégio recursal. - ADV: VINÍCIUS VILELA DOS SANTOS (OAB 298280/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo