Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 6 de abril de 2021 - Página 898

  1. Página inicial  > 
« 898 »
TJSP 06/04/2021 - Pág. 898 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/04/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de abril de 2021

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIV - Edição 3251

898

do prazo para o depósito do valor do débito. Em caso do não pagamento, deverá o Oficial de Justiça proceder a penhora e
avaliação de tantos bens quantos bastem para a garantia da execução, intimando-se o executado de que poderá oferecer
embargos na audiência de conciliação que será oportunamente designada (art. 52, inciso IX da Lei 9.099/95). Não havendo
bens passíveis, proceda a CONSTATAÇÃO daqueles que guarnecem o endereço do executado. Após a penhora e mediante
o depósito de trinta por cento do valor total da execução, poderá o executado requerer o parcelamento do restante em até 06
(seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês. A presente decisão, assinada digitalmente e
devidamente instruída, servirá como mandado.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: ALESSANDRO CARDOSO
DE SÁ (OAB 240999/SP), MARCOS SOARES NAVARRO (OAB 416840/SP)
Processo 1002312-83.2019.8.26.0286 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Pamella
Caroline Lucas de Brito - Marcelo Muniz Cavalcanti - Vistos. Fls. 179: Nada a considerar, uma vez que cessada a jurisdição
nestes autos. Eventual peticionamento deverá ser direcionado ao cumprimento de sentença que segue em incidente a estes
autos. Arquive-se a presente ação. Int. - ADV: DIEGO AUGUSTO DE CAMARGO (OAB 331306/SP)
Processo 1002360-76.2018.8.26.0286 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Provas - Marcio José Galvão Colli SPPREV - SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - Vistos. Aguarde-se por 30(trinta) dias. Não havendo manifestação, anote-se a extinção
e arquivem-se os autos. Int. - ADV: MURILO ALARCON SAMPAIO (OAB 191994/SP)
Processo 1002812-18.2020.8.26.0286 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Sandro Neves do Prado - Econ - Agenciamento de Serviços e Negócios Eireli - - Econ Global S.a. - - Moneto Instituição
de Pagamentos S/A e outro - Vistos. Homologo a desistência para que produza seus legais e jurídicos efeitos, com relação a
empresa Econbank e julgo extinto o processo, somente com relação a ela, com fundamento no artigo 485, inciso VIII, do Código
de Processo Civil. Anote-se no histórico de partes. No mais, diga o autor acerca da carta precatória devolvida as fls. 176/181. P
e I. - ADV: CARLOS AUGUSTO SANTOS ASSUNÇÃO (OAB 295630/SP)
Processo 1003367-35.2020.8.26.0286 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Flávio Tadeu Demarchi e Outro(s) - Econ - Agenciamento de Serviços e Negócios Eireli - - Moneto Instituição de
Pagamentos S/A e outros - - (Nos termos do Comunicado 2290/2016 publicado no Diário Oficial em 05/12/2016, deverão os
autores através de seu procurador, promover a distribuição da carta precatória de fls. 160/1, no Juízo Deprecado, por meio
obrigatório de peticionamento eletrônico nos termos da Resolução 551/2011. - Devendo ainda comprovar a distribuição da
respectiva carta precatória). - ADV: CARLOS AUGUSTO SANTOS ASSUNÇÃO (OAB 295630/SP)
Processo 1003377-79.2020.8.26.0286 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Claudynete Aparecida da Costa - Ciência à requerente da devolução da carta precatória cumprida negativa fls 82/88.
- ADV: CARLOS AUGUSTO SANTOS ASSUNÇÃO (OAB 295630/SP)
Processo 1005399-13.2020.8.26.0286 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Juliana Aparecida dos
Santos - Uniesp S.a. - - Faculdade Cesar Lattes - Vistos. Aguarde-se por 30 (trinta) dias. Não havendo manifestação, anote-se
a extinção e arquive-se o processo. Int. - ADV: MATEUS ALEXANDER ODELIUS (OAB 403769/SP)
Processo 1006401-18.2020.8.26.0286 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Gratificação de Incentivo - Bernadete
Langkammer de Oliveira - - Christiane Silveira Leite Nilo - - Selma Eliane Dias dos Santos - Fazenda Pública do Estado de São
Paulo - Vistos. Aguarde-se por 30 (trinta) dias. Não havendo manifestação, anote-se a extinção e arquive-se o processo. Int. ADV: FABIANO SOBRINHO (OAB 220534/SP), CARLOS ALBERTO BRANCO (OAB 143911/SP)
Processo 1006683-56.2020.8.26.0286 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Freitas de Souza
Organização de Eventos Ltda - Paula Roberta Bellao - Vistos. Diante da inércia do autor, julgo extinto o processo com fundamento
no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, anote-se a extinção e arquive-se o processo. P
e I. - ADV: THIAGO FREIRE MACIEL (OAB 340821/SP), JOSÉ GUILHERME SANCHES MORABITO (OAB 404670/SP)
Processo 1007291-54.2020.8.26.0286 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Gratificação de Incentivo - Marilene Arruda
- - Olga Regina Rodrigues Moraes - - Sebastião Rodrigues dos Santos - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos.
Aguarde-se por 30 (trinta) dias. Não havendo manifestação, anote-se a extinção e arquivem-se os autos. Int. - ADV: CARLOS
ALBERTO BRANCO (OAB 143911/SP), FABIANO SOBRINHO (OAB 220534/SP)
Processo 1007505-45.2020.8.26.0286 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Luiz
Eduardo dos Santos Nunes - Thalita Medeiros Garcia - Em face do exposto, julgo procedente em parte o pedido para condenar
ré ao pagamento de R$ 2.214,16, atualizada desde o desembolso, até efetivo pagamento, contados juros de mora desde a
citação. Não há condenação em verbas sucumbenciais, na forma da Lei. Prazo de recurso 10 dias. P.R.I. - (Valor do preparo =
R$ 325,28, conforme cálculo de fls. 33, mais R$ 60,00 (sessenta reais), referente ao valor dos honorários do conciliador, que
deverão ser recolhidos através de guia de depósito judicial) - ADV: PAULO ROBERTO PEREIRA (OAB 365153/SP), ANDRÉ
LUIS STECCA DOS SANTOS (OAB 410583/SP), RODRIGO ALVES PENTEADO (OAB 449198/SP)
Processo 1007600-75.2020.8.26.0286 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - José Luiz Carvalho
- RODOVIAS DAS COLINAS S.A. - Ciência às partes das respostas de ofício recebidas às fls. 118/122. - ADV: OSMAR OLINDO
DA SILVA (OAB 100895/SP), ENRICO DE SOUZA ALVARES LEITE (OAB 343288/SP), CRISTIANO AUGUSTO MACCAGNAN
ROSSI (OAB 121994/SP)
Processo 1007732-35.2020.8.26.0286 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Férias - Carlos Eduardo Pereira - - Julio
Cesar Pereira - - Simone Aparecida Pereira - - Juliane Gomes Pereira - - Marcelo Tarcisio Machado - Fazenda Pública do Estado
de São Paulo - Vistos. Aguarde-se por 30 (trinta) dias. Não havendo manifestação, anote-se a extinção e arquive-se o processo.
Int. - ADV: VICENTE BERTOTTI (OAB 164915/SP), ROBERTO DUARTE BERTOTTI (OAB 177391/SP)
Processo 1008265-91.2020.8.26.0286 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Adriano de Moraes Bisso Antonio Claudio Campregher - Vistos. Fls. 39/41: Indefiro. Esclareço ao exequente que o rito sumaríssimo, mercê do princípio
informador da celeridade, não comporta as chamadas citações fictas, justamente porque demandam, no mais das vezes a
nomeação de curador especial, obstaculizando a necessária rapidez esperada nos juizados especiais. Nem se alegue interdição
de direito do exequente, que sempre poderá demandar na justiça comum. Int. - ADV: DANIELA CRISTINA DE CASTRO
CASTILLO (OAB 322741/SP), ALEXANDRE MORENO (OAB 343208/SP)
Processo 1008722-26.2020.8.26.0286 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Isabel Rodrigues Miotto Mns Edições Culturais Eireli Me - Cuida-se de embargos de declaração opostos contra a sentença de fls. 81/83, sob alegação
de julgamento “ultra petita” e omissão. Conheço os embargos porque tempestivos. Acolho em parte os declaratórios. Assiste
razão a embargante porque o pedido subsidiário pugnou a restituição do valor pago, em caso da impossibilidade do pagamento
feito por cartão de crédito, com pedido expresso, do abatimento da primeira parcela (fls. 6 item “e”). Logo, a repetição do preço
deve se restringir ao valor de R$2.340,00, ou seja, o valor total das parcelas pagas em cartão de crédito, seguido da dedução
da primeira parcela, ou seja, R$2.600,00 R$260,00. Todavia, os desprovejo os declaratórios em relação à omissão. Pois bem, a
sentença de forma cristalina abordou o tema, de forma expressa, que aludida cláusula de estipulação (fls. 83 último parágrafo)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo