Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 9 de abril de 2021 - Página 1567

  1. Página inicial  > 
« 1567 »
TJSP 09/04/2021 - Pág. 1567 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/04/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 9 de abril de 2021

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIV - Edição 3254

1567

art.3º, do CPCdeterminam, expressamente, que o Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos,
inclusive no curso do processo judicial. Ademais, não se olvide que os próprios interessados podem, a qualquer momento,
promover as entabulações necessárias a solução paralela, com assistência de seus advogados, trazendo-as à homologação.
3. Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, ficando ciente de que a ausência de
contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. 4. Fica a parte ré,
ainda, cientificada de que este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões)
poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga
a anexação. Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. 5. Decorrido o
prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade
em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo
contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais
questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar
resposta à reconvenção). Como ato vinculado a este documento, será expedida carta digital com AR para citação pelos Correios.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: AMARILDO SAMUEL JUNIOR (OAB 351044/SP)
Processo 1001253-11.2018.8.26.0346 (apensado ao processo 1000868-34.2016.8.26.0346) - Procedimento Comum Cível
- Nulidade e Anulação de Testamento - Antonio de Pádua Ayres Cruz - - Maria da Graça Ayres Cruz Rodrigues - - Willian Otton
Ayres Cruz - Irene Belão - Em complementação à r. decisão de fls. 573/574, designo o dia 14 de setembro de 2021, às 13:30
horas, a ser realizado na modalidade virtual. Intimem-se as partes, bem como providencie-se o envio de link para acesso à sala
de virtual de audiências. Int. - ADV: ANGELA LUCIA GUERHALDT CRUZ (OAB 119745/SP), AMARILDO SAMUEL JUNIOR (OAB
351044/SP), FABIANO VICENTE DA SILVA (OAB 358896/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA JUDICIAL
JUIZ(A) DE DIREITO LUIS FERNANDO VIAN
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARCOS VOLTARELI DO MONTE
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0253/2021
Processo 0000319-70.2018.8.26.0346 (processo principal 0000162-39.2014.8.26.0346) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Aposentadoria por Invalidez - MARIA CARVALHO DE OLIVEIRA FELIPES - Vistos. Aguarde-se o julgamento
definitivo do recurso por mais 90 (noventa) dias. Int. - ADV: RODRIGO CARDOSO RIBEIRO DE MOURA (OAB 259278/SP)
Processo 0001022-30.2020.8.26.0346 (processo principal 1002051-69.2018.8.26.0346) - Cumprimento de sentença Aposentadoria por Invalidez - Moacir Soares de Oliveira - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS) - Intime-se o
exequente para manifestar sobre a impugnação ao cumprimento de sentença, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: RAFAEL
NOVACK DE SA DAUDT (OAB 312901/SP), GUSTAVO AURÉLIO FAUSTINO (OAB 264663/SP)
Processo 0101478-42.2007.8.26.0346/05 - Precatório - Compra e Venda - AUTO MECANICA REGENTE LTDA - ME PREFEITURA MUNICIPAL DE INDIANA - Vistos. Fls. 132/133: manifeste-se a entidade devedora sobre o alegado e requerido.
Prazo de 15 dias. Int. - ADV: MATHEUS PARDO LOPES (OAB 205152/SP), ADRIANA AUGUSTA GARBELOTO TAFARELO
(OAB 126838/SP)
Processo 0103249-50.2010.8.26.0346/03 - Requisição de Pequeno Valor - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS
MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - FATIMA REGINA CARRIEL NAGAI - PREFEITURA MUNICIPAL DE MARTINÓPOLIS Vistos. Aguarde-se o pagamento integral do precatório/RPV. Int. - ADV: ANGELA LUCIA GUERHALDT CRUZ (OAB 119745/SP),
MAURO FERREIRA DE MELO (OAB 242123/SP)
Processo 1000061-09.2019.8.26.0346 - Procedimento Comum Cível - Tratamento da Própria Saúde - Carlos Alberto Trindade
- Vistos. Reitere-se ao IMESC a solicitação de agendamento da perícia. Como ato vinculado a este despacho será gerado oficio
para encaminhamento via portal eletrônico. Int. - ADV: JELIMAR VICENTE SALVADOR (OAB 140969/SP)
Processo 1000272-45.2019.8.26.0346 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Previdenciário - Vania Rodrigues dos
Santos - Vistos. Não tendo o INSS apresentado, espontaneamente, a conta de liquidação, deve o credor, no prazo de 10 (dez)
dias, promover a intimação do devedor, nos termos do artigo 535 do Código de Processo Civil. Aguarde-se por 15 (quinze) dias.
Decorrido prazo, tornem os autos ao arquivo. Int. - ADV: DIRCE LEITE VIEIRA (OAB 322997/SP)
Processo 1000289-13.2021.8.26.0346 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Paulo Gomes
Lisboa - Trata-se de pedido de cumprimento de sentença distribuído por dependência à ação na qual formou-se o título judicial.
Decido. É o caso de cancelamento da presente distribuição, pois realizada erroneamente. Desde a vigência da Lei 11.232/2005,
que alterou o Código de Processo Civil anterior, o cumprimento de sentença deixou de ser um processo autônomo e passou a
ser uma fase do processo, prosseguindo-se nos mesmos autos em que proferida a decisão. O Código de Processo Civil atual
mantém o chamado processo sincrético, em que a execução da decisão judicial é processada nos mesmos autos em que
proferida a decisão. O processo digital mantém tal característica, de modo que o cumprimento de sentença deve ser protocolado
nos mesmos autos em que proferida a decisão judicial, possibilitando a formação do incidente específico. Assim dispõem as
Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça: Art. 917. Serão cadastrados diretamente pelos ofícios de justiça, recebendo
numeração própria e independente, os incidentes processuais autuados em apartado, tais como: I - o cumprimento de sentença
condenatória cível, com inversão, quando o caso, dos polos ativo e passivo da fase de conhecimento, para efeito de expedição
de certidão pelo ofício de distribuição; (...) § 1º Os incidentes processuais, cadastrados pelos ofícios de justiça, também deverão
ter assuntos cadastrados, de acordo com as Tabelas Unificadas de Assuntos Processuais do Conselho Nacional de Justiça. §
2º Revogado. § 3º O pedido de cumprimento de sentença condenatória processar-se-á, em regra, nos próprios autos da ação
de conhecimento. Faculta-se ao ofício de justiça a autuação em apartado, com geração de números novos, de tantos incidentes
quanto forem os exequentes, se o processamento conjunto nos autos principais dificultar a rápida solução da demanda. O
pedido será, todavia, distribuído, quando o cumprimento de sentença houver de se processar necessariamente em juízo diverso
daquele que proferiu a condenação, ou quando a lei facultar ao exequente a opção pelo juízo. Art. 1.285. O cumprimento de
sentença de processos eletrônicos observará, no que couber, o disposto no artigo 917 destas Normas de Serviço. Destaco
que não é possível, no processo digital, o cancelamento da distribuição e recadastramento da petição da maneira correta pelo
próprio ofício judicial, sendo necessário novo peticionamento eletrônico pelo advogado. Assim, a petição deverá ser endereçado
ao processo de conhecimento, selecionando corretamente o tipo de petição, de modo a permitir o correto processamento de seu
pedido, observando-se o disposto no Comunicado CG nº 1789/2017 ao realizar o peticionamento eletrônico: Os requerimentos
de HABILITAÇÃO DE CRÉDITO NA FALÊNCIA e de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA deverão ser feitos pelo peticionamento
eletrônico, ainda que os processos de conhecimento sejam físicos, como segue: (...) - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA: No
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo