Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 18 de maio de 2021 - Página 1339

  1. Página inicial  > 
« 1339 »
TJSP 18/05/2021 - Pág. 1339 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/05/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 18 de maio de 2021

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIV - Edição 3280

1339

nova Carta de Adjudicação, conforme requerido à fls.80, mediante a nota de devolução de fls.81. Proceda-se o necessário,
mediante o recolhimento das custas pertinentes, se o caso. Int. - ADV: ANDRE GUSTAVO MALACRIDA BETTENCOURT (OAB
269779/SP), CLOVIS VOESE (OAB 284530/SP)
Processo 1001942-16.2017.8.26.0338 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - ITAPEVA XII MULTICARTEIRA
FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS - Vistos. Diante do certificado às fls.265,
arquivem-se provisoriamente os autos, no aguardo de provocação. Ressalto que eventual pedido de desarquivamento deverá vir
acompanhado do comprovante de recolhimento da respectiva taxa. Int. - ADV: RICARDO LOPES GODOY (OAB 77167/MG)
Processo 1002009-73.2020.8.26.0338 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - R.R.S. - K.A.O. - Vistos. Ante o interesse
recíproco das partes na tentativa conciliação e, em atenção ao dever do juízo de estimular a solução consensual do conflito
(art. 3ª, § 3ª, CPC), encaminhem-se os autos ao CEJUSC, para que designe audiência. Consigno que os endereços eletrônicos
foram devidamente informados (fls. 86/87 e 92). Int. - ADV: FELIPE AUGUSTO DE OLIVEIRA POTTHOFF (OAB 362511/SP),
FRANCISCA JANAINA SILVA ABREU (OAB 435740/SP), MARLENE CARDOSO DA SILVA SOUSA (OAB 192633/SP)
Processo 1002009-73.2020.8.26.0338 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - R.R.S. - K.A.O. - Foi designada Audiência
de Tentativa de Conciliação para o dia 26/05/2021 às 13:00h no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro
de Mairiporã CEJUSC. Referida audiência será realizada através da plataforma Microsoft Teams, nos termos do Ato Normativo
do NUPEMEC Nº 01/2020eComunicado CG 284/2020. Certifico, ainda, que foi enviado o link (convite) de acesso à sala de
audiência virtual, com a data e o horário acima,para os e-mails informados nos autos, a saber: [email protected]
[email protected] [email protected] [email protected] No dia da audiência, as
partes e advogados devem estar munidas de um documento de identificação com foto, e com a câmera e microfone ligados,
devendo os autos retornar a este Cejusc, 5 (cinco) dias antes da data designada. - ADV: MARLENE CARDOSO DA SILVA
SOUSA (OAB 192633/SP), FELIPE AUGUSTO DE OLIVEIRA POTTHOFF (OAB 362511/SP), FRANCISCA JANAINA SILVA
ABREU (OAB 435740/SP)
Processo 1002049-94.2016.8.26.0338 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - BANCO BRADESCO
SA - Turo Máquinas Ltda - Epp e outro - Vistos. Nos termos do artigo 313, § 2ª, I, do Código de Processo Civil, incumbe ao
requerente promover a sucessão do espólio, sucessores ou herdeiros da parte falecida, sendo, portanto, de sua responsabilidade
a qualificação de todos que deverão compor o polo passivo. Ressalto que a identificação dos sucessores de Elizabeth se trata
de providência ao alcance do requerente, que dispõe de dados suficientes para empreender diligências com o objetivo de obter
certidão de óbito e informações sobre eventual abertura de inventário dos bens deixados pela falecida. Isto posto, concedo o
prazo deo 20 (vinte) dias para regularização. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: IUDI FERREIRA DA SILVA (OAB 147905/SP),
SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP)
Processo 1002155-17.2020.8.26.0338 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de Energia Elétrica - Marco Antonio
Zanesco - Elektro Eletricidade e Serviços S/A - Vistos. Especifiquem, as partes, no prazo de 10 (dez) dias, as provas que
pretendem produzir em audiência ou fora dela justificando a necessidade, bem como qual o ponto controvertido que pretendem
esclarecer com a sua produção, sob pena de preclusão. Requerimentos genéricos, notadamente em relação à prova testemunhal,
não serão aceitos e poderão acarretar, assim como a ausência da especificação, o julgamento do processo no estado em que
se encontra. Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DEPÓSITOS REALIZADOS POR INTERMÉDIO
DE ENVELOPES PRETENSAMENTE NÃO CREDITADOS NA CONTA DO DESTINATÁRIO. ÔNUS DA PROVA. CERCEAMENTO
DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA. 1. Correto o julgamento antecipado do feito, porquanto
o Juízo a quo oportunizou às partes que se manifestassem sobre as provas que pretendiam produzir, restando o autor silente,
de modo a operar-se a preclusão, a teor dos artigos 183 e 185, do CPC. Assim, conforme entendimento do E. STJ, “aberta
vista às partes para a especificação de provas, em momento posterior à contestação, os recorrentes nada postularam. Ora,
se permaneceram inertes, em fase mais adiantada, é porque desistiram da prova inicialmente arguida na inicial da defesa,
inexistindo cerceamento algum. (...) APELO DESPROVIDO. UNÂNIME. (Apelação Cível Nº 70029484425, Nona Câmara Cível,
Tribunal de Justiça do RS, Relator: Odone Sanguiné, Julgado em 15/07/2009) É necessário que as partes justifiquem ao juiz a
necessidade de sua realização (GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo curso de direito processual civil, 4ª, ed. Saraiva, São
Paulo:2007, pag. 416). Na mesma oportunidade, deverão manifestar interesse na conciliação. Após, sem prejuízo do julgamento
antecipado da lide, voltem conclusos para saneamento. Intime-se. - ADV: ALINE CRISTINA PANZA MAINIERI (OAB 153176/SP),
JOÃO CARLOS DE JESUS NOGUEIRA (OAB 376092/SP)
Processo 1002156-02.2020.8.26.0338 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.S.C. - - H.S.C. - R.L.C. - Vistos.
Manifeste-se, a parte autora, sobre a petição de fls. 101. No mais, considerando a mínima divergência acerca da fixação dos
alimentos e a possibilidade real de solução consensual do conflito, informem, as partes, seus endereços eletrônicos e de seus
defensores, a fim de viabilizar a realização de audiência de conciliação por videoconferência. Prazo para cumprimento das
providências indicadas: 5 (cinco) dias. Havendo concordância integral entre as partes, abra-se vista dos autos ao Ministério
Público e, em seguida, tornem conclusos. Não havendo acordo integral, mas tendo sido cumprida a determinação de fornecimento
dos endereços eletrônicos, encaminhem-se os autos ao CEJUSC. Int. - ADV: ISIS BUENO (OAB 109128/SP), WAGNER MORINI
(OAB 139840/SP)
Processo 1002172-24.2018.8.26.0338 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - M.A.P.G. e outro J.P.T. - Manifestem-se as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o Estudo Social apresentado pelo Setor Técnico às fls.
584/588 - ADV: LILIAN TELES RODRIGUES DE SOUZA (OAB 236088/SP), FELIPE LIMA DINIZ (OAB 399756/SP)
Processo 1002250-47.2020.8.26.0338 - Procedimento Comum Cível - Provas em geral - Aparecida da Silva Pimenta - - Ellen
Sthefany da Silva Pimenta - Vistos. Fls.88: Concedo prazo improrrogável de 10 (dez) dias para comprovação do recolhimento
das custas pertinentes. Findo o prazo sem manifestação, cumpra-se item 03 da decisão de fls.85. Int. - ADV: DANILO PEREIRA
AGUIAR (OAB 337240/SP)
Processo 1002304-52.2016.8.26.0338 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A Anna Paola Antunes Schumacher e outros - Vistos. Fls.113/114: Proceda-se as anotações necessárias. No mais, aguarde-se o
cumprimento do despacho de fls.105. Int. (aguardando apresentação do formulário do MLE e manifestação do exequente em
termos de seguimento) - ADV: JOSE ARI CAMARGO (OAB 106581/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB
123199/SP)
Processo 1002470-45.2020.8.26.0338 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 00170917620188260001 - 8ª VARA CIVEL
DA CAPITAL FORO REGIONAL I SANTANA) - Lunelli Têxtil Ltda. - Vistos. Fls.35: Considerando que a presente carta precatória
já foi devolvida ao juízo de origem e devidamente arquivada (fls.32/33), mostra-se inviável a realização de novas diligências,
devendo a parte realizar nova distribuição. Intime- - ADV: CRISTIAN RODOLFO WACKERHAGEN (OAB 355934/SP)
Processo 1002481-74.2020.8.26.0338 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - S.N.C. - G.N.S. e outro - Vistos. Fl.
71: ciente. Junte, a inventariante, no prazo de 15 (quinze) dias, certidão de casamento atualizada e extrato de inexistência de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo