Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 22 de julho de 2021 - Página 2015

  1. Página inicial  > 
« 2015 »
TJSP 22/07/2021 - Pág. 2015 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/07/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 22 de julho de 2021

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIV - Edição 3324

2015

- Karina da Silva Diniz Clemente - BANCO PAN S/A - Isso posto, acolho parcialmente os embargos opostos para o único
fim de reconhecer a contradição verificada no dispositivo da sentença embargada, o qual passa a integrá-la, substituindo o
anteriormente publicado, nos seguintes termos: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, com base no artigo 485,
inciso VI, do Código de Processo Civil, extinguindo o processo sem resolução de mérito. Condeno a parte autora a pagar as
custas e honorários advocatícios de sucumbência à razão de 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos dos art. 85,
§ 2º, do CPC. Tendo em vista que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita, suspendo a exigibilidade das obrigações
decorrentes de sua sucumbência pelo prazo de 5 anos contado após o trânsito em julgado desta sentença, na forma do artigo
98, § 3º, do CPC. P.IC. Intime-se. Miguelópolis, 18 de julho de 2021. - ADV: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS (OAB
340927/SP), RAFAEL MENDONÇA SANTOS (OAB 345868/SP)
Processo 1000290-14.2020.8.26.0352 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Silvana
de Oliveira Cavalini - BANCO PAN S/A - Isso posto, acolho parcialmente os embargos opostos para o único fim de reconhecer a
contradição verificada no dispositivo da sentença embargada, o qual passa a integrá-la, substituindo o anteriormente publicado,
nos seguintes termos: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, com base no artigo 485, inciso VI, do Código de
Processo Civil, extinguindo o processo sem resolução de mérito. Condeno a parte autora a pagar as custas e honorários
advocatícios de sucumbência à razão de 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos dos art. 85, § 2º, do CPC. Tendo
em vista que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita, suspendo a exigibilidade das obrigações decorrentes de sua
sucumbência pelo prazo de 5 anos contado após o trânsito em julgado desta sentença, na forma do artigo 98, § 3º, do CPC.
P.IC. Intime-se. Miguelópolis, 18 de julho de 2021. - ADV: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS (OAB 340927/SP),
RAFAEL MENDONÇA SANTOS (OAB 345868/SP)
Processo 1000292-81.2020.8.26.0352 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro
- Marqueza Araujo Gonçalves - BANCO PAN S/A - Isso posto, acolho parcialmente os embargos opostos para o único fim
de reconhecer a contradição verificada no dispositivo da sentença embargada, o qual passa a integrá-la, substituindo o
anteriormente publicado, nos seguintes termos: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, com base no artigo 485,
inciso VI, do Código de Processo Civil, extinguindo o processo sem resolução de mérito. Condeno a parte autora a pagar as
custas e honorários advocatícios de sucumbência à razão de 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos dos art. 85,
§ 2º, do CPC. Tendo em vista que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita, suspendo a exigibilidade das obrigações
decorrentes de sua sucumbência pelo prazo de 5 anos contado após o trânsito em julgado desta sentença, na forma do artigo
98, § 3º, do CPC. P.IC. Intime-se. Miguelópolis, 18 de julho de 2021. - ADV: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS (OAB
340927/SP), RAFAEL MENDONÇA SANTOS (OAB 345868/SP)
Processo 1000293-66.2020.8.26.0352 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Luiz
Antonio Mendes - BANCO PAN S/A - Isso posto, acolho parcialmente os embargos opostos para o único fim de reconhecer a
contradição verificada no dispositivo da sentença embargada, o qual passa a integrá-la, substituindo o anteriormente publicado,
nos seguintes termos: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, com base no artigo 485, inciso VI, do Código de
Processo Civil, extinguindo o processo sem resolução de mérito. Condeno a parte autora a pagar as custas e honorários
advocatícios de sucumbência à razão de 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos dos art. 85, § 2º, do CPC. Tendo
em vista que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita, suspendo a exigibilidade das obrigações decorrentes de sua
sucumbência pelo prazo de 5 anos contado após o trânsito em julgado desta sentença, na forma do artigo 98, § 3º, do CPC. P.IC.
Intime-se. Miguelópolis, 18 de julho de 2021. - ADV: RAFAEL MENDONÇA SANTOS (OAB 345868/SP), CARLOS EDUARDO
CAVALCANTE RAMOS (OAB 340927/SP)
Processo 1000344-43.2021.8.26.0352 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Maria das Graças de
Araujo - BANCO FICSA S.A. - Vistos, em saneador. 1.As partes são legítimas e estão devidamente representadas. 2. Presentes
os pressupostos processuais e condições da ação. 3. Afasto a impugnação à concessão da gratuidade judiciária, uma vez que,
além da declaração de pobreza, que possui presunção legal relativa, a autora juntou documentação complementar que corrobora
a benesse concedida (extrato INSS). 4. Em razão da matéria controvertida, defiro a produção da prova pericial grafotécnica
para a apuração da autenticidade da assinatura constante no documento apresentado pelo banco requerido. Para a perícia
judicial, nomeio ANA PAULA DA SILVA, que cumprirá o encargo independentemente de termo de compromisso. 6. Defino que
o custeio da perícia seja realizado pelo requerido, uma vez que, arguida a falsidade da assinatura contida no documento, deve
ser observado o contido no artigo 429, II, do Código de Processo Civil, que dispõe, de forma expressa, que incumbe o ônus da
prova à parte que produziu o documento, quando se tratar de impugnação da autenticidade. O laudo pericial deverá ser entregue
em cartório no prazo de 30 dias, contados a partir da data em que o perito for comunicado para dar início aos trabalhos. Após a
apresentação dos quesitos, intime-se o perito para que manifeste concordância com a nomeação (no prazo de cinco dias) e para
que, em aceitando, apresente proposta de honorários. Fiquem as partes cientes de que os contatos profissionais, o currículo e a
documentação do perito se encontram em prontuário disponível para consulta em cartório. Havendo escusa, retornem os autos
conclusos para nova nomeação de perito. Em caso de concordância, intimem-se as partes para que no prazo comum de cinco
dias, querendo, manifestem-se sobre a proposta de honorários. Se ocorrer oposição quanto ao valor da proposta de honorários,
intime-se o perito para que se manifeste a respeito em cinco dias, tornando os autos conclusos a seguir para arbitramento.
Caso não haja oposição ao valor dos honorários, homologo desde logo o valor da proposta, fixando a quantia no montante
apresentado pelo perito; nesta hipótese, a seguir intime-se a requerida para que providencie o depósito do montante no prazo
de dez dias. Feito o depósito, comunique-se o perito (por correio eletrônico) para que sejam iniciados os trabalhos. Apresentado
o laudo, intimem-se as partes para que no prazo comum de quinze dias se manifestem sobre o resultado, mesma oportunidade
em que deverão providenciar a apresentação de seus pareceres técnicos. Via digitalmente assinada desta decisão servirá como
ofício de comunicação ao perito (devendo o correio eletrônico ser remetido com senha para acesso ao processo digital). Intimese. Miguelópolis, 16 de julho de 2021. - ADV: CARLOS ROBERTO GRUPO RIBEIRO (OAB 194172/SP), EDUARDO CHALFIN
(OAB 241287/SP)
Processo 1000390-32.2021.8.26.0352 - Procedimento Comum Cível - Guarda - A.J.N.N. - - E.D.N. - T.S.A. - - J.A.S.R. Contestações às folhas 44/46 e 56/59, manifeste-se o autor em impugnação no prazo legal. Int. - ADV: FABIANO FRASCARI
COSTA (OAB 313895/SP), GILBERTO SILVA PAIVA JUNIOR (OAB 329074/SP), FABIANA CRISTINA MACHADO ABELO (OAB
265851/SP)
Processo 1000483-92.2021.8.26.0352 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - E.S.R. - - B.S.R. - I.N.S.S.I.
- Vistos. Reconsidero a decisão de fls. 76/77, no que diz respeito a competência para realização de perícia socioeconômica.
Oficie-se ao órgão comunicando-se. Nomeio para o ato a perita Carla Alice Amasil Duarte de Faria Lima (carlaamasil22@gmail.
com). Diante da Resolução nº 305/2014 do Conselho da Justiça Federal, que regulamentou o pagamento de honorários de
peritos, em caso de assistência judiciária gratuita, no âmbito da jurisdição delegada, fixo os honorários periciais no valor de R$
400,00. Oficie-se via on line. Intime-se a perita para realização de seus trabalhos, devendo o laudo ser confeccionado no prazo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo