Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 22 de novembro de 2021 - Página 1569

  1. Página inicial  > 
« 1569 »
TJSP 22/11/2021 - Pág. 1569 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/11/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 22 de novembro de 2021

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3403

1569

20.2020.8.26.0003; Relator (a): Mendes Pereira; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional III - Jabaquara
- 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 13/02/2021; Data de Registro:13/02/2021). A experiência revela que a conciliação não vem
se efetivando e a realização de atos sem utilidade afetaria, no geral, o direito constitucional à duração razoável do processo
(art. 5º, LXXVIII, CF). O enunciado 35 da ENFAM também mostra que pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito,
adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo. Diante de tal fundamentação, como
não há nulidade sem prejuízo e tendo em conta as limitações do setor de conciliação da Comarca, deixo para momento oportuno
a análise da conveniência da realização da audiência. Considerando o princípio da cooperação previsto no art. 6odo CPC, a
parte autora disse que não tem interesse na audiência de conciliação. No mesmo sentido, diga a parte ré na defesa. Cite-se o(a)
ré(u) para contestar no prazo de 15 (quinze) dias. A ausência de defesa implicará revelia e presunção de veracidade da matéria
fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo
340 do CPC. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: LAÍS BENITO CORTES DA SILVA (OAB 415467/SP)
Processo 1014293-36.2021.8.26.0320 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO PAN
S.A. - Vistos. A experiência revela que a conciliação não vem se efetivando em casos como o presente e a realização de
atos sem utilidade afetaria, no geral, o direito constitucional à duração razoável do processo. Assim, dispenso a audiência de
conciliação. Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu
para, no prazo de 05 (cinco) dias após a execução da liminar na ação de busca e apreensão, pagar a integralidade da dívida,
entendida esta como os valores apresentados e comprovados pelo credor na inicial, sob pena de consolidação da propriedade
do bem objeto da alienação fiduciária. O devedor deve apresentar resposta após a execução da liminar, no prazo de quinze
dias (Art. 3º § 3o do DL 911/69), sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue
em anexo. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo
3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69). Se o bem não for encontrado ou não se achar na posse do devedor, diga a parte autora se
pretende a conversão em ação executiva (desde que ela tenha título executivo), na forma do Art. 4o do DL 911/69, devendo, se
o caso, emendar a inicial, alterar o valor da causa e recolher eventual custa faltante, tudo sob pena de extinção. Em caso de
obstrução da ordem judicial, fica autorizada a ordem de arrombamento e reforço policial. Servirá o presente, por cópia digitada,
como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intimem-se. - ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP)
Processo 1014303-80.2021.8.26.0320 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 0002355-20.2020.8.26.0248 - 3ª Vara Cível
da Comarca de Indaiatuba/SP) - Condomínio Residencial Flamboyant - Desde que cumpridas as formalidades legais, cumprase a presente carta precatória servindo esta como mandado. Caso não encontrada a pessoa a ser citada/intimada, intime-se
a parte requerente a se manifestar, em 05 dias, por ato ordinatório. No silêncio, ou cumprida a ordem, devolva-se ao r. Juízo
deprecante, com as nossas homenagens. - ADV: ANDERSON DAVID DE CASTRO (OAB 168603/SP)
Processo 1014311-57.2021.8.26.0320 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO PAN
S.A. - Regularize a parte requerente, no prazo de 15 dias, a sua representação processual, comprovando possuir o subscritor da
petição poderes para representá-la em juízo. - ADV: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP)
Processo 1014314-12.2021.8.26.0320 - Sobrepartilha - Inventário e Partilha - S.A.Z.D. - - P.Z.D. - - L.Z.D. - Vistos. Nos termos
do artigo 670, parágrafo único, do CPC, o pedido de sobrepartilha deve ser feito nos autos do inventário do autor da herança,
sendo desnecessário o ajuizamento de ação autônoma. Dessa maneira, ao Cartório do Distribuidor para o cancelamento da
distribuição, ficando o advogado intimado para que promova o peticionamento adequado. Uma vez que a matéria ventilada
não se encontra nas hipóteses que permitem a interposição de Agravo de Instrumento (artigo 1.015 do Código de Processo
Civil), após publicada a presente decisão, cumpra-se de imediato. Intimem-se. - ADV: DANIEL DEGASPARI (OAB 118829/SP),
PATRICIA MASSITA ZUCARELI (OAB 174681/SP)
Processo 1016157-85.2016.8.26.0320 - Monitória - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - Silvana Cristina Barbi
Hernandes e outros - O comprovante de recolhimento de taxa à fl. 367, veio desacompanhado de pedido. Dessa forma, esclareça
o interessado. No silêncio, o feito será extinto. - ADV: BENJAMIM FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 245779/SP), RICARDO
LOPES GODOY (OAB 321781/SP), FERREIRA E CHAGAS (OAB 1118/MG), DORIVAL FRANCO DE MORAES JUNIOR (OAB
361603/SP)
Processo 4004834-37.2013.8.26.0320 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - ECEL EMPREENDIMENTOS
CULTURAIS E EDUCACIONAIS DE LIMEIRA LTDA - EPP - Vistos. Antes de apreciar o pedido de fls. 186, venha aos autos a
taxa de desarquivamento, observado o Comunicado nº 211/2019. No silêncio, tornem ao arquivo. Intime-se. - ADV: IVAN DE
OLIVEIRA E SOUSA GONÇALVES (OAB 205610/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 1064/2021
Processo 0015745-69.2019.8.26.0320 (processo principal 1007809-44.2017.8.26.0320) - Cumprimento de sentença Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - H.C.A.E. - - C.A.O. e outros - O presente atende o disposto no artigo 203, § 4º,
do CPC, afim de que a parte interessada providencie, em 5 (cinco) dias, o recolhimento da taxa de desarquivamento, no valor
de R$ 35,25 (Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 206-2 - valor de 1,212 UFESP),
uma vez que o pedido não veio instruído com a respectiva guia de pagamento, sob pena de não prosseguimento da solicitação,
nos termos do artigo 188 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça (COMUNICADO Nº 211/2019 disponível
para eventual consulta no endereço eletrônico http://esaj.tjsp.jus.br/gecon/legislacao/find/169293). Normas de Serviço da
Corregedoria Geral de Justiça - Artigo 188 parágrafo único. Os requerimentos de desarquivamento de autos, ressalvadas as
exceções legais, serão instruídos com o comprovante de recolhimento da respectiva taxa.16 Parágrafo único. Na ausência da
guia de recolhimento, o advogado (subscritor ou responsável indicado) será intimado a recolher as respectivas custas, no prazo
de 5 (cinco) dias, sob pena de não prosseguimento da solicitação. (Disponível para eventual consulta no endereço eletrônico
https://api.tjsp.jus.br/Handlers/Handler/FileFetch.ashx?codigo=121937) - ADV: MARCIO FERNANDES SILVA (OAB 224988/SP),
MARCELO HAMAN (OAB 233898/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), RICARDO LOPES GODOY
(OAB 321781/SP)
Processo 0017818-48.2018.8.26.0320 (apensado ao processo 1004556-14.2018.8.26.0320) (processo principal 100455614.2018.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Cheque - Vida Consultoria Em Sistemas de Saúde Ltda - Vistos. Fls. 126 - Defiro
a penhora “on line”. Confeccione o Cartório a minuta pelo sistema Sisbajud no valor indicado na execução. Se houver o bloqueio
substancial de ativos financeiros do executado, o Cartório providenciará sua intimação na pessoa de seu advogado ou, não o
tendo, pessoalmente (art. 854, § 2o do CPC). Caso ocorra o bloqueio de valor ínfimo, tornem conclusos para deliberação. Se
houver a alegação da parte de excesso da medida, providencie o Cartório a imediata conclusão dos autos para sua apreciação.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo