Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 17 de janeiro de 2022 - Página 2425

  1. Página inicial  > 
« 2425 »
TJSP 17/01/2022 - Pág. 2425 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/01/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 17 de janeiro de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3428

2425

feitos, absolutamente impessoal e isonômica, que tem como fundamento a peculiar condição da comarca (sede de inúmeras
instituições financeiras) de modo que inexiste, no caso concreto, suspeição acerca da parte ou seu procurador. Anote-se, por
derradeiro, que não se trata de suprir ou complementar a atividade de instrução processual que cabe as partes no processo civil,
mas, sim, superar questão imprescindível a formação do convencimento para o julgamento da lide. Intime-se. - ADV: NATÁLIA
OLEGÁRIO LEITE (OAB 422372/SP)
Processo 1001312-45.2020.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Seguro - Sul America Cia de Seguro Saude Vistos. 1) Fls. 309/310 : Indefiro a realização de pesquisa eletrônica peloSREI(Sistema de Registro Eletrônico de Imóveis),
pois é providência que pode ser acessada pela própria parte, dispensando a intervenção do Poder Judiciário. 2) Indefiro a
pesquisa CNIB, ante o IRDR Tema 44, que suspendeu a pesquisa: “INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDA REPETITIVA.
Tema 44 - IRDR Medida Coercitiva Art. 139, IV, CPC Indisponibilidade Bens CNIB. Processo Paradigma: IRDR Nº 225631705.2020.8.26.0000 Assunto: DIREITO CIVIL Órgão Julgador: Órgão Especial Relator: Desembargador FERRAZ ARRUDA
Data de Admissão: 28/04/2021 Data de Publicação do Acórdão de Admissibilidade:20/05/2021 Termo Final da Suspensão:
20/05/2022 Questão submetida a julgamento: INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS (IRDR) - JUÍZO
DE ADMISSIBILIDADE - CONTROVÉRSIA SOBRE A POSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DA CNIB (CENTRAL NACIONAL DE
INDISPONIBILIDADE DE BENS) COMO MEIO PARA ASSEGURAR O CUMPRIMENTO DE DECISÃO JUDICIAL, COM FULCRO
NO INCISO IV, DO ARTIGO 139, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - REPETIÇÃO DE PROCESSOS CONTENDO A MESMA
CONTROVÉRSIA REQUISITO PREENCHIDO - UNIFORMIZAÇÃO QUE VISA PROPORCIONAR SEGURANÇA JURÍDICA,
ISONOMIA E PREVISIBILIDADE AOS JURISDICIONADOS - INCIDENTE ADMITIDO. No mais, manifeste-se o exequente em
termos de prosseguimento ao feito no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento. Intime-se. - ADV: JOSE CARLOS VAN
CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP)
Processo 1004493-59.2017.8.26.0405 - Usucapião - Usucapião da L 6.969/1981 - Waldemar Fernandes - - Ana de Almeida
Sobral Fernandes - Vistos. Defiro o prazo adicional de 10 (dez) dias para as providências. Decorrido prazo sem manifestação,
intime-se a parte autora nos termos do art. 485, § 1º do CPC, sob pena de extinção. Int. - ADV: EDUARDO SILVEIRA MAJARÃO
(OAB 206683/SP)
Processo 1006482-95.2020.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Marcos Manoel de Araújo - B
V FINANCEIRA S/A CRÉDITO FINANCIMENTO E INVESTIMENTO - Vistos. Cumpra-se o V.Acórdão. Ciência às partes. Ante o
trânsito em julgado, providencie a parte interessada o cumprimento da sentença nos termos do art. 1285 das Normas de Serviço
da Corregedoria Geral de Justiça, peticionando sob a denominação cumprimento de sentença de modo a gerar um incidente
automático. As petições seguintes devem ser direcionadas pelas partes a este incidente de cumprimento de sentença gerado,
sob a denominação petições diversas. Assim, aguarde-se pelo prazo de 30(trinta) dias o devido cumprimento. No silêncio,
aguarde-se em arquivo. Intime-se. - ADV: ROMUALDO DA SILVA (OAB 312571/SP), MAURI MARCELO BEVERVANÇO JUNIOR
(OAB 360037/SP), LUIZ RODRIGUES WAMBIER (OAB 291479/SP)
Processo 1006946-90.2018.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Lpjm Prestação de Serviços
Ltda (Gs Seg) - Ciência da(s) pesquisa(s) realizada(s). - ADV: ALEXANDRE NARDO (OAB 134296/SP)
Processo 1009045-28.2021.8.26.0405 (apensado ao processo 1016710-32.2020.8.26.0405) - Embargos à Execução - Efeito
Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Rodrigo Hiroshi Oshiro Batista Pinto. - - Rubia da Silva Siqueira - Condominio
Gran Park Ecovida - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES osembargosàexecução,nos termos do art. 487, inciso I, do Código
de Processo Civil, para o fim de extinguir o processo de execução nº 1016710-32.2020.8.26.0405. À vista do quanto decidido,
ratifico a tutela de urgência concedida à folha 59. Pelo princípio da causalidade, responderão os embargantes pelas custas,
despesas processuais e honorários advocatícios da parte embargada, os quais arbitro, por equidade, em R$ 2.500,00, nos
termos do art. 85, §§ 2º e 8º, do CPC. Aos honorários sucumbenciais são aplicáveis a correção monetária a partir da data dessa
sentença, assim como os juros de mora de 1% ao mês a contar do trânsito em julgado, nos termos do § 16º do mesmo artigo
supracitado. Dispensado o registro da sentença, nos termos do art. 72, § 6º, das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria
Geral da Justiça do Estado de São Paulo. Com o trânsito em julgado, traslade-se cópia da presente para os autos principais
(1016710-32.2020.8.26.0405), promovendo a Serventia as anotações que se fizerem necessárias no sistema informatizado no
que se refere à extinção da demanda executiva. Ficam as partes advertidas, independentemente de nova intimação, para que,
no caso de cumprimento de sentença, sigam as orientações da PARTE I do Comunicado CG nº 1789/2017 (Protocolo CPA nº
2015/55553 - SPI) do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Fica a z. Serventia também advertida de que, finda a fase
de conhecimento e havendo expectativa de prosseguimento com o cumprimento de sentença, sejam seguidas as observações
das PARTES II e III, do mesmo Comunicado. Oportunamente, cumpridas as formalidades do art. 1.098 das NSCGJ, arquivem-se
definitivamente os autos. Publique-se. - ADV: DANILO FERNANDES CHRISTÓFARO (OAB 377205/SP), ARTHUR CHIZZOLINI
(OAB 302832/SP)
Processo 1010533-23.2018.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A
- Ciência ao interessado acerca do MLE (Mandado de Levantamento Eletrônico) expedido. - ADV: ROSANGELA DA ROSA
CORRÊA (OAB 205961/SP), MARIANA MELLO MONZANI BORGES (OAB 321140/SP), PAULO DE TARSO MONZANI (OAB
321165/SP)
Processo 1014095-35.2021.8.26.0405 - Despejo por Falta de Pagamento - Inadimplemento - Wal Mart Brasil LTDA - Wsik
Cafeteria Eireli - Vistos. Fls. 208/209 : Recolhido o formulário MLE à fl. 209, expeça-se guia de levantamento referente ao
depósito caução de fl. 167, em favor do autor, no valor de R$10.200,00. Ante a sentença já prolatada à fl. 205, ao arquivo de
imediato, ante o trânsito em julgado com a preclusão lógica. Int. - ADV: IGOR HENRIQUE FIGUEIREDO DE SOUZA (OAB
371253/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP)
Processo 1014387-20.2021.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Leonardo Correa
de Abreu - Vistos. Certifique a Serventia o decurso do prazo para a requerida apresentar contestação. Após, tornem os autos
conclusos para possível sentença. Intime-se. - ADV: DANIELE BARBOSA REBELLO (OAB 425163/SP)
Processo 1014411-48.2021.8.26.0405 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco J Safra
S/A - Ciência da(s) pesquisa(s) realizada(s). - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)
Processo 1015193-55.2021.8.26.0405 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Vistos. Fls. 153 : Homologo a desistência da ação e, em consequência,
JULGO EXTINTO o processo, com fulcro no artigo 485, inciso VIII, do Novo Código de Processo Civil. Defiro pedido de
desbloqueio do veículo junto ao RENAJUD (fl. 137) , providenciando a serventia o necessário Considerando a distribuição pelo
autor do mandado expedido às folhas 55, providencie o mesmo a comunicação da presente sentença ao MM Juízo Deprecado,
para devolução do mandado, independente de cumprimento, com urgência. Ao arquivo, de imediato, em razão do trânsito em
julgado. P.I.C. - ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP)
Processo 1015771-57.2017.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S.A.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo