Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 1 de fevereiro de 2022 - Página 3457

  1. Página inicial  > 
« 3457 »
TJSP 01/02/2022 - Pág. 3457 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 1 de fevereiro de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3438

3457

houve a retenção do Imposto de Renda sobre as verbas discutidas no feito,conforme entendimento firmado na Súmula n° 162 do
Superior Tribunal de Justiça. Isentos dos ônus da sucumbência por previsão legal. Oportunamente, arquivem-se os autos com
as cautelas de praxe. - ADV: REGINALDO DE MATTOS (OAB 93172/SP), ANDRÉ TAVEIRA LIMA (OAB 328512/SP)
Processo 1002516-44.2019.8.26.0443 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Antecipação de Tutela / Tutela Específica
- Julio Cesar de Moraes Vieira Pinto - Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos S/A e outro - Vistos. JÚLIO CÉSAR DE
MORAES VIEIRA PINTO, devidamente qualificado nos autos, ofereceu, com fundamento no art. 1.022 do Código de Processo
Civil, embargos de declaração, alegando, em síntese, omissão e contradição do dispositivo da sentença, que, julgando
parcialmente procedentes os pedidos, determinou a liberação do veículo em favor do embargado, sob pena de multa, sem,
contudo, observar o fato de que a embargante promoveu a liberação do veículo, em 13/09/2019, conforme termo de fl. 159,
e em atendimento à determinação judicial proferida às fls. 52/53. Assim, requer sejam os presentes Embargos de Declaração
recebidos e, ao final, acolhidos, para que seja sanada a omissão e contradição, retirando do dispositivo final da sentença a
aplicação de multa, posto que o veículo já foi liberado para o embargado. DECIDO. Conheço dos embargos, na forma do art.
1.022, inc. II, do Código de Processo Civil e art. 49 da Lei nº 9.099/95, pois tempestivos. Desnecessária a intimação da parte
embargada nos termos do art. 1.023, §2º, do Código de Processo Civil, visto que não haverá modificação da sentença. Sabe-se
que os embargos de declaração são destinados a mero aperfeiçoamento na forma de expressão do julgado, sem possibilidade,
em regra, de alteração de seu conteúdo. Neles, “não se pede que se redecida, pede-se que se reexprima” (Pontes de Miranda).
A doutrina e a jurisprudência admitem, excepcionalmente, o uso de embargos de declaração com efeito infringente do julgado,
em casos de manifesto equívoco do julgador e desde que não exista previsão legal de outro recurso para a correção do erro. Na
espécie, todavia, não se está diante de tal situação excepcional. Denota-se que a multa foi fixada em sede de tutela de urgência
(fls. 52/53), em caso de não cumprimento da obrigação de fazer consistente na liberação do veículo em favor do ora embargado.
É certo que, como consequência da prolação de sentença de parcial procedência, confirmou-se a decisão que deferiu a tutela
de urgência e a multa nela arbitrada, sendo que, eventual discussão sobre a cobrança das astreintes, se o caso, será objeto de
cumprimento de sentença. Consigne-se que, na hipótese de cumprimento tempestivo da obrigação, sequer haverá incidência
da multa. Não se verifica, pois, qualquer omissão ou contradição para ser sanada. Caso discorde do conteúdo da sentença,
a embargante deve socorrer-se do recurso apropriado, sendo inviável a modificação do julgado por meio dos estritos limites
desses embargos. Ante o exposto, conheço dos embargos opostos, mas nego-lhes provimento. Intime-se. - ADV: JAELSON
DE OLIVEIRA SILVA (OAB 356411/SP), CLEYTON RICARDO BATISTA (OAB 188851/SP), MARCOS ROGÉRIO OLÍMPIO DE
PAULA (OAB 170871/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0027/2022
Processo 0000200-41.2020.8.26.0443 (processo principal 0000588-75.2019.8.26.0443) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - APARECIDA MOREIRA DE CARVALHO PECHIM - PREFEITURA MUNICIPAL DE PIEDADE - Vistos. Fls. 67
e 73: Ante a concordância manifestada pelo autor, defiro à Prefeitura Municipal de Piedade realize o imediato depósito judicial
no valor de R$ 121,67 (fls. 52), necessário à aquisição do medicamento prescrito no receituário apresentado. Confirmado
deposito pela executada, autorizo à requerente o levantamento da importância depositada para aquisição do medicamento,
conforme informação bancária (fls.67) . Para tanto, deverá assinar o termo de responsabilidade e prestação de contas, nos
termos do Enunciado 55 da II Jornada da Saúde do CNJ. Expeça a Serventia o termo de responsabilidade intimando a requerente
para assinatura. Uma vez assinado o termo e apresentado o formulário, expeça-se MLE, se em termos. Int. - ADV: MARIANA
GIMENEZ (OAB 343037/SP), WILMA FIORAVANTE BORGATTO (OAB 48658/SP)
Processo 0000200-41.2020.8.26.0443 (processo principal 0000588-75.2019.8.26.0443) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - APARECIDA MOREIRA DE CARVALHO PECHIM - PREFEITURA MUNICIPAL DE PIEDADE - Vistos. Fls. 67
e 73: Ante a concordância manifestada pelo autor, defiro à Prefeitura Municipal de Piedade realize o imediato depósito judicial
no valor de R$ 121,67 (fls. 52), necessário à aquisição do medicamento prescrito no receituário apresentado. Confirmado
deposito pela executada, autorizo à requerente o levantamento da importância depositada para aquisição do medicamento,
conforme informação bancária (fls.67) . Para tanto, deverá assinar o termo de responsabilidade e prestação de contas, nos
termos do Enunciado 55 da II Jornada da Saúde do CNJ. Expeça a Serventia o termo de responsabilidade intimando a requerente
para assinatura. Uma vez assinado o termo e apresentado o formulário, expeça-se MLE, se em termos. Int. - ADV: WILMA
FIORAVANTE BORGATTO (OAB 48658/SP), MARIANA GIMENEZ (OAB 343037/SP)
Processo 1000019-86.2021.8.26.0443 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Welington
Toledo Fernandes - Mercadopago.com Representações LTDA - (Diga o autor se pretende a continuidade ou o arquivamento do
feito. Prazo: 05 dias). - ADV: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), KELLY CRISTINA DE MORAIS (OAB
413997/SP)
Processo 1000519-55.2021.8.26.0443 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Não padronizado - Mario Tardelli da Silva
Junior - PREFEITURA MUNICIPAL DE PIEDADE - Vistos. Ante a concordância manifestada pelo autor, defiro à Prefeitura
Municipal de Piedade realize o imediato depósito judicial no valor de R$ 905,72 (fls. 54), necessário à aquisição do medicamento
prescrito no receituário apresentado para 04 (quatro) meses de tratamento . Confirmado deposito pela executada, autorizo
o requerente o levantamento da importância depositada para aquisição do medicamento. Para tanto, deverá apresentar o
respectivo formulário MLE, bem como assinar o termo de responsabilidade e prestação de contas, nos termos do Enunciado
55 da II Jornada da Saúde do CNJ. Expeça a Serventia o termo de responsabilidade intimando a requerente para assinatura.
Uma vez assinado o termo e apresentado o formulário, expeça-se MLE, se em termos. Int. - ADV: SÍLVIA HELENA MADEIRA
GARRIDO CARDOSO (OAB 184504/SP), WILMA FIORAVANTE BORGATTO (OAB 48658/SP), MARIO TARDELLI DA SILVA
NETO (OAB 291134/SP)
Processo 1000519-55.2021.8.26.0443 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Não padronizado - Mario Tardelli da Silva
Junior - PREFEITURA MUNICIPAL DE PIEDADE - Vistos. Ante a concordância manifestada pelo autor, defiro à Prefeitura
Municipal de Piedade realize o imediato depósito judicial no valor de R$ 905,72 (fls. 54), necessário à aquisição do medicamento
prescrito no receituário apresentado para 04 (quatro) meses de tratamento . Confirmado deposito pela executada, autorizo
o requerente o levantamento da importância depositada para aquisição do medicamento. Para tanto, deverá apresentar o
respectivo formulário MLE, bem como assinar o termo de responsabilidade e prestação de contas, nos termos do Enunciado 55
da II Jornada da Saúde do CNJ. Expeça a Serventia o termo de responsabilidade intimando a requerente para assinatura. Uma
vez assinado o termo e apresentado o formulário, expeça-se MLE, se em termos. Int. - ADV: WILMA FIORAVANTE BORGATTO
(OAB 48658/SP), MARIO TARDELLI DA SILVA NETO (OAB 291134/SP), SÍLVIA HELENA MADEIRA GARRIDO CARDOSO (OAB
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo