Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 7 de fevereiro de 2022 - Página 1796

  1. Página inicial  > 
« 1796 »
TJSP 07/02/2022 - Pág. 1796 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 7 de fevereiro de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3442

1796

PAULO CEZAR DE MEDEIROS (OAB 97271/SP)
Processo 1002556-49.2021.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Azul Companhia de Seguros Gerais - A
sentença transitou em julgado. Fica o credor intimado a iniciar o incidente de cumprimento de sentença na forma do decidido
pela Corregedoria Geral da Justiça que publicou o Comunicado CG Nº 1631/2015, no DJe de 11.12.2015, pp. 08/09, explicando,
de forma pormenorizada, a conduta a ser adota para cadastramento do incidente de cumprimento de sentença, devendo o
procurador acessar o portal e-SAJ e escolher a opção “Petição Intermediária de 1º Grau”, categoria “Execução de Sentença”
e selecionar a classe, conforme o caso, “156 Cumprimento de Sentença” ou “157 Cumprimento Provisória de Sentença”. O
cumprimento de sentença, provisório ou definitivo, deve ser instruído com sentença, acórdão, se existente; certidão de trânsito
em julgado, ou certidão da interposição de recurso não dotado de efeito suspensivo; demonstrativo de débito atualizado, quando
se tratar de execução por quantia certa, que deve atender aos requisitos do art. 524/CPC; decisão de habilitação, se o caso;
procurações outorgados por todas as partes que integrarão o cumprimento (exequente e executado), salvo se não representadas
no processo de origem e, outras peças processuais que o exequente considere necessárias, conforme art. 522, parágrafo único,
e art. 524, ambos do CPC, c.c. os comunicados acima citados. - ADV: RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP)
Processo 1002679-52.2018.8.26.0348 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - BANCO BRADESCO S/A
- Sobre o resultado da pesquisa realizada, juntado as fls. 265, manifeste-se o autor, no prazo de 5 dias. + Ciência as partes
acerca do desbloqueio de valores comprovado as fls 259/261. - ADV: AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/
SP)
Processo 1003238-72.2019.8.26.0348 - Ação Civil Pública - Dano ao Erário - Oswaldo Dias - Vistos. Recebo os embargos,
pois satisfeitos os requisitos de admissibilidade para tanto. Rejeito-os, contudo, por não identificar na decisão vergastada
nenhum dos vícios enumerados no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Com efeito, a decisão não padece de omissão,
eis que foram apreciadas todas as questões relevantes para o devido e adequado pronunciamento jurisdicional. Por outro lado,
inexiste contradição entre os fundamentos adotados na sentença e seu dispositivo. Tampouco, há que se falar em obscuridade,
pois a sentença foi vazada em termos plenamente inteligíveis. Por fim, sobreleva ressaltar que o inconformismo da embargante é
incompatível com a via estreita dos embargos de declaração, devendo ser veiculado pelos meios recursais próprios, levando-se,
se o caso, a apreciação da matéria controversa à Superior Instância que, com seu costumeiro acerto, ditará o melhor Direito. No
mais, tendo em vista o retorno do mandado negativo de fls. 1.243, expeça a serventia carta para citação do requerido Oswaldo
Dias no mesmo endereço diligenciado pelo oficial de justiça, nos termos do art. 246, I c/c art. 248, § 3º, ambos do Código de
Processo Civil. Intime-se. - ADV: IGOR SANT’ANNA TAMASAUSKAS (OAB 173163/SP), DEBORA CUNHA RODRIGUES (OAB
316117/SP)
Processo 1003576-12.2020.8.26.0348 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito
de Livre Admissão Vale do Piqueri Abcd Pr/sp - Sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça de fls 142, manifeste-se o
requerente, requerendo o que de direito no prazo legal. - ADV: FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP)
Processo 1004356-54.2017.8.26.0348 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Bradesco Administradora
de Consórcios Ltda - Sobre o resultado das pesquisas realizadas, juntado as fls. 265, manifeste-se o autor, no prazo de 5 dias.
- ADV: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), JOSÉ LÍDIO ALVES DOS SANTOS (OAB 156187/SP)
Processo 1004693-38.2020.8.26.0348 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Bruno
Santos Jardim - Ciência ao autor da Carta Precatória expedida às fls 111/112, ficando intimado a providenciar sua distribuição
por meio de peticionamento eletrônico, nos termos do Comunicado CG 1951/2017 (DJE Edição 2415, 22/08/2017), bem como
comprovar nos autos sua distribuição. Prazo de cinco dias. - ADV: BRUNO SANTOS JARDIM (OAB 462443/SP)
Processo 1005878-77.2021.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Elizabeth de Oliveira
Lisbôa - Facta Financeira S.a. Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos (art. 357 do CPC). Não foram arguidas preliminares.
Não há questões processuais pendentes. As partes estão regularmente representadas e são legítimas. Presentes todos os
demais pressupostos processuais e condições da ação, declaro o feito saneado. Os pontos controvertidos estão delineados
entre a inicial e a contestação e consistem na regularidade da contratação dos empréstimos pela autora. Para solução da
controvérsia, defiro a produção de prova pericial de natureza grafotécnica. Nesse passo, nomeio o perito SEBASTIÃO EDISON
CINELLI, o qual deverá ser cientificado da nomeação e devidamente intimado, a fim de que informe se aceita o encargo. No
prazo de 15 dias, as partes poderão formular quesitos e indicar assistentes técnicos, devendo estes, em caso de apresentação
de pareceres, observar o disposto no artigo 477, §. 1º, do CPC. Tendo em vista que a parte que requereu a perícia é beneficiária
da gratuidade, arbitro honorários periciais ao expert nomeado no valor de R$ 484,00 (quatrocentos e oitenta e quatro reais),
nos termos da Deliberação nº 92, do Conselho Superior da Defensoria Pública do Estado de São Paulo, datada de 29 de agosto
de 2008. Havendo a concordância do perito, oficie-se ao Fundo de Assistência Judiciária, como de praxe, para reserva dos
honorários periciais. Após, notifique-se o perito, que deverá apresentar o laudo de avaliação no prazo de 20(vinte) dias. No
mais, intime-se o requerido para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente em cartório o contrato original firmado entre as
partes. Com a juntada do laudo, deverão as partes ser intimadas a se manifestar no prazo comum de 15 dias. Int. - ADV: ANDRÉ
CUSTÓDIO LEITE (OAB 393547/SP), PAULO EDUARDO SILVA RAMOS (OAB 54014/RS)
Processo 1005959-36.2015.8.26.0348/01 - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - CL2 Empreendimentos e
Participações Societárias Ltda - Laís Pizzi Tirelli - Vistos. Recebo os embargos, pois satisfeitos os requisitos de admissibilidade
para tanto. Rejeito-os, contudo, por não identificar na decisão vergastada nenhum dos vícios enumerados no artigo 1.022 do
Código de Processo Civil. Com efeito, a decisão não padece de omissão, eis que foram apreciadas todas as questões relevantes
para o devido e adequado pronunciamento jurisdicional. Por outro lado, inexiste contradição entre os fundamentos adotados
na sentença e seu dispositivo. Tampouco, há que se falar em obscuridade, pois a sentença foi vazada em termos plenamente
inteligíveis. Por fim, sobreleva ressaltar que o inconformismo da embargante é incompatível com a via estreita dos embargos de
declaração, devendo ser veiculado pelos meios recursais próprios, levando-se, se o caso, a apreciação da matéria controversa
à Superior Instância que, com seu costumeiro acerto, ditará o melhor Direito. No mais, diante das alegações da exequente às
fls 742, expeça a serventia ofício à Junta Comercial de Minas Gerais, nos termos da decisão de fls. 739, devendo a exequente
providenciar seu encaminhamento. Intime-se. - ADV: MARCELO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 148225/SP), ALVARO PAEZ
JUNQUEIRA (OAB 160245/SP)
Processo 1006756-12.2015.8.26.0348/01 - Precatório - Auxílio-Doença Acidentário - Vilma Silva de Souza - Ciência ao autor
acerca da informação prestada as fls. 79 pelo DEPRE, informando a inclusão do pagamento do oficio requisitório no orçamento
dos débitos judiciais. - ADV: VALSOMIR FERREIRA DE ANDRADE (OAB 197203/SP)
Processo 1007479-21.2021.8.26.0348 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S/A Sobre o resultado das pesquisas realizadas, juntado as fls. 69/72, manifeste-se o autor, no prazo de 5 dias. - ADV: MARCELO
AUGUSTO CONTER FOGLIANO (OAB 375330/SP), ORLANDO ROSA (OAB 66600/SP), ORLANDO D’AGOSTA ROSA (OAB
163745/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo