Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 9 de fevereiro de 2022 - Página 24

  1. Página inicial  > 
« 24 »
TJSP 09/02/2022 - Pág. 24 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 9 de fevereiro de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3444

24

Sociedade Individual de Advocacia - Espólio de Gino Novelli Netto e outro - Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado e/ou
do saneamento, no prazo de 15 dias indiquem as partes as provas que desejam produzir: (1) fazendo-o fundamentadamente, (2)
pontuando de maneira direta qual fato controvertido pretendem ver demonstrado, (3) esclarecendo objetivamente sua relevância
para o julgamento e (4) a aptidão da prova requerida em revelá-lo. Havendo interesse em prova oral, (5) o rol de testemunha
deve ser apresentado desde logo, no mesmo prazo, com a qualificação completa, sob pena de preclusão. Deverá ainda o
interessado, no mesmo ato, (6) indicar sumariamente sobre quais fatos cada testemunha tem conhecimento, com o objetivo de
autorizar a apreciação da pertinência da prova (art. 443 do CPC). Em homenagem ao princípio da celeridade (art. 4º do CPC e
art. 5º, LXXVIII, da CF), incumbe ao magistrado zelar pela razoável duração do processo (art. 139, II, do CPC), indeferindo as
diligências inúteis e protelatórias (art. 370, parágrafo único, do CPC). Por isso, considerando ainda o dever geral de colaboração
para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (art. 6º do CPC), requerimentos genéricos serão
compreendidos como concordância com o julgamento do processo no estado em que se encontra. Dentre eles se incluem os
que não atendam aos aspectos acima indicados (1 a 6) e/ou se limitem a requerer determinada prova para demonstrar os “fatos
alegados”. Intimem-se. - ADV: VINICIUS ALVES DE ALMEIDA VEIGA (OAB 196574/SP), FERNANDO EMÍLIO TRAVENSOLO
(OAB 217742/SP), ELIANA DO VALE (OAB 225250/SP)
Processo 1002610-60.2021.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Contratuais - Vinicius Alves de Almeida Veiga Sociedade Individual de Advocacia - Espólio de Gino Novelli Netto e outros - Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado e/ou
do saneamento, no prazo de 15 dias indiquem as partes as provas que desejam produzir: (1) fazendo-o fundamentadamente, (2)
pontuando de maneira direta qual fato controvertido pretendem ver demonstrado, (3) esclarecendo objetivamente sua relevância
para o julgamento e (4) a aptidão da prova requerida em revelá-lo. Havendo interesse em prova oral, (5) o rol de testemunha
deve ser apresentado desde logo, no mesmo prazo, com a qualificação completa, sob pena de preclusão. Deverá ainda o
interessado, no mesmo ato, (6) indicar sumariamente sobre quais fatos cada testemunha tem conhecimento, com o objetivo de
autorizar a apreciação da pertinência da prova (art. 443 do CPC). Em homenagem ao princípio da celeridade (art. 4º do CPC e
art. 5º, LXXVIII, da CF), incumbe ao magistrado zelar pela razoável duração do processo (art. 139, II, do CPC), indeferindo as
diligências inúteis e protelatórias (art. 370, parágrafo único, do CPC). Por isso, considerando ainda o dever geral de colaboração
para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (art. 6º do CPC), requerimentos genéricos serão
compreendidos como concordância com o julgamento do processo no estado em que se encontra. Dentre eles se incluem os
que não atendam aos aspectos acima indicados (1 a 6) e/ou se limitem a requerer determinada prova para demonstrar os “fatos
alegados”. Intimem-se. - ADV: VINICIUS ALVES DE ALMEIDA VEIGA (OAB 196574/SP), ELIANA DO VALE (OAB 225250/SP)
Processo 1002620-07.2021.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Guarda - E.R.F. - Certidão retro: manifeste-se a autora
nos termos do r. despacho de fl. 89. - ADV: CARLOS ROBERTO SESTARE JUNIOR (OAB 220448/SP)
Processo 1002636-68.2015.8.26.0236 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - ESPÓLIO
DE EMILIO COLEONE - - VILSON COLEONE - - ROBERTO CARLOS DE AGUIAR - - Neusa de Carvalho Coleone e outros BRADESCO - BANCO BRASILEIRO DE DESCONTOS S.A. - Ciência ao requerente/exequente, da juntada aos autos de cópia
da interposição do Agravo de Instrumento pelo requerido/executado. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/
SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), JOSIMAR LEANDRO MANZONI (OAB 288298/SP), FELIPE
GRADIM PIMENTA (OAB 308606/SP)
Processo 1002665-16.2018.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Reclusão (Art. 80) - Eduardo Sibidanez Bueno
- - Larissa Sibidanez Bueno - - Elza Maria Aparecida Sibidanez - Fls. 335/336: aguarde-se pelo prazo requerido (30 dias).
Decorrido, manifeste-se novamente o autor. Intimem-se. - ADV: ROSEMARIE GAZETTA MARCONATO (OAB 139831/SP)
Processo 1002689-73.2020.8.26.0236 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.H.S.B. e outro - P.S.E.S.B. Manifeste-se o autor sobre o Aviso de Recebimento negativo juntado aos autos. - ADV: REGINALDO JOSÉ CIRINO (OAB
169687/SP), DEIVID ZANELATO (OAB 213826/SP)
Processo 1002904-49.2020.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Extinção - J.H.M.D. - D.J.C. e outro - Vistos. Fl. 231:
intime-se a parte autora para que se manifeste sobre a certidão do oficial de justiça, devendo indicar o endereço para citação e
comprovar o recolhimento da diligência do oficial de justiça. Intimem-se. - ADV: CAROLINE IANELLI ROCHA (OAB 428686/SP),
GABRIEL GIANINNI FERREIRA (OAB 359427/SP), RAIMONDO DANILO GOBBO (OAB 242863/SP)
Processo 1002905-97.2021.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Joaquina Alves
Cabral - Mongeral Aegon Seguros e Previdência S.a - Manifeste-se o(a) autor(a), em 15 dias, sobre a contestação e documentos
juntados aos autos (art. 350 ou 351 do CPC). - ADV: HUGO METZGER PESSANHA HENRIQUES (OAB 180315/SP), MARCIO
ALBRECHETE (OAB 341644/SP)
Processo 1002914-59.2021.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Pensão por Morte (Art. 74/9) - NATALINA, registrado
civilmente como Natalina Aparecida Campos Siqueira - Manifeste-se o(a) autor(a), em 15 dias, sobre a contestação e documentos
juntados aos autos (art. 350 ou 351 do CPC). Manifeste-se, ainda, sobre os avisos de recebimento negativos juntados aos autos
às fls. 70/74. - ADV: CLAUDIO JORGE DE OLIVEIRA (OAB 247618/SP)
Processo 1002954-75.2020.8.26.0236 - Embargos à Execução - Pagamento - Nova Citricola Brasil Eireli Epp - Asset Bank
Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados - Manifeste-se o(a) embargante sobre a petição e documentos
juntados aos autos. - ADV: THAMIRES CORREIA DE MELLO LICARIAO (OAB 392363/SP), ALEXANDRE GERALDO DO
NASCIMENTO (OAB 152146/SP)
Processo 1003025-48.2018.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Rural (Art. 48/51) - Osvaldo Augusto Longo - Ciência
às partes sobre o ofício recebido, disponível para consulta junto ao sistema informatizado. - ADV: CRISTIANO ALEX MARTINS
ROMEIRO (OAB 251787/SP), MÁRIO EDINAEL FERREIRA (OAB 316526/SP)
Processo 1003029-17.2020.8.26.0236 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO
- Liquidação / Cumprimento / Execução - Levantamento de Valor - Celia Regina de Vasconcelos - - Celio Vasconcelos - - Elio
Vasconcelos - - João Vasconcelos - - Laurita Vasconcelos - - Reginaldo Vasconcelos - - Sebastião Vasconcelos Neto - - Maria
Ilza Vasconcelos Rocha - - Janio Vasconcelos - Vistos. Não é possível acolher a renúncia ao mandato com base na comunicação
por aplicativo de mensagens, visto que não há meios para aferir o real conhecimento do destinatário e se a pessoa que recebeu
a mensagem é, de fato, a outorgante (TJ-SP - AI: 22487984220218260000 SP 2248798-42.2021.8.26.0000, Relator: Torres
de Carvalho, Data de Julgamento: 27/10/2021, 10ª Câmara de Direito Público, Data de Publicação: 27/10/2021). Assim, fica
mantido o patrocínio, nos termos da decisão de fls. 100. Pende, portanto, o recolhimento proporcional das custas iniciais, visto
que CÉLIA não tem gratuidade, até porque fica indeferido o pedido de CÉLIA passe a integrar o polo passivo. O pedido pela
expedição de alvará judicial é procedimento de jurisdição voluntária que não comporta litígio. Desse modo, se não houver
consenso, a parte interessada deverá promover o inventário. Mas não é só. A certidão de óbito da de cujus menciona que ela
deixou bens (fls. 36), pelo que o inventário é o meio processual adequado para a partilha e levantamento dos saldos em conta
vinculada ao benefício previdenciário (TJ-SP AC: 10045522720188260271 SP 1004552-27.2018.8.26.0271, Relator: Fernanda
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo