Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 14 de fevereiro de 2022 - Página 3150

  1. Página inicial  > 
« 3150 »
TJSP 14/02/2022 - Pág. 3150 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 14 de fevereiro de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3447

3150

Processo 0008537-54.2004.8.26.0451 (451.01.2004.008537) - Cumprimento de sentença - Instituto Educacional Piracicabano
- Alexandra de Brito Barroso e outro - Considerando que desde a determinação de retomada da tramitação nos autos físicos
a parte autora não se manifestou em termos de prosseguimento, bem como a redução da equipe de servidores no regime
presencial em razão da piora da pandemia (Provimento CSM nº 2646/2022), com impacto direto na tramitação de feitos físicos,
esclareça a parte autora se, atualmente, há interesse na regularização da digitalização do feito, concedido prazo de 30 dias, sem
prejuízo de renovação/ampliação em caso de necessidade. No silêncio, reitere-se a intimação. Int. - ADV: DIEGO ROBERTO
JERONYMO (OAB 296142/SP), OLIVIA PATRICIA DE BRITO (OAB 255857/SP), TEREZINHA MARIA VARELA (OAB 226005/
SP)
Processo 0008912-59.2021.8.26.0451 (processo principal 1001196-61.2021.8.26.0451) - Cumprimento de sentença Prestação de Serviços - Algar Multimídia S/A - - Algar Telecom S/A - Manifeste-se a parte autora tendo em vista a devolução da
carta AR de fls. 13. - ADV: CARLOS AUGUSTO KASTEIN BARCELLOS (OAB 214265/SP)
Processo 0010963-34.2007.8.26.0451 (451.01.2007.010963) - Cumprimento de sentença - Instituto Educacional Piracicabano
- Considerando que desde a determinação de retomada da tramitação nos autos físicos a parte autora não se manifestou em
termos de prosseguimento, bem como a redução da equipe de servidores no regime presencial em razão da piora da pandemia
(Provimento CSM nº 2646/2022), com impacto direto na tramitação de feitos físicos, esclareça a parte autora se, atualmente, há
interesse na regularização da digitalização do feito, concedido prazo de 30 dias, sem prejuízo de renovação/ampliação em caso
de necessidade. No silêncio, reitere-se a intimação. Int. - ADV: TEREZINHA MARIA VARELA (OAB 226005/SP)
Processo 0014329-47.2008.8.26.0451 (451.01.2008.014329) - Procedimento Sumário - Ortiviano Corrêa Domarco - Banco
Nossa Caixa S A - Vistos. Processo convertido em digital.Providencie o autor o peticionamento eletrônico instruído com as peças
dos autos físicos, devidamente categorizadas, nos termos do Com. 466/2020. Apos, intime-se o requerido para manifestação
em cinco dias, podendo proceder à complementação de peças faltantes. Em seguida, os autos digitais virão conclusos, para
deferimento do prosseguimento do feito por meio digital e demais determinações para o andamento do processo. Int. - ADV:
IGNEZ GUIMARÃES (OAB 271486/SP), RENATO VALDRIGHI (OAB 228754/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB
220917/SP)
Processo 0015279-85.2010.8.26.0451 (451.01.2010.015279) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento /
Execução - Instituto Educacional Piracicabano da Igreja Metodista - Considerando que desde a determinação de retomada da
tramitação nos autos físicos a parte autora não se manifestou em termos de prosseguimento, bem como a redução da equipe
de servidores no regime presencial em razão da piora da pandemia (Provimento CSM nº 2646/2022), com impacto direto na
tramitação de feitos físicos, esclareça a parte autora se, atualmente, há interesse na regularização da digitalização do feito,
concedido prazo de 30 dias, sem prejuízo de renovação/ampliação em caso de necessidade. No silêncio, reitere-se a intimação.
Int. - ADV: TEREZINHA MARIA VARELA (OAB 226005/SP), DIEGO ROBERTO JERONYMO (OAB 296142/SP)
Processo 0016711-76.2009.8.26.0451 (451.01.2009.016711) - Cumprimento de sentença - Cheque - Paulo Jorge Alves
de Carvalho - Considerando que desde a determinação de retomada da tramitação nos autos físicos a parte autora não se
manifestou em termos de prosseguimento, bem como a redução da equipe de servidores no regime presencial em razão da
piora da pandemia (Provimento CSM nº 2646/2022), com impacto direto na tramitação de feitos físicos, esclareça a parte
autora se, atualmente, há interesse na regularização da digitalização do feito, concedido prazo de 30 dias, sem prejuízo de
renovação/ampliação em caso de necessidade. No silêncio, reitere-se a intimação. Int. - ADV: MAX FERNANDO PAVANELLO
(OAB 183919/SP)
Processo 0016906-12.2019.8.26.0451 (processo principal 1011758-37.2018.8.26.0451) - Cumprimento de sentença Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Neo Vita Empreendimentos e Participações Ltda - Take Lounge Temakeria Piracicaba
Ltda Me. - Vistos. Homologo, para que todos os efeitos legais surtam, o acordo realizado entre as partes (fls. 69/71), e, por
conseguinte, nos termos do artigo 922, caput, do CPC, declaro SUSPENSA A EXECUÇÃO. Por se tratar de processo digital,
arquive-se, sem prejuízo de desarquivamento para restabelecimento do curso da execução em sobrevindo inadimplemento,
ou para extinção definitiva na hipótese de integral cumprimento. Int. - ADV: SANDRO AGUIAR E SILVA (OAB 398923/SP),
CAROLINA DINIZ PAES (OAB 312604/SP), GENTIL BORGES NETO (OAB 52050/SP)
Processo 0017175-66.2010.8.26.0451 (451.01.2010.017175) - Cumprimento de sentença - Cheque - Instituto Educacional
Piracicabano da Igreja Metodista - Considerando que desde a determinação de retomada da tramitação nos autos físicos a parte
autora não se manifestou em termos de prosseguimento, bem como a redução da equipe de servidores no regime presencial
em razão da piora da pandemia (Provimento CSM nº 2646/2022), com impacto direto na tramitação de feitos físicos, esclareça
a parte autora se, atualmente, há interesse na regularização da digitalização do feito, concedido prazo de 30 dias, sem prejuízo
de renovação/ampliação em caso de necessidade. No silêncio, reitere-se a intimação. Int. - ADV: TEREZINHA MARIA VARELA
(OAB 226005/SP)
Processo 0017433-47.2008.8.26.0451 (451.01.2008.017433) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento /
Execução - Instituto Educacional Piracicabano da Igreja Metodista - Considerando que desde a determinação de retomada da
tramitação nos autos físicos a parte autora não se manifestou em termos de prosseguimento, bem como a redução da equipe
de servidores no regime presencial em razão da piora da pandemia (Provimento CSM nº 2646/2022), com impacto direto na
tramitação de feitos físicos, esclareça a parte autora se, atualmente, há interesse na regularização da digitalização do feito,
concedido prazo de 30 dias, sem prejuízo de renovação/ampliação em caso de necessidade. No silêncio, reitere-se a intimação.
Int. - ADV: TEREZINHA MARIA VARELA (OAB 226005/SP), DIEGO ROBERTO JERONYMO (OAB 296142/SP)
Processo 0017461-44.2010.8.26.0451 (451.01.2010.017461) - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - Instituto Educacional Piracicabano da Igreja Metodista - Considerando que desde a determinação de retomada da
tramitação nos autos físicos a parte autora não se manifestou em termos de prosseguimento, bem como a redução da equipe
de servidores no regime presencial em razão da piora da pandemia (Provimento CSM nº 2646/2022), com impacto direto na
tramitação de feitos físicos, esclareça a parte autora se, atualmente, há interesse na regularização da digitalização do feito,
concedido prazo de 30 dias, sem prejuízo de renovação/ampliação em caso de necessidade. No silêncio, reitere-se a intimação.
Int. - ADV: DIEGO ROBERTO JERONYMO (OAB 296142/SP), TEREZINHA MARIA VARELA (OAB 226005/SP)
Processo 0017465-81.2010.8.26.0451 (451.01.2010.017465) - Cumprimento de sentença - Pagamento - José Carlos Ferreira
- Considerando que desde a determinação de retomada da tramitação nos autos físicos a parte autora não se manifestou em
termos de prosseguimento, bem como a redução da equipe de servidores no regime presencial em razão da piora da pandemia
(Provimento CSM nº 2646/2022), com impacto direto na tramitação de feitos físicos, esclareça a parte autora se, atualmente, há
interesse na regularização da digitalização do feito, concedido prazo de 30 dias, sem prejuízo de renovação/ampliação em caso
de necessidade. No silêncio, reitere-se a intimação. Int. - ADV: JOSE CARLOS DE PAULA SOARES (OAB 59070/SP)
Processo 0017595-42.2008.8.26.0451 (451.01.2008.017595) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços Instituto Educacional Piracicabano da Igreja Metodista - Tania Marcia de Freitas Veras - - Anselmo Luiz de Souza Veras Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo