TJSP 14/02/2022 - Pág. 451 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 14 de fevereiro de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3447
451
(OAB: 139588/SP); Agravante: Sergio Dias Furtado; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Sonia
Pinto Mendes; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Tania Mara Pania Riesco Pinto; Advogado:
Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Tertulina Fernandes de Vasconcelos; Advogado: Eder Santana de
Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Valdir Pfeifer da Silva Junior; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP);
Agravante: WELLINGTON PORTO FIGUEIREDO; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Adilson
Henriques Bandeira; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Edilson de Paula Machado; Advogado:
Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Angela de Jesus Canelhas Bandeira; Advogado: Eder Santana de
Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Benedito Furtado de Andrade; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP);
Agravante: Carlos Antonio Gadagnoto; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Carlos Americo de
Bulhões Basilico; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Cesar Alves Malaco; Advogado: Eder
Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Daniel Nakajima; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP);
Agravante: Denise Rosas Augusto; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Denise Seoane Costa;
Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Eder Santana de Oliveira; Advogado: Eder Santana de
Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Liberato Manoel do Nascimento; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP);
Agravante: José Carlos Fiqueiredo; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Leonardo Rodrigues de
Moraes; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Leandra Alves Rosete; Advogado: Eder Santana
de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Klaudya Krystina Ricardo; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP);
Agravante: Karoline Lino Castro; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Gerson José Moraes da
Quinta; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: José Alberto Iglesias Bitencourt; Advogado: Eder
Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Herbert Passos Filho; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/
SP); Agravante: Helvécio de Souza; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravante: Guiomar Ribeiro de
Santana; Advogado: Eder Santana de Oliveira (OAB: 139588/SP); Agravado: Partido Socialista Brasileiro – Psb – Diretório
Municipal - Santos; Advogada: Suzana Gonçalves de Lima E Silva (OAB: 152327/MG); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2021499-40.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; JOÃO PAZINE
NETO; Foro de Guarulhos; 6ª. Vara de Família e Sucessões; Cumprimento de sentença; 1038612-36.2019.8.26.0224; Alimentos;
Agravante: W. R.; Advogada: Ana Carolina de Oliveira Arão (OAB: 346612/SP); Advogado: Carlos Alberto Arao (OAB: 81801/
SP); Agravada: M. S. R.; Advogada: Carolina Arid Rosa Brandão (OAB: 206908/SP); Advogado: Jaime Magalhaes Machado
Junior (OAB: 234289/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2021500-25.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; ERICKSON
GAVAZZA MARQUES; Foro de São José do Rio Preto; 4ª Vara Cível; Embargos de Terceiro Cível; 1005947-07.2021.8.26.0576;
Promessa de Compra e Venda; Agravante: Santa Fé Consultoria e Assessoria Em Agropecuária Ltda; Advogada: Maria Dolores
Pereira (OAB: 109702/SP); Agravada: Katia Regina Andreaça; Advogado: Joao Ricardo de Martin dos Reis (OAB: 212762/SP);
Agravada: Ivone Gotargo Ferreira; Advogado: Joao Ricardo de Martin dos Reis (OAB: 212762/SP); Agravado: José Antonio
Ferreira; Advogado: Joao Ricardo de Martin dos Reis (OAB: 212762/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2021505-47.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
AZUMA NISHI; Foro de Taubaté; 5ª Vara Cível; Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas
de Pequeno Porte; 0030507-92.2012.8.26.0625; Recuperação judicial e Falência; Agravante: Thaina Camila da Silva Moreno;
Advogada: Anne Paiva Gouvea (OAB: 337524/SP); Agravado: Massa Falida da Construtora Fernandes Filpi Ltda; Advogado:
Ricardo Augusto dos Santos Puliti (OAB: 121361/SP); Advogado: Luiz Rodolfo Cabral (OAB: 168499/SP); Interessada: Glaice
Tommasiello Hungria; Advogada: Glaice Tommasiello (OAB: 142320/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2021510-69.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; ADEMIR
MODESTO DE SOUZA; Foro de São Bernardo do Campo; 3ª. Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível;
1030297-95.2021.8.26.0564; Revisão; Agravante: F. G. A. J.; Advogada: Andréa Cristina de Oliveira (OAB: 183529/SP);
Agravado: N. N. A. R. P. D. P. das N. (Menor(es) representado(s)); Agravado: D. P. das N. C. (Representando Menor(es)); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2021520-16.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; SALLES ROSSI;
Foro de São Bernardo do Campo; 2ª Vara de Família e Sucessões; Inventário; 1011211-46.2018.8.26.0564; Inventário e Partilha;
Agravante: Lucciana Montouro Zuanella; Advogado: Augusto de Souza Barros Junior (OAB: 242272/SP); Agravante: Beatriz
Montouro Lopes; Advogado: Augusto de Souza Barros Junior (OAB: 242272/SP); Agravante: Giuliana Montouro Zuanella
Pires,; Advogado: Augusto de Souza Barros Junior (OAB: 242272/SP); Agravado: Eduardo Carlos Gomes Zuanella; Agravado:
Espólio de Benedito Montouro Lopes; Agravada: Angela Maria Montouro Zuanella (Espólio); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2021523-68.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º