TJSP 18/02/2022 - Pág. 1519 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 18 de fevereiro de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XV - Edição 3451
1519
SP), PAULO DE TARSO CUNHA (OAB 50803/SP)
Processo 1005922-59.2016.8.26.0320 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Benedito
Camargo Mattos Filho - - Maria Helena Camargo Mattos de Paula - Banco Bradesco S.A. - Carolina Ferreira do Val - Aguarde-se
o julgamento do recurso interposto. - ADV: JOSÉ ANTÔNIO MARTINS (OAB 340639/SP), CAROLINA FERREIRA DO VAL (OAB
339355/SP), JEAN CARLOS PEREIRA (OAB 259834/SP), RODRIGO LUIS PORTILHO (OAB 222996/SP), FABIANA CYNTIA
SIMÕES (OAB 181389/SP)
Processo 1005924-24.2019.8.26.0320 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Syrley Peixoto Pizani - - Herminia de
Fátima Dias Martins Pizani - - Cristiano dos Santos Oliveira - Sílvia Helena Pizani - Ismael Pizani - - Bianca Marylyn Pizani - Gustavo Henrique Pizani - Providencie a inventariante a vinda aos autos: as comprovações dos valores venais dos referidos
bens; as primeiras declarações e plano de partilha. Intime-se. - ADV: NABYLA MALDONADO DE MOURA GIACOPINI (OAB
260220/SP), BRUNO JOSE MOMOLI GIACOPINI (OAB 257219/SP)
Processo 1006031-97.2021.8.26.0320 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Erika Calderani - Leandro Figueiredo
Soares - - Sabrina Soares Seleguin - Vistos. Ante a certidão retro, providencie a serventia o encaminhamento de referido ofício,
através de e-mail. No mais, aguarde-se a resposta. Intime-se. - ADV: PATRICIA DONATI DE ALMEIDA PESSOA (OAB 231662/
SP)
Processo 1006145-70.2020.8.26.0320 - Monitória - Contratos Bancários - D.J.F.D.E.D.C.N.P. - R.C.C.F.M.F. - - I.T. - B.T.A.C.
- Acolho a cessão de crédito apresentada e nestes termos, retire-se do polo ativo Itaú Unibanco S/A e o substitua por DARP
JIVE FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS. Ante as ponderações do perito
acerca da metodologia que será empregada e a tabela prática da categoria, arbitro os honorários totais do “expert” em R$
6000,00 providenciando as rés depósito em quinze dias da forma rateada conforme consagrado na decisão de fls. 845. Fica
desde já advertido que, caso não haja o depósito, incorrerá a parte causadora nos termos do artigo 400 do CPC. Com o depósito
integral e observando que já decorrido o prazo para quesitos e assistentes técnicos, intime-se o perito para início dos trabalhos
com laudo em trinta dias. Intime-se. - ADV: ROSELY CRISTINA MARQUES CRUZ (OAB 178930/SP), FERNANDO POMPEU
LUCCAS (OAB 232622/SP), FABIO JOSE RIBEIRO (OAB 329336/SP), FILIPE MARQUES MANGERONA (OAB 268409/SP)
Processo 1006304-76.2021.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Evicção ou Vicio Redibitório - Roberto Carlos Moraes
Junior - - Lucilene Bernegossi Moraes - Hendryll Eduardo Vieira Santos - Por ora, antes de proceder ao saneamento do feito, em
atenção ao pleito contido na petição inicial, designo audiência para o dia 9 de março de 2022, às 15:45 horas, com finalidade
exclusivamente conciliatória, através de videoconferência (sistema Microsoft Teams). Intimem-se as partes e os respectivos
advogados, inclusive para fornecimento dos respectivos endereços eletrônicos (e-mails) para envio futuro de link de acesso
à audiência em ambiente virtual, em 48 horas; atentando-se aos requisitos a serem cumpridos para o bom andamento da
audiência.¹ Com a vinda das referidas informações, providencie a serventia o envio do link para acesso das partes e advogados
à audiência ora designada, observando que deverão obter o aplicativo Teams para, no dia e hora acima destacados, acessar
o link por qualquer meio digital que a parte disponha com internet (celular, notebook, etc.). Devendo as partes e advogados
envolvidos portarem seus documentos de identificação. [ ¹ Deverá constar nos autos ‘e-mail’, telefones de todas as partes,
incluindo patronos, para fins de envio de ‘link’ de acesso. No ato da audiência deverão os advogados portarem seu documento
de identificação profissional (OAB); partes e testemunhas documentos de identificação pessoal com foto (RG ou CNH). A
ordem para ouvida das partes, se o caso, e testemunhas obedecerá os termos do artigo 361 do CPC. Necessário que as
partes, testemunhas e patronos cumpram os termos do artigo 456 ‘caput’ do CPC: “o juiz inquirirá as testemunhas separadas e
sucessivamente, primeiro as do autor e após as do réu e, providenciará que uma não ouça o depoimento das outras.” No caso
da videoconferência e caso estejam as mesmas em um único ambiente de transmissão, os patronos providenciarão o efetivo
cumprimento da ordem, sob pena de nulidade. A audiência será realizada pelo sistema ‘Teams’,não havendo necessidade
de ter o aplicativo, bastando acessar o link enviado ao ‘e-mail’, podendo ser feita em qualquer meio eletrônico com internet
(computador, notebook, celular)] - ADV: LETÍCIA PEREZ FERREIRA (OAB 446673/SP), SUÉZIA DRYELE DOS SANTOS
MARSON (OAB 372486/SP)
Processo 1006327-22.2021.8.26.0320 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Jeremias, registrado civilmente como
Jeremias Ferreira Heleno - Helana, registrado civilmente como Helana Rodigues Heleno Pereira - - Vania, registrado civilmente
como Vania Rodrigues Heleno - - Aline, registrado civilmente como Aline Rodrigues Heleno - - Andre, registrado civilmente como
André Rodrigues Heleno - Inventariante providenciar a indicação das peças necessárias para instrução do formal de partilha,
inclusive indicando o número das folhas dos mesmos - ADV: CELSO RODRIGO RABESCO (OAB 261575/SP)
Processo 1006425-41.2020.8.26.0320 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Reconhecimento / Dissolução B.F.S. - - J.M.S. - Fl. 59: já encerrada a prestação jurisdicional nestes autos, o presente pedido deverá ser objeto de nova ação,
a ser distribuída livremente. Nada mais sendo requerido, tornem os autos ao arquivo. - ADV: MAURICIO JOSE MANTELLI
MARANGONI (OAB 111642/SP), PEDRO FORKERT DE MORAES LEME (OAB 369770/SP)
Processo 1006503-98.2021.8.26.0320 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - Oslo Empreendimentos
Imobiliários Ltda - O código postal não se refere ao endereço informado às fls. 156. Regularize o exequente, bem como
providencie o recolhimento de mais uma diligência do Sr. Oficial de Justiça, em cinco (05) dias. Após, cite-se o executado por
mandado, conforme requerido. Intime-se. - ADV: SERVIO TULIO DE BARCELOS (OAB 295139/SP)
Processo 1006541-13.2021.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - P.P.S. - F.A.S.
- TERMO DE AUDIÊNCIA Processo Digital nº:1006541-13.2021.8.26.0320 Classe - AssuntoProcedimento Comum Cível Reconhecimento / Dissolução Requerente:PATRÍCIA PEREIRA DA SILVA, CPF 06288569461 Requerido:FRANCISCO ASSIS
DA SILVA, CPF 07060471847 Data da audiência:16/02/2022 às 16:00h Audiência de Tentativa de Conciliação nos autos de
ação comum. Proc. 1006541-13.2021. Aos 16 de fevereiro de 2022, às 16:00 horas, Comarca de Limeira-SP. Considerando as
restrições de acesso de pessoas aos prédios dos fóruns em virtude da Pandemia do COVID-19, esta audiência é realizada por
meio de videoconferência em conformidade com o Comunicado CG Nº 284/2020 da Corregedoria Geral da Justiça, com prévia
concordância das partes interessadas. Participaram desta audiência o Exmo. Sr. Dr. MARCELO IELO AMARO, Juiz de Direito
Titular, comigo escrevente habilitada, regularmente conectada à sala virtual. Aberta, com as formalidades legais, conectouse à sala virtual DD. Promotor de Justiça, DR. LUIZ ALBERTO SEGALLA BEVILACQUA, a autora PATRÍCIA PEREIRA DA
SILVA, a procuradora da autora DRA. MARIA CLAUDETE BERTOLO, o réu FRANCISCO ASSIS DA SILVA, o procurador do
réu DR. MARCIO FERNANDES SILVA. Após, procedeu-se o início da audiência virtual com a gravação através do Microsoft
Teams. Os presentes exibiram documento pessoal de identificação com foto. Proposta a conciliação, pelas partes foi requerido
o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 dias para tentativa de composição amigável sobre todos os pontos em litígio, em
especial a regulamentação de visitas e guarda. Pelo MM. Juiz foi dito: Defiro, sobrestando o feito pelo prazo requerido. Após
o decurso, caso infrutífera a conciliação, subam os autos conclusos para nova deliberação. Encerrada a audiência, foi dada
ciência às partes do termo dessa audiência virtual, sem impugnação das mesmas, o qual será assinado apenas pelo MM. Juiz.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º