Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 4 de abril de 2022 - Página 1216

  1. Página inicial  > 
« 1216 »
TJSP 04/04/2022 - Pág. 1216 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de abril de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3480

1216

Processo 1010991-58.2018.8.26.0302 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - José Carlos Mesacio - Tonon
Bioenergia S/A - Orlando Geraldo Pampado - Vista dos autos a parte autora: Diante da nova lista geral de credores apresentada
nos autos da falência (fls. 49.417 e seguintes), manifeste-se a parte autora no prazo de 15 dias.. - ADV: RICARDO ALVES
PEREIRA (OAB 180821/SP), PEREIRA ADVOGADOS (OAB 2297/SP), ORLANDO GERALDO PAMPADO (OAB 33683/SP),
BRUNO ALECIO ROVERI (OAB 280513/SP), ROGERIO ANTONIO PEREIRA (OAB 95144/SP)
Processo 1011009-79.2018.8.26.0302 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Valdir Correa Pinto - Tonon
Bioenergia S/A - Orlando Geraldo Pampado - Vista dos autos a FALIDA: Aguarda manifestação da falida no prazo de quinze
dias. - ADV: ORLANDO GERALDO PAMPADO (OAB 33683/SP), ANTONIO CARLOS OLIBONE (OAB 82798/SP), ROGERIO
ANTONIO PEREIRA (OAB 95144/SP), PEREIRA ADVOGADOS (OAB 2297/SP)
Processo 1012156-09.2019.8.26.0302 - Divórcio Consensual - Dissolução - M.A.R. - V.F.L. - Certidão de Honorários à
disposição do patrono do requerente para impressão e devido encaminhamento. - ADV: VANDERLEIA FELICIA MARTINS (OAB
118665/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0235/2022
Processo 0000857-47.2022.8.26.0302 (processo principal 1001577-36.2018.8.26.0302) - Cumprimento de sentença Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - Marcus Piragine - - Daline Leticia Mussi - Hotel Urbano Viagens
e Turismo S/A - Vistos. Trata-se de execução de sentença que em petição acostada às fls. 155, os exequentes informam que
o débito foi integralmente pago. Pedem a extinção dos autos. DECIDO. A satisfação integral do débito é causa de extinção
dos autos. Ante ao exposto, JULGO EXTINTA a presente execução de sentença com fundamento no artigo 924, II do CPC.
Transitada em julgado e pagas ou inscritas eventuais custas processuais finais pela parte executada, arquivem-se os autos. P.I.
- ADV: OTAVIO SIMÕES BRISSANT (OAB 146066/RJ), MARCUS PIRAGINE (OAB 335877/SP)
Processo 0001242-92.2022.8.26.0302 (processo principal 1008128-03.2016.8.26.0302) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - Rodolfo Chagas Soares - - Diego das Chagas
Soares - - Thiago Souza Soares - Vistos. Dado início ao cumprimento de sentença e intimada a Fazenda Pública nos termos do
artigo 535, do Código de Processo Civil, o Município de Itapuí às fls. 34, manifestou a sua concordância com o valor executado.
Assim, homologo o cálculo apresentado pela parte autora às fls. 27 no valor total de R$ 25.368,53, com data base março/2022.
Nos termos do COMUNICADO Nº 384/2015, do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a solicitação do Ofício Precatório
deverá ser realizada exclusivamente por peticionamento eletrônico, observando-se estritamente as determinações contidas
nas portarias nº 8.660/12, 8.941/14 e 9.095/14 do TJSP e Comunicados nº 02/2014 e 01/2015 do DEPRE, cuja solicitação
(PRECATÓRIOS ou RPV) somente fica admitida na forma digital, através do portal e-SAJ, Petição Intermediária. No prazo de
30 (trinta) dias, deverá a parte credora comprovar o peticionamento eletrônico do OFÍCIO PRECATÓRIO. Após, aguarde-se
(cartório) o pagamento e a oportuna extinção deste incidente. Intime-se Jaú, 31 de março de 2022. - ADV: MARCELO MILANEZ
BORGES (OAB 353675/SP), LUIZ FREIRE FILHO (OAB 67259/SP)
Processo 0004212-02.2021.8.26.0302 (processo principal 1006005-90.2020.8.26.0302) - Cumprimento de Sentença de
Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - L.M.S. - M.S. - Vistos. Sobre o pedido de parcelamento de fls. 105/107, manifestese o exequente no prazo de 5 dias. Após ao Ministério Público e conclusos. Int. - ADV: MICHELLE MONARI PERINI (OAB
255798/SP), DEBORA RUOCCO DE ANDRADE INACIO DA ROSA (OAB 240345/SP)
Processo 0004225-35.2020.8.26.0302 (processo principal 1004868-10.2019.8.26.0302) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - Alessandro Rogério Fornaroli - Fazenda do
Estado de São Paulo - Vistos. Trata-se de cumprimento de sentença em que houve a requisição de pagamento de pequeno
valor, com o devido pagamento e levantamento pelo exequente, conforme se vê às fls. 62/64. DECIDO. O pagamento é causa de
extinção da obrigação. Ante ao exposto, JULGO EXTINTA o presente cumprimento de sentença com fundamento no artigo 924,
II do CPC. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. P.I. - ADV: MARCOS ROGERIO VENANZI (OAB 102868/SP), LUCIANO
JOSÉ NOGUEIRA MAZZEI PRADO DE ALMEIDA PACHECO (OAB 307742/SP)
Processo 0008339-51.2019.8.26.0302 (processo principal 1003492-86.2019.8.26.0302) - Cumprimento de Sentença de
Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - A.F.L. - Vistos. Sobre a proposta de pagamento de fls.94 consistente em 18
parcelas no valor de R$ 130,00 sem prejuízo das pensões vincendas, manifeste-se a Defensoria do Estado. Prazo: 15 dias.
Após ao Ministério Público e conclusos para decisão. Int. . - ADV: LILIA RIZATTO (OAB 102861/SP), PAULO RUBENS DE
CAMPOS MELLO (OAB 40753/SP)
Processo 1000413-94.2022.8.26.0302 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Vistos. Recebo a petição de fls. 78/80 como emenda à inicial. Anotese. Primeiramente, providencie-se a exclusão da tarja “segredo de justiça”, posto que ausentes as hipóteses legais para
seu deferimento. Comprovada a existência do contrato de alienação fiduciária em garantia, bem como a mora do réu, defiro
liminarmente a busca e apreensão do veiculo indicado no pedido inicial. Expeça-se mandado de busca e apreensão, ficando
desde já autorizado que as diligências sejam realizadas mediante os benefícios do artigo 212 do CPC, assim como, caso seja
necessário, com o auxílio de força policial. Defiro desde já a respectiva ordem de arrombamento, caso tal medida se faça
necessária no ato de cumprimento da presente, devendo de tudo o Sr. Oficial de Justiça certificar e fazer constar do respectivo
auto circunstanciado. Efetivada a medida cite-se o requerido para até em quinze (15) dias , contestar a ação obrigatoriamente
através de advogado ,ou ainda, no prazo de cinco (5) dias do cumprimento da liminar , promover o pagamento integral da dívida
pendente segundo os valores apresentados na inicial, caso pretenda a restituição do bem livre de ônus. Caso o pagamento
não se efetue, serão consolidadas nas mãos do autor a propriedade e a posse plena e exclusiva do veículo (artigo 3º, § 1º, do
Decreto-lei no 911/69). A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada
na petição inicial. Expeça-se mandado, competindo ao autor providenciar os meios necessários junto ao oficial de justiça
encarregado do ato. Após a expedição do mandado, exclua-se a tarja urgente. Para inserção da restrição judicial no cadastro
do veículo, como estabelece o §9º, do art. 3º do Decreto Lei 911/69, acrescentado pela Lei nº 13.043/2014, comprove o autor o
depósito da taxa judiciária , para acesso ao sistema RenaJud, em 10 (dez) dias, sob pena de prosseguimento sem a anotação.
Não sendo localizado o bem, certificado em mandado pelo Oficial de Justiça, fica desde já autorizada a consulta aos sistemas
SISBAJUD, INFOJUD e RENAJUD para tentativa de localização de endereços do réu, devendo o autor quando do pedido ,
comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculada por cada diligência
a ser efetuada. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo
para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo