TJSP 08/04/2022 - Pág. 2418 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 8 de abril de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XV - Edição 3484
2418
VISTA
Nº 1001247-76.2021.8.26.0191/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Ferraz de Vasconcelos Embargante: Victor Hugo de Oliveira Alves - Embargado: Município de Ferraz de Vasconcelos - Embargos de declaração:
Fica(m) o(a/s) embargado(a/s) intimado(a/s) para, querendo, manifestar(em)-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos
opostos, caso seu eventual acolhimento implique a modificação da decisão embargada (art. 1023, §2º do CPC). - Advs: Jefferson
Dennis Pereira Fischer (OAB: 336091/SP) - Michel da Silva Alves (OAB: 248900/SP) - Fernanda Besagio Ruiz Ramos (OAB:
260746/SP)
Nº 1010856-58.2021.8.26.0361/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Mogi das Cruzes - Embargante:
Ademar Clovis de Bairros - Embargado: Estado de São Paulo - Embargos de declaração: Fica(m) o(a/s) embargado(a/s)
intimado(a/s) para, querendo, manifestar(em)-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos opostos, caso seu eventual
acolhimento implique a modificação da decisão embargada (art. 1023, §2º do CPC). - Advs: Patricia de Deus Pinto (OAB:
406966/SP)
Nº 1022919-52.2020.8.26.0361/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Mogi das Cruzes - Embargante:
Estado de São Paulo - Embargado: Carlos Alberto Cernohovski - Embargos de declaração: Fica(m) o(a/s) embargado(a/s)
intimado(a/s) para, querendo, manifestar(em)-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos opostos, caso seu eventual
acolhimento implique a modificação da decisão embargada (art. 1023, §2º do CPC). - Advs: Giuliano Oliveira Mazitelli (OAB:
221639/SP) - Rayssa Vital Evangelista (OAB: 444250/SP)
VISTA
Nº 0000031-02.2022.8.26.9006 - Processo Digital - Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível - Poá Requerente: Mauro Eidi Nakao - Requerido: Estado de São Paulo - PUIL: Vista à parte contrária para resposta em 10 dias (art.
6º, §3º da Resolução nº 553/2011 e art. 16, §3º da LCE 1337/2018). - Advs: Leandro Douglas Vilela Malagutti (OAB: 395478/
SP)
DESPACHO
Nº 1000893-77.2022.8.26.0462 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Poá - Recorrente: São Paulo Previdência
- SPPREV - Recorrido: Roberto Pereira da Silva - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em 05 dias,
eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse
em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo.
Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Edson Onofre
de Souza (OAB: 436610/SP)
Nº 1008957-37.2019.8.26.0606 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Suzano - Recorrente: Benedita Alves
Guimaraes - Recorrido: Banco do Brasil S.A - Recorrido: Banco Santander (Brasil) S.a. - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO
Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e
subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão
Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento
virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Patrícia Martins Braga (OAB: 156259/SP) - Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB: 123199/
SP) - Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (OAB: 340927/SP) - João Thomaz Prazeres Gondim (OAB: 270757/SP)
DESPACHO
Nº 0002527-62.2021.8.26.0462 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Poá - Recorrente: EDP São Paulo Distribuição
de Energia S.A. - Recorrida: IVETE DE SOUZA - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em 05 dias,
eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse
em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo.
Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Gustavo Lorenzi
de Castro (OAB: 129134/SP) - Guilherme Matos Cardoso (OAB: 249787/SP)
Nº 1000896-32.2022.8.26.0462 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Poá - Recorrente: São Paulo Previdência SPPREV - Recorrido: Carlos Roberto Ferreira Alves - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em 05 dias,
eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse
em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo.
Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Alessandra
Figueiredo Possoni (OAB: 211450/SP)
Nº 1005654-96.2019.8.26.0191 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Ferraz de Vasconcelos - Recorrente:
Alessandra dos Santos - Recorrido: Estado de São Paulo - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em
05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou
no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça
de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs:
Juliana Cristina Marckis (OAB: 255169/SP) - Cassia Martucci Melillo Bertozo (OAB: 211735/SP) - Uliane Rodrigues Milanesi de
Magalhães Chaves (OAB: 184512/SP) - Monica Gonçalves Gama Soares (OAB: 188752/SP)
Nº 1015598-29.2021.8.26.0361 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Mogi das Cruzes - Recorrente: Estado
de São Paulo - Recorrida: Nilda Maria do Prado - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em 05 dias,
eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse
em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º