Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 26 de abril de 2022 - Página 2502

  1. Página inicial  > 
« 2502 »
TJSP 26/04/2022 - Pág. 2502 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 26 de abril de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3492

2502

Processo 1501923-59.2021.8.26.0322 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Prefeitura Municipal de Lins - manifeste-se a
exequente sobre o prosseguimento do feito, observando se tem interesse na penhora do imóvel, devendo, se for o caso, juntar a
matrícula e o croqui do bem que gerou o débito de IPTU. - ADV: LUCAS CORREA LEITE MARTINS (OAB 311887/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA SEF - SETOR DE EXECUÇÕES FISCAIS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0159/2022
Processo 0000254-36.2007.8.26.0322 (322.01.2007.000254) - Execução Fiscal - Dívida Ativa não-tributária - Lorite Cobo
Cia Ltda - - Wilson Lorite Cobo - Fica autorizado o trâmite da presente execução fiscal fiscal pelo meio eletrônico, devendo a
serventia observar rigorosamente o Comunicado CG nº 466/2020. No mais, manifeste-se a exequente sobre o prosseguimento
do feito. - ADV: EDVALDO MOREIRA CEZAR (OAB 219329/SP), LUCAS DE MELLO PALMA E SILVA (OAB 251465/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA SEF - SETOR DE EXECUÇÕES FISCAIS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0160/2022
Processo 1004428-56.2016.8.26.0322 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Prefeitura Municipal de
Lins - Dê-se vista ao exequente para se manifestar sobre o prosseguimento do feito. - ADV: LUCAS CORREA LEITE MARTINS
(OAB 311887/SP)
Processo 1006620-93.2015.8.26.0322 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - PREFEITURA
MUNICIPAL DE SABINO - Dê-se vista ao exequente para se manifestar sobre o prosseguimento do feito. - ADV: RUY DE
TOLEDO ARRUDA NETO (OAB 284718/SP)

LORENA
Cível
1ª Vara
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0271/2022
Processo 0000100-24.2021.8.26.0323 (processo principal 1003135-77.2018.8.26.0323) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Auxílio-Doença Previdenciário - Cristina Gomes da Silva Buzatto - Analisando os documentos constantes
dos autos, verifico que em 07/08/2019 fora proferida a sentença de fls.206/2012, determinando o restabelecimento do benefício
de auxílio-doença, em 30 dias, a contar de 01/10/2018, sendo fixado, ainda, o prazo de 06 meses para a sua duração, a
contar de abril/2019; portanto com previsão de cessação do benefício para outubro/2019 Em 04/09/2019, o INSS fora intimado
da mencionada sentença, conforme fl.227. Em 19/12/2019, nota-se que, conforme fl. 238, informou-se nos autos principais o
cumprimento da ordem judicial (documento fl.239), em data já posterior à cessação do benefício (DCB), anteriormente fixada
em sentença (outubro/2019). Como se pode constatar, embora o benefício tenha sido restabelecido em 19/12/2019, o mesmo
ocorreu após o prazo concedido de 30 dias, pois, como o INSS foi intimado da sentença em 04/09/2019, teria o prazo de até
04/10/2019 para o respectivo cumprimento. Desta forma, mesmo que a implantação do benefício tivesse ocorrido dentro do
prazo fixado de 30 dias, o DCB (01/10/2019) do beneficio já teria se consumado, não sendo possível, assim, por ora, vislumbrar
má-fé da Autarquia quanto à inviabilidade de realização de pedido de prorrogação do benefício, bem como que tenha sido
responsável pela ocorrência do estorno dos valores disponibilizados à exequente. Nesse cotejo, considerando a natureza da
medida pleiteada, típica de tutela provisória de urgência, ausente a probabilidade do direito. Além disso, note-se que os fatos se
deram no final do ano de 2019, o que afasta o perigo na demora. Por fim, necessário observar o contraditório sobre o pedido.
Destarte, dê-se vista com urgência ao INSS para que se manifeste sobre as alegações e pedidos formulados às fls. 284/285.
Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: EDU ALVES SCARDOVELLI PEREIRA (OAB 187678/SP)
Processo 0000510-82.2021.8.26.0323 (processo principal 1003304-64.2018.8.26.0323) - Cumprimento de sentença Arrendamento Mercantil - Comercial Atlântica Logística e Distribuidora de Bebidas Ltda - Vista dos autos ao autor para manifestarse sobre o(s) resultado(s) negativo(s) da(s) pesquisa(s) realizada(s) via Sisbajud. - ADV: MARIO AUGUSTO RODRIGUES
NUNES (OAB 96643/SP), THAMIRIS CARVALHO NUNES (OAB 363117/SP)
Processo 0001647-37.2000.8.26.0323 (323.01.2000.001647) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - B. - V.F.R.
- Vistos. Intime(m)-se o(s) executado(s) Vanice Ferreira dos Reis, na pessoa de seu advogado, para eventual impugnação, no
prazo de 5 (cinco) dias, sobre os valores bloqueados em conta bancária. Havendo impugnação, com fundamento no artigo 10
do Código de Processo Civil, dê-se ciência à parte contrária para manifestação no mesmo prazo, tornando os autos conclusos.
Decorrido o prazo sem manifestação, diga o exequente em termos de prosseguimento. Sem prejuízo, proceda-se com a
transferência dos valores bloqueados para conta judicial vinculado ao feito (R$ 58,16). Cumpra-se na forma e sob as penas da
Lei. Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB
29443/SP), LUIZ PAULO ROCHA RIBEIRO (OAB 163054/SP)
Processo 0003208-08.2014.8.26.0323 - Procedimento Comum Cível - Guarda - A.C. - Vistos. Cota ministerial: atenda-se.
Dirija-se o sr. Oficial de Justiça na Rua Cecília Aquino Marques, 48, Parque das Rodovias Cep 12612-050, ou, Reciclagem
do Joãozinho Canas, ou ainda onde necessário for, e aí sendo proceda a INTIMAÇÃO da sra. Amélia do Carmo, para que
compareça em cartório para assinatura do Termo Definitivo de Guarda e Responsabilidade referente à menor Maisa Izidoro
Ricardo, por ser de suma imprescindibilidade. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob
as penas da Lei. Intime-se. - ADV: MARCIO ROBERTO GUIMARAES (OAB 149680/SP)
Processo 0007935-83.2009.8.26.0323 (323.01.2009.007935) - Arrolamento de Bens - Maria de Lourdes Marcelino - Vista
dos autos ao autor para que se manifeste, em 05(cinco) dias, em termos de prosseguimento, tendo em vista a contestação
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo