Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 2 de maio de 2022 - Página 3232

  1. Página inicial  > 
« 3232 »
TJSP 02/05/2022 - Pág. 3232 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 2 de maio de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3496

3232

FUZA - Ciência ao advogado da nomeação para audiência no dia 05/07/2022, às 14h00, a audiência nos termos do artigo 28-A,
do CPP. - ADV: ALIENE BATISTA VITÓRIO (OAB 273964/SP)

Juizado Especial Cível
JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0093/2022
Processo 1000995-71.2021.8.26.0418 - Procedimento do Juizado Especial Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO
TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Onyxdouglas Negocios e Participacoes
Ltda - Diante da petição de fls. 71, bem como a frustrada tentativa de citação (fls. 70), retire-se estes autos da pauta de
audiências. Sem prejuízo, designo nova audiência virtual para o dia 06/07/2022, às 11h00. Expeça-se carta precatória. Int. ADV: LUIZ ROBERTO DE SOUSA (OAB 282649/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0094/2022
Processo 0000654-33.2019.8.26.0418/01 - Requisição de Pequeno Valor - Pagamento Atrasado / Correção Monetária Viviane Silva dos Santos - Cuida-se de requisição de pequeno valor onde, após a expedição do ofício requisitório, manifestouse o Município de Paraibuna arguindo a impropriedade do presente expediente, uma vez que em razão do advento de norma
municipal n. 3.325/21 de julho de 2021, a qual alterou o valor do teto de pagamento dos Rpvs, tornou-se o débito aqui executado
próprio do sistemas de precatório. Requereu, por fim, a intimação da requerente para que se manifeste acerca de eventual
renúncia do valor excedente aquele estipulado pelo Lei Municipal 3.325/21. Porém, conforme noticiou a Fazenda Pública
Municipal, a alteração do teto de pagamento das requisições de pequeno valor ocorreu em 21/07/2021. Já o situação jurídica
que originou o presente RPV (processo de conhecimento) transitou em julgado em 23/05/2019, conforme se verifica às fls. 237
dos autos principais. Como se não bastasse, o Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Tema 792, fixou que deverá ser observada
a lei vigente na data do trânsito em julgado, para então avaliar-se se tratar de requisição de pequeno valor ou precatório.
Fixou-se a seguinte tese: “Lei disciplinadora da submissão de crédito ao sistema de execução via precatório possui natureza
material e processual, sendo inaplicável a situação jurídica constituída em data que a anteceda.” Em tal julgamento lecionou
o Ministro Marco Aurélio que ao examinar o extraordinário, o Colegiado fixou tese a revelar a natureza material e processual
de lei disciplinadora do enquadramento de crédito para pagamento via precatório. Declarou, ainda, que nova legislação não
pode alcançar situação jurídica constituída em data anterior. [...] No caso, este logrou situação jurídica constituída antes do
advento da lei distrital, a reduzir, de quarenta salários mínimos para dez, o teto para quitação dos débitos de pequeno valor
independentemente de precatório. Passou a contar, em patrimônio, com o direito de ver o débito satisfeito sem vinculação
ao sistema de precatórios. Esse enfoque revela a lei nova, a um só tempo, como material e processual, norteando a última
óptica a execução. A não concluir assim, ter-se-á de desconhecer a definição da execução no tempo, ou seja, a partir do
momento em que, no processo de conhecimento, o título executivo judicial alcançou a preclusão maior. Haverá a retroatividade
da lei nova, ferindo-se de morte a medula do devido processo legal. [...] CONDENAÇÃO TRANSITADA EM JULGADO E
INSTAURAÇÃO DE EXECUÇÃO CONTRA ENTIDADE ESTATAL DEVEDORA OCORRIDAS SOB A ÉGIDE DO ART. 87 DO
ADCT: SITUAÇÕES PROCESSUAIS QUE NÃO PODEM SER AFETADAS, PARA EFEITO DE EXCLUSÃO DO MECANISMO
DE RPV, POR LEGISLAÇÃO LOCAL SUPERVENIENTE MAIS RESTRITIVA. O postulado da segurança jurídica, enquanto
expressão do Estado Democrático de Direito, mostra-se impregnado de elevado conteúdo ético, social e jurídico, projetandose sobre as relações jurídicas, mesmo as de direito público (RTJ 191/922), em ordem a viabilizar a incidência desse mesmo
princípio sobre comportamentos de qualquer dos Poderes ou órgãos do Estado, para que se preservem, desse modo, sem
prejuízo ou surpresa para o administrado, situações já consolidadas no passado. - A essencialidade do postulado da segurança
jurídica e a necessidade de se respeitarem situações consolidadas no tempo, especialmente quando amparadas pela boafé do cidadão, representam fatores a que o Poder Judiciário não pode ficar alheio. Doutrina. Precedentes. O Poder Público
(o Distrito Federal, no caso), a pretexto de satisfazer conveniências próprias, não pode fazer incidir, retroativamente, sobre
situações definitivamente consolidadas, norma de direito local que reduza, para os fins do art. 100, § 3º, da Constituição, o valor
das obrigações estatais devidas, para, com apoio em referida legislação, submeter a execução contra ele já iniciada, fundada
em condenação judicial também já anteriormente transitada em julgado, ao regime ordinário de precatórios, frustrando, desse
modo, a utilização, pelo credor, do mecanismo mais favorável e ágil da requisição de pequeno valor, de aplicabilidade até então
legitimada em razão dos parâmetros definidos no art. 87 do ADCT. [...] (Agravo regimental no recurso extraordinário nº 601.914,
relator ministro Celso de Mello, Segunda Turma, acórdão publicado em Diário da Justiça de 22 de fevereiro de 2013) . (negritos
nossos) Assim sendo, em pese o entendimento esposado pelo Município, não há que se falar em renúncia a crédito ou ainda
extinção deste expediente por absoluta impropriedade do meio. Deverá, por outro lado, a Fazenda Pública Municipal observar
legal para quitação do débito, comunicando-se sua quitação nos autos. Aguarde-se e oportunamente voltem-me conclusos. ADV: CREUSA DE FÁTIMA DOS SANTOS (OAB 323686/SP)
Processo 0000823-88.2017.8.26.0418 - Termo Circunstanciado - Crimes contra a Flora - A.M.D. - OFICIE-SE à Coordenadoria
de Fiscalização e Biodiversidade para que informe o necessário acerca do cumprimento do TCRA 3357719. Prazo: 30 dias.
Instrua-se o oficio com cópias de fls. 81/87. Int. - ADV: RODOLFO DONIZETI CURSINO (OAB 325652/SP)
Processo 0000999-96.2019.8.26.0418/01 - Requisição de Pequeno Valor - Piso Salarial - Valdirene Gaia Alvarenga - Cuidase de requisição de pequeno valor onde, após a expedição do ofício requisitório, manifestou-se o Município de Paraibuna
arguindo a impropriedade do presente expediente, uma vez que em razão do advento de norma municipal n. 3.325/21 de julho
de 2021, a qual alterou o valor do teto de pagamento dos Rpvs, tornou-se o débito aqui executado próprio do sistemas de
precatório. Requereu, por fim, a intimação da requerente para que se manifeste acerca de eventual renúncia do valor excedente
aquele estipulado pelo Lei Municipal 3.325/21. Porém, conforme noticiou a Fazenda Pública Municipal, a alteração do teto
de pagamento das requisições de pequeno valor ocorreu em 21/07/2021. Já o situação jurídica que originou o presente RPV
(processo de conhecimento) transitou em julgado em 08/05/2019, conforme se verifica às fls. 218 dos autos principais. Como
se não bastasse, o Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Tema 792, fixou que deverá ser observada a lei vigente na data do
trânsito em julgado, para então avaliar-se se tratar de requisição de pequeno valor ou precatório. Fixou-se a seguinte tese:
“Lei disciplinadora da submissão de crédito ao sistema de execução via precatório possui natureza material e processual,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo