Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 12 de maio de 2022 - Página 830

  1. Página inicial  > 
« 830 »
TJSP 12/05/2022 - Pág. 830 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 12 de maio de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3504

830

prosseguimento, salientando-se à parte autora que o recurso de apelação foi julgado às fls. 443/457 e seu trânsito em julgado
se deu em 28/04/2022 (fls. 561). Assim, eventual abertura de incidente de cumprimento de sentença também será DIGITAL,
nos termos do Comunicado CG n.º 438/16. Quanto aos autos físicos, DETERMINO sua permanência em cartório, pelo prazo de
30 (trinta) dias, para eventual consulta pelas partes e interessados, contados a partir do retorno dos autos físicos em Cartório.
Decorrido tal prazo e não havendo manifestação, arquivem-se os autos físicos em escaninho próprio, SEM lançamento de
movimentação de extinção, onde deverá aguardar eventual provocação da parte interessada. Int. - ADV: GABRIELA ALVES
DE OLIVEIRA (OAB 348592/SP), EDER WAGNER GONÇALVES (OAB 210470/SP), FÁBIO EDUARDO NEGRINI FERRO
(OAB 163717/SP), JANETE DE LIMA LOPES BARBOSA (OAB 340433/SP), FRANCO RODRIGO NICACIO (OAB 225284/SP),
LEANDRO ARAUJO DE SOUZA (OAB 294379/SP)
Processo 0004995-42.2021.8.26.0286 (processo principal 1007857-76.2015.8.26.0286) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Gás Natural São Paulo Sul S/A - R. Intimação diga a
parte exequente em termos de prosseguimento,m ante a certidão de fls. 17. - ADV: JULIANE LIRA DA SILVA (OAB 403174/SP),
FABIO SHIMAZAKI KUBOTA (OAB 312802/SP), PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP)
Processo 0006969-37.2009.8.26.0286 (286.01.2009.006969) - Execução de Título Extrajudicial - Transação - Francisco
Lucio de Albuquerque - Lidia Bernardes Carvalho de Oliveira - JOSÉ LUIZ DE OLIVEIRA - DISPOSITIVO Diante do exposto e
considerando o mais que dos autos consta: 1 - REJEITO o pedido de extinção da execução; 2 - DETERMINO à parte exequente
a retificação do cálculo, observando os parâmetros acima estabelecidos e atualizando-o até a presente data. Sem custas ou
honorários por se tratar de mero incidente processual. EXPEÇA-SE mandado de constatação e avaliação do imóvel penhorado
às fls. 475/476. Taxa recolhida às fls. 587/588. Cópia desta decisão, assinada digitalmente, valerá como mandado. Intime-se. ADV: CRISTINA DE FATIMA DALDON LOTTO (OAB 71501/SP), MARIA CRISTINA MING ALARCON KNAPP (OAB 307374/SP),
FRANCISCO LUCIO DE ALBUQUERQUE (OAB 72897/RJ)
Processo 1000574-55.2022.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - RODOVIAS DAS COLINAS
S.A. - Vistos. DEPRECADO: Juízo de Direito do Setor Unificado de Cartas Precatórias Cíveis da Comarca da Capital SÃO
PAULO/SP Fls. 93: Prosseguindo-se na linha traçada a fls. 82, CITE(M)-SE e/ou INTIME(M)-SE o(s) demandado(s), conforme
requerido. No mais, aguarde-se, por seis meses, o retorno desta precatória. Servirá a presente decisão, por cópia digitada,
comoCARTA PRECATÓRIA, facultada a suadistribuição ao(à) autor(a)/exequente/interessado(a), em 10 (dez) dias, nos termos
do Comunicado CG nº 1951/2017. Decorrido o prazo acima, ficará a distribuição a cargo da Serventia Judicial, devendo a
parte interessada indicar as peças quedeverão acompanhar a precatória e, em caso de justiça paga, anexar o comprovante de
recolhimento da distribuição da deprecata e as diligências de Oficial de Justiça devidas. Rogo a Vossa Excelência que após
exarar o seu respeitável cumpra-se, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. PROCURADOR(ES):
Dr(a). Cristiano Augusto Maccagnan Rossi 121994/SP Intime-se. - ADV: CRISTIANO AUGUSTO MACCAGNAN ROSSI (OAB
121994/SP)
Processo 1001786-14.2022.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Jose Carlos dos Santos
Junior - Vistos. DEFIRO à parte autora os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Ante o manifesto desinteresse da parte
autora (fls. 07), DEIXO para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e
Enunciado nº 35 da ENFAM: “Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do
CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as
garantias fundamentais do processo”). CITE-SE e INTIME-SE a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias
úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da
faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão. O art. 248, § 4º,
do CPC prevê que “nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado
a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se
declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente.” Em decorrência, poderá ser
considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Int. - ADV:
SUSLEY FERNANDA SILVA RODRIGUES (OAB 350223/SP)
Processo 1001887-51.2022.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Elida Pereira Leite Vistos. DEFIRO à parte autora os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência
da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: “Além das situações em que a flexibilização do
procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptálo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo”). CITE-SE e INTIME-SE a parte ré para
contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade
da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos
artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Carta de citação segue vinculada
automaticamente à esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que “nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle
de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que,
entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência
está ausente.” Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo
recebimento da correspondência. Int. - ADV: REGINALDO EMILIO LONARDI (OAB 151352/SP)
Processo 1007247-69.2019.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Laércio Aparecido de Oliveira
- Vistos. DEPRECADO: Juízo de Direito de uma das Varas Cíveis da Comarca de CAMPO FLORIDO/MG Fls. 296/297: DEFIRO.
Prosseguindo-se na linha traçada a fls. 133/134, CITE(M)-SE e/ou INTIME(M)-SE o(s) demandado(s), conforme requerido.
No mais, aguarde-se, por seis meses, o retorno desta precatória. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, comoCARTA
PRECATÓRIA, facultada a suadistribuição ao(à) autor(a)/exequente/interessado(a), em 10 (dez) dias, nos termos do Comunicado
CG nº 1951/2017. Decorrido o prazo acima, ficará a distribuição a cargo da Serventia Judicial, devendo a parte interessada
indicar as peças quedeverão acompanhar a precatória e, em caso de justiça paga, anexar o comprovante de recolhimento
da distribuição da deprecata e as diligências de Oficial de Justiça devidas. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu
respeitável cumpra-se, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. PROCURADOR(ES): Dr(a).
Carlos Alberto Alonso de Oliveira 102813/SP Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO ALONSO DE OLIVEIRA (OAB 102813/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0442/2022
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo