Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 1 de junho de 2022 - Página 1418

  1. Página inicial  > 
« 1418 »
TJSP 01/06/2022 - Pág. 1418 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 1 de junho de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3518

1418

Processo 0000181-20.2022.8.26.0296 (processo principal 1001342-19.2020.8.26.0296) - Cumprimento de sentença - Vaga
em creche - M.D.C. - Vistos. Intime-se a Fazenda Pública requerida, na pessoa de seu representante legal, para, querendo,
no prazo de 30 (trinta) dias e nos próprios autos, impugnar a execução, nos termos do artigo 535 do Código de Processo Civil.
Intime-se. - ADV: MAURICIO DIMAS COMISSO (OAB 101254/SP)
Processo 0000183-87.2022.8.26.0296 (processo principal 1000318-53.2020.8.26.0296) - Cumprimento de sentença - Vaga
em creche - M.D.C. - Vistos. Intime-se a parte autora para que dê regular prosseguimento ao feito, no prazo de 5 (cinco) dias,
sob pena de arquivamento. Intime-se. - ADV: MAURICIO DIMAS COMISSO (OAB 101254/SP)
Processo 0000191-64.2022.8.26.0296 (processo principal 1004401-49.2019.8.26.0296) - Cumprimento de sentença - Vaga
em creche - J.S.S. - - M.D.C. - P.M.J. - Vistos. Intime-se a Fazenda Pública requerida, na pessoa de seu representante legal,
para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias e nos próprios autos, impugnar a execução, nos termos do artigo 535 do Código de
Processo Civil. Intime-se. - ADV: MAURICIO DIMAS COMISSO (OAB 101254/SP), KAREN APARECIDA CRUZ DE OLIVEIRA
(OAB 252644/SP)
Processo 0000216-48.2020.8.26.0296 (processo principal 1001987-49.2017.8.26.0296) - Cumprimento de sentença Prestação de Serviços - Instituto Educacional Jaguary - Iej - Manifeste-se o exequente/requerente sobre as fls. 69/73, no prazo
legal - ADV: TASSO LUIZ PEREIRA DA SILVA (OAB 178403/SP)
Processo 0001165-38.2021.8.26.0296 (processo principal 1004415-04.2017.8.26.0296) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Moral - Antonela Lala Villalva Pereira - - Fabiola Lala Villalva Pereira - - Isadora Lala Villalva Pereira - Luis Carlos Pereira - Ceci - Centro Educacional e Cultural Integrado Eireli Me. - Colégio Integrado - Que a exequente recolha
o valor necessário para o cumprimento da decisão de fls. 97. - ADV: MARINA BORTOLOTTO FELIPPE (OAB 169240/SP),
CARLOS EDUARDO DUARTE (OAB 285052/SP)
Processo 0002119-84.2021.8.26.0296 (processo principal 0004510-95.2010.8.26.0296) - Cumprimento de sentença Servidão - Rinaldo Bertholino - Companhia de Gás de São Paulo Comgás - Que o exequente informe os dados da conta para
depósito, afim de proceder a expedição do alvará de levantamento. Nada Mais. - ADV: PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB
166297/SP), JOSE APARECIDO CUNHA BARBOSA (OAB 85764/SP)
Processo 1000217-45.2022.8.26.0296 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Peak Invest Serviços
Financeiros e de Tecnologica Ltda. - Que o exequente recolha o valor da diligência de Oficial de Justiça para o devido
cumprimento da citação da empresa executada, tendo em vista que o endereço indicado em fls. 111 encontra-se em local não
atendido pela entrega domiciliar de correspondência, conforme disposto no art. 247, inciso IV, do CPC. - ADV: FRANCISCO
HENRIQUE GUERRA MAIDA (OAB 344983/SP)
Processo 1000420-41.2021.8.26.0296 - Procedimento Comum Cível - Estabelecimentos de Ensino - Instituto Educacional
Jaguary - Iej - Nos termos comunicado CG 1951/2017, DJE 23/09/2021, é facultado à parte interessada, por meio de seu
defensor, distribuir a carta precatória diretamente no Juízo Deprecado por peticionamento eletrônico. Fica desde já intimado
o interessado a comprovar a distribuição da carta Precatória devidamente instruída no prazo de 10 dias, OU CASO OPTE
que a serventia deste Ofício promova o encaminhamento, comprove no prazo de 10 dias o recolhimento de taxas e despesas
processuais, requerendo expressamente que o cartório realize a distribuição no Juízo deprecado. - ADV: TASSO LUIZ PEREIRA
DA SILVA (OAB 178403/SP)
Processo 1000649-98.2021.8.26.0296 - Monitória - Duplicata - Dois Cunhados Importação e Exportação de Gêneros
Alimentícios Ltda - Durante Supermercado Ltda Me - Vistos. DOIS CUNHADOS IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE GÊNEROS
ALIMENTÍCIOS LTDA. ajuizou a presente ação monitóriaem face de DURANTE SUPERMERCADO LTDA ME. Sustentou, em
síntese, que é credora da empresa requerida na quantia de R$22.930,86, decorrente da venda de produtos alimentícios descritos
nas notas fiscais que instruem a inicial. Juntou documentos. A empresa ré apresentou embargos monitórios (fls. 48 e seguintes),
requerendo a concessão dos benefícios da Justiça Gratuita e, quanto ao mérito, reconheceu a aquisição dos produtos, mas
alegou que deixou de pagar parte do valor devido, no total de R$3.787,23, pois parte das mercadorias foram entregues
deteriorados e tiveram que ser descartadas. Também juntou documentos. A autora se manifestou sobre os embargos (fls. 78 e
seguintes). Por fim, as partes não manifestaram interesse na produção de provas e a tentativa de conciliação restou infrutífera
( fl. 108). Eis o relatório. Fundamento e decido. O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 366, inciso I,
Código de Processo Civil, pois as partes não manifestaram interesse na produção de outras provas. No mérito, o pedido inicial
é procedente. A açãomonitóriapode ser definida, em poucas palavras, como o instrumento processual colocado à disposição
de credor de quantia certa, de coisa fungível ou coisa móvel determinada, cujo crédito seja comprovado por documento escrito,
sem eficácia de título executivo, a fim de que possa requerer em juízo a expedição de mandado de pagamento ou de entrega.
Conforme lecionam Nelson Nery Júnior e Rosa Maria Nery: A açãomonitóriaé ação de conhecimento, condenatória, com
procedimento especial de cognição sumária e de execução sem título. Sua finalidade é alcançar a formação do título executivo
judicial de modo mais rápido do que na ação condenatória convencional (Código de Processo Civil Comentado e legislação
extravagante. 11. Edição. São Paulo: Revistados Tribunais, p. 1.291). Destarte, a partir do que acima se expôs, resta claro que
estando o credor de quantia certa, de coisa fungível ou coisa móvel determinada, aparelhado de documento hábil, prova escrita,
sem eficácia de título executivo, poderá utilizar-se da viamonitória, a fim de que possa ver seu crédito satisfeito. No caso em
comento, a credora instruiu a inicial com notas fiscais de venda de produtos alimentícios, os quais não possuem eficácia de título
executivo, sendo, portanto, documentos suficientes para aparelharem a presente ação. Ademais, a requerida, na contestação
apresentada, confirma o recebimento dos produtos constantes nas notas fiscais de venda, bem como o não pagamento do valor
devido, limitando-se a pleitear o abatimento do valor de R$3.787,23, decorrente de produtos que foram entregues deteriorados
e tiveram que ser descartados. Contudo, a ré não se desincumbiu de comprovar o fato modificativo do direito da autora, qual
seja, o vício de parte dos produtos entregues e cobrados nesta ação, ônus que lhe incumbia por força do disposto no artigo
373, II, do Código de Processo Civil. Com efeito, a requerida se limitou a apresentar um relatório de perda analítico (fls. 55/57),
emitido unilateralmente e impugnado pela autora, o qual não serve para comprovar o vício alegado. Ora, a ré recebeu os
produtos imprestáveis em agosto de 2020 e não apresentou nota de devolução dos produtos ou mesmo mensagens enviadas
ao fornecedor, comunicando o fato, tampouco de requerer prova oral a fim de demonstrar que os produtos entregues estavam
inaptos ao consumo. Assim, deve ser reconhecido o débito cobrado. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a açãomonitória,
constituindo-se, de pleno direito, o título executivo judicial, no valor de R$R$22.930,86, com correção monetária e juros de mora
legais desde 17/03/2021, pois até então o débito foi atualizado. Por força da sucumbência, condeno o requerido ao pagamento
das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenação corrigido.
Indefiro o pedido de Justiça Gratuita formulado pela embargante/requerida, porquanto não apresentados documentos idôneos e
aptos a comprovar a hipossuficiência alegada nos embargos monitórios. P.I. - ADV: FELIPE RIBEIRO KEDE (OAB 247673/SP),
ÉRICA PINHEIRO DE SOUZA (OAB 187397/SP)
Processo 1000753-56.2022.8.26.0296 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - O.C.F.I. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo