Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 3 de junho de 2022 - Página 1729

  1. Página inicial  > 
« 1729 »
TJSP 03/06/2022 - Pág. 1729 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 3 de junho de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3520

1729

/ Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Gabriela Dias Lopes - Medical Medicina Corporativa Assistencial de Limeira - Hapvida Assistência Médica Ltda ( Hapvida )
- Vistos. Fls. 52/57: a executada impugnou o cumprimento de sentença, requerendo o efeito suspensivo e alegando a
necessidade de caução para levantamento de valores, já que não houve o trânsito em julgado da sentença. Houve manifestação
da exequente (fls. 63/68). Foi bloqueado e transferido para conta judicial o valor de R$ 3.700,00 (fls. 80); e a executada depositou
nos autos R$ 3.900,00 (fls. 69). Ao contrário do alegado pela executada, a execução não é provisória, pois já houve o trânsito
em julgado da sentença no feito principal (fls. 151 daquele). A executada foi intimada a cumprir a obrigação de fazer (fls. 43),
mas não cumpriu. Ademais, em outros processos da Vara, ela vem descumprindo decisões judiciais e o bloqueio do dinheiro tem
sido a via utilizada para a satisfação da obrigação. Assim, rejeito a impugnação. Sem custas e honorários no incidente. Expeçase mle à exequente no valor de R$ 3.700,00 (fls. 72). O remanescente depositado nos autos será levantado pela executada.
Cumpra-se com presteza. Ante a certidão retro, determino providências para que o Banco do Brasil efetue o desbloqueio no
valor de R$ 3.700,00 da conta da executada Medical. Serve o presente como ofício, que deverá ser encaminhado ao banco pela
parte interessada e instruído com cópia de fls. 78/82 e certidão de fls. 83. Comprove-se o protocolo em 10 dias. Intime-se.
- ADV: LAÍS CRISTINA PEREIRA ELISBON (OAB 448162/SP), FILIPE PEREIRA DOS SANTOS (OAB 445709/SP), IGOR
MACÊDO FACÓ (OAB 16470/CE), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)
Processo 0003284-56.2005.8.26.0320 (320.01.2005.003284) - Separação Consensual - Dissolução - Valquencir Serralvo
Perez
- Vistos. Fls. 25: Anote-se para fins de publicação. Fls. 23/24: Anote-se como terceira interessada. Concedo à L.B.S.P. o
benefício da AJG. Anote-se. No mais, a interessada deverá indicar as peças que pretende ver extraída cópias. Nada sendo
requerido, torne ao arquivo. Int.
- ADV: MARIA LUISA FERREIRA DE ASSUMPCAO (OAB 80857/SP)
Processo 0004010-34.2022.8.26.0320 (apensado ao processo 1007596-96.2021.8.26.0320) (processo principal 100759696.2021.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Dissolução - B.E.S.
- Dê-se vista ao Ministério Público. Após, tornem.
- ADV: CESAR HENRIQUE CASTELLAR (OAB 202791/SP)
Processo 0004294-42.2022.8.26.0320 (processo principal 0009109-20.2001.8.26.0320) - Habilitação - Dissolução - Amadeu
Rossi Neto
- O presente incidente foi iniciado por equivoco, já que, para a juntada de documentos, era o caso de simples petição junto ao
feito principal que tramita em formato físico. Providencie-se o peticionário o correto peticionamento, se o caso. Após publicada
a presente decisão, anote-se de imediato a movimentação processual número 22, já que não se justifica a permanência do
presente no fluxo digital ativo e arquive-se.
- ADV: NABYLA MALDONADO DE MOURA GIACOPINI (OAB 260220/SP), BRUNO JOSE MOMOLI GIACOPINI (OAB
257219/SP), BONERJI IVAN OSTI (OAB 78122/SP), KEITY SANTIN BRAGA (OAB 241042/SP)
Processo 0005552-24.2021.8.26.0320 (apensado ao processo 1012300-89.2020.8.26.0320) (processo principal 101230089.2020.8.26.0320) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fornecimento de medicamentos - A.M.S. - M.M.A.
- Vistos. Fls. 314/340: anote a interposição do recurso de agravo de instrumento. Mantenho a decisão de fls. 248. Não foi
concedido efeito suspensivo ao recurso (fls. 357/359). Fls. 353/356: não há valor depositado nos autos. Assim, diante do novo
descumprimento pela executada, defiro o bloqueio em nome da executada no valor de R$ 21.735,06 e ficam, desde já, deferidos
o desbloqueio dos valores em excesso e a transferência da quantia bloqueada. Após a transferência, expeça-se mle em favor
do exequente. Cumpra-se com presteza. Indefiro o pedido de inscrição da parte devedora no cadastro de inadimplentes, pois a
obrigação indiretamente vem sendo cumprida com os bloqueios. Regularize a parte executada, em 10 dias, sua representação
processual. Intime-se.
- ADV: IGOR MACÊDO FACÓ (OAB 16470/CE), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), DANIELA
GULLO DE CASTRO MELLO (OAB 212923/SP), GIOVANNI FRASNELLI GIANOTTO (OAB 272888/SP)
Processo 0005630-18.2021.8.26.0320 (processo principal 1010536-68.2020.8.26.0320) - Cumprimento de sentença Cheque - C.J.S.A.J.P. Confecções Ltda - ATHENABANCO FOMENTO MERCANTIL LTDA
- Ciência ao interessado sobre pesquisa(s) realizada(s), devendo se manifestar no prazo legal.
- ADV: WESLLEY NAMUR REIS PEREIRA (OAB 87855/PR), CEZAR AUGUSTO SARTORI (OAB 69614/PR), FELIPE
JUNQUEIRA CASTELLI (OAB 253271/SP)
Processo 0006525-28.2011.8.26.0320 (320.01.2011.006525) - Divórcio Consensual - Dissolução - Michele Regina de Morais
Souza
- Vistos. Fls. 54: Defiro o pedido de vista, devendo ser observados os termos das Normas de Serviço da Corregedoria Geral
da Justiça. Os autos foram desarquivados e ficarão disponíveis por 30 dias. Decorrido o prazo, sem a manifestação da parte
interessada, tornem ao arquivo. Int.
- ADV: SILVIO CARLOS LIMA (OAB 262161/SP), ALESSANDRA CASTELUCCI (OAB 210145/SP)
Processo 0007513-69.1999.8.26.0320 (320.01.1999.007513) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material Camila Camossi (assist P Renata Maria Santini Camossi) - RODRIGUES COMÉRCIO DE MANIPULAÇÃO LTDA. ME e outro
- Vistos. 1 - Fls. 908/909: a análise da impugnação está prejudicada face o ajuizamento dos embargos de terceiro pela
peticionária, nos quais será apreciada a questão sob o crivo do contraditório. Ademais, por ora, não há nenhum prejuízo à
interessada, já que houve a suspensão da presente execução em relação ao imóvel em questão (fls. 970). 2 - Fls. 973/978: nada
a deliberar quanto ao pedido/impugnação da gratuidade à interessada Madibel, já que ela não é parte no processo. 3 - Indefiro
o pedido de penhora de 30% da aposentadoria da executada Maria Edna para pagamento do debito de honorários advocatícios.
No julgamento do Resp 1.815.055, o c. STJ decidiu por maioria que os honorários advocatícios não se inserem na exceção do
§ 2º do artigo 833 do Código de Processo Civil. Foi reconhecido que os honorários advocatícios possuem a natureza alimentar,
mas não são “prestação alimentícia”, a qual permitiria a aplicação da ressalva do § 2o. Também não se tem notícia no caso
concreto de salário/benefício elevado da devedora, de modo a permitir o bloqueio de eventual excesso. 4 - Para análise do
pedido de penhora do veículo, comprove a exequente ser a executada a proprietária do bem (fls. 976). 5 - No processo de
cumprimento de sentença, a decisão judicial transitada em julgado poderá ser levada a protesto, depois de transcorrido o
prazo para pagamento voluntário previsto no art. 523 do CPC (art. 517). No processo de cumprimento de sentença definitiva
ou na execução de título extrajudicial, a requerimento da parte, o juiz poderá determinar a inclusão do nome do executado
em cadastros de inadimplentes (artigo 782, § 3º e § 5º, do CPC). Sendo assim, defiro o pedido formulado a fls. 975, por
conta e responsabilidade da parte exequente. Apresentado o cálculo atualizado do débito, providencie o Cartório o necessário
(Serasajud), observados os requisitos do CPC. 6 - Não há notícia da atribuição de efeito suspensivo ao AI de fls. 945. Assim,
determino a transferência do valor bloqueado às fls. 923 para conta judicial. Após, expeça-se mle à exequente. Intime-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo