Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 13 de junho de 2022 - Página 2103

  1. Página inicial  > 
« 2103 »
TJSP 13/06/2022 - Pág. 2103 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 13 de junho de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3526

2103

de ofício ao Cartório Distribuidor Cível para obtenção das certidões de distribuição em nome do autor e da titular de domínio,
pois é obrigação da parte, já com a inicial, instruir devidamente o processo, de modo a possibilitar a correta formação da relação
processual. Porém, tal documento poderá ser gerado por meio do link https://esaj.tjsp.jus.br/sco/abrirCadastro.do. 8-) pretendida
usucapião especial, juntada de declaração de próprio punho e sob as penas da lei dada por autor separadamente, informando
quanto a ser proprietário de qualquer outro imóvel, urbano ou rural, quanto à finalidade de utilização do imóvel usucapiendo e
quanto a anterior propositura de ação de usucapião; 9-) pretendida usucapião fundada em justo título, juntá-lo no original ou em
cópia autenticada; 10-) juntada planta de situação e memorial descritivo do imóvel, elaborados por profissional habilitado, com
devida descrição minuciosa do imóvel e de sua situação de implantação (indicando medidas perimetrais e de área e distância
em relação aos pontos de intersecção de vias públicas mais próximos pontos de amarração), indicação dos titulares do domínio
da área usucapienda e dos imóveis confrontantes e de seus receptivos títulos (conforme as informações prestadas pelo Oficial
Registrador e outras que o técnico apurar) e indicação dos confrontantes de fato; 11-) requerimento expresso das citações e
cientificações pertinentes, indicando-se de modo completo titulares do domínio, confrontantes tabulares e confrontantes de
fato, observadas as informações prestadas pelo senhor Oficial Registrador, com qualificação completa e precisa indicação
de endereço, incluindo CEP, de modo a possibilitar adequada e eficaz citação; havendo entre os citandos pessoa falecida,
deverá vir aos autos certidão que comprove andamento de inventário ou arrolamento e inventariança; encerrado ou não
iniciado o inventário, necessária indicação, com completa qualificação e endereços, de todos os herdeiros; 12- esclarecer se
o imóvel usucapiendo tem suas limitações e confrontações perfeitamente descritas na respectiva matrícula; 13- Juntada de 3
declarações, com firma reconhecida, prestadas por pessoas que possam, por conhecimento próprio, confirmar a versão inicial,
em especial forma de aquisição, tempo, natureza e atributos da posse. Para cumprimento do acima determinado, de uma só vez
e em petição única, sob pena de indeferimento da inicial, assinalo o prazo de sessenta dias (60), propositadamente longo para
permitir o integral cumprimento. 14-) pretendida a gratuidade da justiça, e havendo nos autos elementos que evidenciam a falta
dos pressupostos legais para a gratuidade: (i) contratação de advogado particular, e (ii) omissão da profissão/renda auferida,
com fulcro no artigo 99, § 2º, do Código de Processo Civil, a parte deverá trazer aos autos os comprovantes de rendimentos,
a última declaração de bens e rendimentos entregue à Receita Federal, bem como o extrato atualizado de conta corrente e
de aplicações financeiras, inclusive de poupança. Cumpridas todas as determinações acima, REMETA-SE os autos ao CRI
competente para manifestação em até 30 dias, devendo informar o I. Oficial acerca da regularidade do pedido e, sobretudo, do
memorial que o acompanha. Havendo erros e omissões apontadas pelo oficial, intime-se a parte autora para saná-los em até
10 dias, sob pena de extinção. Cumpridas as recomendações do oficial, ou inexistindo estas, prossiga-se, devendo a serventia
observar os seguintes passos, nesta ordem: a) citação do proprietário do imóvel, dos confrontantes e, por edital, dos terceiros
interessados. Concomitantemente, intimação por carta as Fazendas municipal e estadual e a União. Havendo notícia de
falecimento das pessoas a serem citadas, cite-se os descendentes até primeiro grau, de acordo com as informações constantes
dos autos. A experiência mostra que a citação dos herdeiros dos herdeiros do titular de domínio, além de ser extremamente
custosa, é providência inócua, já que os netos, na quase totalidade dos casos, sequer terão conhecimento da existência do
bem usucapiendo. Assim, na hipótese em comento, fica desde já dispensada a citação dos herdeiros de segunda geração dos
titulares de domínio, devendo ser expedido edital citatório com o nome dos herdeiros falecidos em primeira geração, para que
não se alegue falta de publicidade e a fim de que sejam representados por curador especial. b) Após a realização das citações,
oficie-se à OAB para indicação de curador especial para defesa dos réus certos citados por edital, dando-se vista ao advogado
nomeado para apresentação de contestação. Havendo preliminares nesta arguidas, intime-se o autor para manifestação em 15
(quinze) dias. c) Ultrapassadas as fases acima, certifique a serventia se foi integralmente cumprida a presente decisão e, em
caso positivo, tornem os autos conclusos. d) havendo pendências, providencie-se a regularização, intimando-se a parte autora,
se necessário, para saná-las em 15 (quinze dias. Na omissão, proceda-se à intimação pessoal para dar andamento ao feito em
05 (cinco) dias, sob pena de extinção. Int.
- ADV: ROBERTA FLORES TOMIAZI (OAB 333137/SP)
Processo 1000084-47.2022.8.26.0346 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.S.B. - V.S.B.
- Vistos. Ao autor para réplica no prazo de 15 dias. No mesmo prazo determino que as partes especifiquem as provas que
efetivamente pretendem produzir, justiçando-as sob pena de indeferimento. Após independentemente de nova deliberação,
remetam-se ao Ministério Público, com vista, de conformidade com o disposto no art. 179, inciso I, do Código de Processo Civil.
Int.
- ADV: POLIBIO ALVES PIMENTA JUNIOR (OAB 193896/SP), DANIELA FERREIRA DA SILVA SOARES (OAB 387540/SP)
Processo 1000122-59.2022.8.26.0346 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.H.X. - D.H.S.
- Vistos. Ao autor para réplica à contestação no prazo de 15 (quinze) dias. No mesmo prazo, especifiquem as partes as
provas que efetivamente pretendem produzir, justificando a pertinência, sob pena de indeferimento e julgamento no estado
em que se encontra o processo. Após, independentemente de deliberação do juízo, abra-se vista ao Ministério Público, de
conformidade com o disposto no art. 179, inciso I, do Código de Processo Civil. Int.
- ADV: DANIELA FERREIRA DA SILVA SOARES (OAB 387540/SP), CAMILA RAMOS DOS SANTOS (OAB 405794/SP),
ROBSON MILANI (OAB 418425/SP)
Processo 1000397-08.2022.8.26.0346 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Maria Aparecida Viana
Francisco
- Para comprovação dos fatos, manifestem-se as partes, no prazo comum de 15 (quinze) dias, se têm interesse na produção
de outras provas, além das que já constam dos autos. Em caso de interesse na produção de provas, deverá o respectivo
interessado especificá-las, bem como justificá-las em sua pertinência, necessidade, utilidade e finalidade, sob pena de
indeferimento. Caso haja pedido para produção de prova testemunhal, para melhor cognição deste juízo quanto a necessidade
de designação de audiência de instrução, tanto o autor, como o réu, deverão indicar, precisamente, os pontos sobre os quais
cada uma das testemunhas arroladas poderá contribuir para o julgamento da lide, sob pena de indeferimento da produção dessa
prova. Em caso de inércia, voltem conclusos para sentença.
- ADV: DANILLO LOZANO BENVENUTO (OAB 359029/SP), MARCOS ANTONIO MARIN COLNAGO (OAB 147425/SP)
Processo 1000565-83.2017.8.26.0346 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Bussadori, Garcia & Cia Ltda. - Lucas
Carneiro Cordeiro e outros
- Vistos. Fl. 148: Os valores bloqueados já se encontram em contas judiciais conforme fls. 126/128. Assim, expeça-se
mandado de levantamento eletrônico em favor dos executados após prévia juntada de formulário MLE. Int.
- ADV: LEONARDO POLONI SANCHES (OAB 158795/SP), FLAVIO MERENCIANO (OAB 363932/SP)
Processo 1000650-30.2021.8.26.0346 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Adilson Alves de
Souza - - Léia de Souza Tudisco - Solange Regina de Souza Pereira
- Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo