Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 24 de junho de 2022 - Página 2135

  1. Página inicial  > 
« 2135 »
TJSP 24/06/2022 - Pág. 2135 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 24 de junho de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3533

2135

contratuais, esse não merece acolhimento. A título de esclarecimentos, deixo consignado que é pacifico o entendimento de que
o advogado faz jus à reserva não apenas de quantia equivalente aos honorários sucumbenciais, mas também de valores que
correspondam aos honorários contratuais, de acordo com a disposição contida no art. 22 da Lei 8.906/94 ( Estatuto da O.A.B),
restando acertada a decisão, ora impugnada, nesse contexto. Ante o exposto, ACOLHO PARCIALMENTE OS EMBARGOS e
a fim de saná-los, reconheço a omissão apontada na decisão proferida, com relação ao pedido de reserva do reembolso das
custas judicias, devendo a mesma passar a constar: “ No tocante ao pedido de reserva do reembolso das custas judicias, defiro
o reembolso de custas judiciais adiantada pelos patronos do requerente e devidamente comprovados nos autos(fls.109/120)
e autorizo o seu levantamento em favor dos respectivos patronos”. No mais, mantendo a decisão da forma como foi lançado.
Intime-se. - ADV: EDUARDO DI GIGLIO MELO (OAB 189779/SP), RICARDO ORDINE GENTIL NEGRÃO (OAB 207882/SP)
Processo 0002600-88.2021.8.26.0347 (apensado ao processo 1002770-19.2016.8.26.0347) (processo principal 100277019.2016.8.26.0347) - Cumprimento de sentença - Sustação de Protesto - Marcelo Alvares Cruz e Outro - Arma Ferro Industria
de Estruturas Metálicas Ltda Epp. - NOTA DE CARTÓRIO: Ante a certidão acima, manifeste-se a parte exequente. - ADV: JOSÉ
NUNES DE OLIVEIRA JÚNIOR (OAB 153687/SP), MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208128/SP), VINICIUS
RUDOLF (OAB 284347/SP)
Processo 0002833-85.2021.8.26.0347 (apensado ao processo 1002939-64.2020.8.26.0347) (processo principal 100293964.2020.8.26.0347) - Cumprimento de sentença - Guarda - C.R.R.P. - G.M.F. - Vistos. Trata-se de Incidente de Cumprimento de
Sentença promovido por CAROLINA RIGOLI ROSSI PALMA com vistas ao recebimento de honorários sucumbenciais fixados
nos autos do processo de conhecimento nº 1002939-64.2020.8.26.0347. Intimado, decorreu in albi o prazo para oferecimento de
impugnação (fls. 13/14). Determinou-se a intimação da exequente para apresentação de demonstrativo do crédito atualizado (fl.
18). Na sequência, o executado apresentou “Embargos à Execução com pedido de efeito suspensivo”, aduzindo a exequente foi
nomeada pelo Convênio para patrocinar os interesses da parte autora no processo de conhecimento supracitado. Foi remunerada
pelo Estado pelos serviços prestados, de modo que o recebimento de honorários sucumbenciais configura enriquecimento sem
causa. Alega, ainda, que não foi intimado pessoalmente, sendo assim, nulo o ato (fls. 22/24). Na sequência, manifestou-se a
exequente (fls. 28/30). É o relatório. Fundamento e Decido. Preliminarmente, consigno que assiste razão a exequente, posto
que de fato a impugnação é extemporânea, porquanto o início do prazo para pagamento voluntário iniciou-se no dia 19 de
novembro de 2021, e decorreu no dia 10 de dezembro daquele mesmo ano, quando então iniciou-se o prazo para impugnação,
o qual venceu no dia 03 de fevereiro do corrente ano. Por outro lado, regular a intimação do executado, posto efetuada de
conformidade com o disposto no artigo 513, § 2º, inciso I, do Código de Processo Civil, de modo que não que se falar em
nulidade do ato. Nesse contexto, deixo de apreciar a impugnação apresentada posto intempestiva. Em prosseguimento, reiterese a intimação da exequente acerca dos termos da decisão proferida na fl. 18. Intimem-se. - ADV: DAVID NUNES (OAB 226919/
SP), CAROLINA RIGOLI ROSSI PALMA (OAB 250378/SP)
Processo 0003129-44.2020.8.26.0347 (apensado ao processo 1003990-47.2019.8.26.0347) (processo principal 100399047.2019.8.26.0347) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Nelson Barboza - Me - Ante a certidão acima, diga a parte
exequente se o acordo formalizada foi integralmente satisfeito. - ADV: GABRIELLA DEL PILAR COSTA (OAB 381567/SP),
ISABELLA DEL PILAR COSTA (OAB 381201/SP)
Processo 0003488-57.2021.8.26.0347 (apensado ao processo 1001845-86.2017.8.26.0347) (processo principal 100184586.2017.8.26.0347) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Auxílio-Doença Previdenciário - José Jesus de
Souza - NOTA DE CARTÓRIO: Ciência ao autor acerca do ofício recebido (fls. 123/134). - ADV: RENAN FERNANDES PEDROSO
(OAB 250529/SP)
Processo 0003675-70.2018.8.26.0347 (processo principal 0001841-18.2007.8.26.0347) - Cumprimento de sentença Dissolução - A.J.S.L. - J.F.L. - Ciente da petição de fls. 365/366 e da certidão lavrada às fls. 367. Melhor compulsado os autos,
observo que houve várias tentativas de intimação pessoal do executado restando todas infrutíferas (fls. 218, 243 e 293). Deste
modo, considerando que não houve a intimação pessoal do executado para pagamento do débito remanescente e, ante a
informação de seu novo endereço (fls. 367), por ora, não há que se falar em prisão do executado. Primeiramente, INTIME-SE
o executado, para que promova o pagamento do débito alimentar, no endereço de fls. 367, no valor de R$ 18.843,12, conforme
cálculos apresentados às fls. 365/366, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de prisão civil, nos termos do artigo 528, parágrafos
3º e 4º, do CPC. Destaco que o cumprimento da pena, por sua vez, não exime o executado do pagamento das prestações
vencidas e vincendas (art.528, § 5º). Ressalto ao devedor que deverão ser pagas as pensões vencidas, somadas àquelas que
se vencerem no curso do processo. Na hipótese de não pagamento da dívida alimentar, tornem-me os autos conclusos para a
decretação da prisão civil do executado. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Intimem-se. - ADV: DOUGLAS ONOFRE FERREIRA DE CASTRO (OAB 236342/SP), ALESSANDRA ALVES (OAB
301558/SP), ADRIANA ALVES (OAB 317628/SP)
Processo 1000140-77.2022.8.26.0347 - Notificação - Intimação / Notificação - Sanepe Saneamento e Terraplanagem S/C.
Ltda. - NOTA DE CARTÓRIO: Vista à parte autora dos ARs recebidos por pessoas diversas das destinatárias (fls. 43 e 45). ADV: LUIZ RICARDO GENNARI DE MENDONÇA (OAB 165319/SP)
Processo 1000218-42.2020.8.26.0347 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - OMNI S/A Credito, Financiamento e Investimento - Vista à requerente sobre as informações prestadas em fls. 108/109. - ADV: DANIELA
FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP)
Processo 1000432-96.2021.8.26.0347 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Bradesco
Financiamento S/A - NOTA DE CARTÓRIO: Ante a certidão acima, manifeste-se a parte autora. - ADV: JOSE CARLOS GARCIA
PEREZ (OAB 104866/SP)
Processo 1000553-61.2020.8.26.0347 (apensado ao processo 1005092-07.2019.8.26.0347) - Embargos à Execução DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação
/ Embargos à Execução - Cleber Soares Meiras - Antonio Neri - Vistos. Inicialmente, passível de observar que não foi tolhida
qualquer manifestação do embargado, pelo contrário, com o julgamento do agravo de instrumento foi devidamente veiculado no
DJE intimação para manifestação, quando então disparou-se novo prazo para apresentação de impugnação aos embargos, do
que, decurso o prazo, restou-o cabalmente certificado pela serventia à fl. 68. No entanto, tendo em vista as disposições do CPC
no sentido de estimular, inclusive no curso do processo judicial, a conciliação, a mediação e a arbitragem e, procurando infundir
a cultura da pacificação entre os protagonistas do processo, através da autocomposição, dispõe, com efeito, o artigo 3º, § 2º
que: O Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos. Assim, manifeste-se a parte embargante,
no prazo de 15 (quinze) dias, quanto ao interesse na realização de audiência de conciliação como pretende o embargado.
Int. - ADV: FERNANDO HENRIQUE MADEIRA (OAB 263405/SP), CARLOS CAMARGO (OAB 405003/SP), ALBERTO CÉSAR
XAVIER DOS SANTOS (OAB 420165/SP)
Processo 1000599-79.2022.8.26.0347 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Família - Luzia Aparecida Canassa - - Nizete de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo