Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 4 de julho de 2022 - Página 2724

  1. Página inicial  > 
« 2724 »
TJSP 04/07/2022 - Pág. 2724 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de julho de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3539

2724

Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua
utilidade e pertinência, ou digam se pretendem o julgamento antecipado da lide. Intimem-se. - ADV: SONIA MARIA SCHINEIDER
(OAB 64227/SP)
Processo 1001231-42.2022.8.26.0368 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Piso Salarial - Sumara
Regina Guilherme - Vistos. A parte autora pretende a condenação do Município de Monte Alto a promover o reajuste do
vencimento da parte autora, mediante apostilamento, tendo como base o novo piso nacional no magistério instituído pela Lei
Federal 11.738/08 e a Lei Complementar 286/2010 do Município, a partir do mês de janeiro de 2022, bem como aplicando o
reajuste de 11% concedido pela Lei Complementar Municipal 508/2022, desde de 2022; além da integração dos reflexos do
novo vencimento nas verbas que o possuem na base de cálculo, como adicionais por tempo de serviço, adicional noturno,
gratificações, férias e o terço, 13º salário e eventuais horas extras; e ainda a realizar o pagamento das verbas vencidas a partir
da alteração da referência salarial até o apostilamento do salário devido. O Município, por sua vez, afirmou que já editou lei,
está aguardando aprovação no legislativo, empenhou os valores para pagamento, atualizou os valores e programou o retroativo,
de modo que postulou a improcedência da ação, com deferimento de tutela de evidência. Pois bem. Considerando que houve
impugnação ao projeto de lei, bem como alegação de que foi juntado de forma incompleta, intime-se o Município de Monte Alto,
para que junte o projeto de lei de forma completa, e que exponha o estágio atual de aprovação e perspectiva de pagamento, no
prazo de 20 (vinte) dias. Com a juntada, manifeste-se a parte autora no mesmo prazo e tornem os autos conclusos. Int. - ADV:
JOÃO CUSTODIO DE MORAES NETO (OAB 315924/SP)
Processo 1001325-58.2020.8.26.0368 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Izangra Produtos
Naturais Ltda Epp - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV: DANILO RODRIGUES DE
CAMARGO (OAB 254510/SP)
Processo 1001818-98.2021.8.26.0368 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Equivalência salarial - Rita de Cassia
Bertto - Vistos. Autos baixados do Egrégio Colégio Recursal da 42ª Circunscrição Jaboticabal/SP. Tendo em vista a improcedência
desta ação, conforme sentença de fls. 51/54 e v. Acórdão de fls. 110/115, arquivem-se os autos, com a respectiva baixa no
sistema. Int. - ADV: ROBINSON DANIEL DA FONSECA (OAB 433206/SP)
Processo 1001876-67.2022.8.26.0368 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Robson
Rafael Silva Ferreira - Vistos. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. Além disso,
tratando-se de matéria que admite a autocomposição, faculta-se às partes a transação em qualquer fase do processo. Dessa
forma, CITE-SE a parte requerida de todo o conteúdo da petição inicial, bem como para APRESENTAR PROPOSTA DE ACORDO
OU DEFESA ESCRITA (podendo ser encaminhada diretamente pelo requerido para o e-mail institucional [email protected].
Br) no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia, tendo em vista a dispensa da realização de audiência de conciliação.
Caso opte a ré por apresentar proposta de acordo, o prazo para apresentação de contestação iniciará apenas da intimação
de eventual recusa da parte autora em relação à proposta apresentada. Int. - ADV: MARIA JULIA TROMBINI PADOVANI (OAB
356776/SP)
Processo 1001884-44.2022.8.26.0368 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - S.R. - Vistos. Deixo
para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. Além disso, tratando-se de matéria que admite
a autocomposição, faculta-se às partes a transação em qualquer fase do processo. Dessa forma, CITE-SE a parte requerida de
todo o conteúdo da petição inicial, bem como para APRESENTAR PROPOSTA DE ACORDO OU DEFESA ESCRITA (podendo
ser encaminhada diretamente pelo requerido para o e-mail institucional [email protected]) no prazo de 15 (quinze)
dias, sob pena de revelia, tendo em vista a dispensa da realização de audiência de conciliação. Caso opte a ré por apresentar
proposta de acordo, o prazo para apresentação de contestação iniciará apenas da intimação de eventual recusa da parte autora
em relação à proposta apresentada. Int. - ADV: ERASTO PAGGIOLI ROSSI (OAB 389156/SP)
Processo 1001889-66.2022.8.26.0368 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Seguro - Jairo Simões Oliveira - Vistos.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. Além disso, tratando-se de matéria que
admite a autocomposição, faculta-se às partes a transação em qualquer fase do processo. Dessa forma, CITE-SE a parte
requerida de todo o conteúdo da petição inicial, bem como para APRESENTAR PROPOSTA DE ACORDO OU DEFESA ESCRITA
(podendo ser encaminhada diretamente pelo requerido para o e-mail institucional [email protected]) no prazo de 15
(quinze) dias, sob pena de revelia, tendo em vista a dispensa da realização de audiência de conciliação. Caso opte a ré por
apresentar proposta de acordo, o prazo para apresentação de contestação iniciará apenas da intimação de eventual recusa da
parte autora em relação à proposta apresentada. Int. - ADV: WILSON DONIZETE DE ARRUDA (OAB 392204/SP), SONIA MARIA
SCHINEIDER (OAB 64227/SP)
Processo 1002699-75.2021.8.26.0368 - Procedimento do Juizado Especial Cível - DIREITO CIVIL - Alessandro Lopes de
Farias - Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido deduzido por ALESSANDRO LOPES DE FARIAS em face
do DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE MINAS GERAIS DETRAN/MG, para DETERMINAR a anulação da multa
aplicada e retirada de pontuação negativa do prontuário do autor. Em consequência, julgo resolvido o processo, com apreciação
de mérito, com fundamento no artigo 487, inciso I, do CPC. Não há condenação em custas e honorários advocatícios nesta
fase processual, a teor da primeira parte, do caput, do artigo 55, da Lei 9.099/95. P.I.C. - ADV: CLAUDIA FERREIRA DE SOUZA
PORTUGAL (OAB 396033/SP)
Processo 1003297-29.2021.8.26.0368 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Jeferson Daniel Atilio - Ante o
exposto, com fundamento no art. 485, inciso VI, do CPC, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito. Oportunamente,
arquivem-se os autos. P.I.C. - ADV: ANA PAULA RODRIGUES (OAB 280507/SP)
Processo 1003486-07.2021.8.26.0368 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - José
Ricardo de Carvalho - Telefonica Brasil S.A. - - Banco do Brasil S/A - Diante do exposto, nos termos do artigo 487, inciso I, do
Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, nos termos da fundamentação. Não há condenação nas
custas e verbas da sucumbência (artigo 55 da Lei nº 9.099/95). Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.I.C. - ADV:
ANA LAURA COLLA (OAB 402603/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP), MARIA FLAVIA DE
SIQUEIRA FERRARA (OAB 102491/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0442/2022
Processo 0003000-44.2018.8.26.0368 (processo principal 1001220-86.2017.8.26.0368) - Cumprimento de sentença Inadimplemento - Vanessa Naila Bassoli Me - (Ficam as partes e interessados INTIMADOS das designações de datas para a
realização de leilões para a venda do bem penhorado no processo: do início e encerramento do leilão: Início do 1º leilão em
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo