TJSP 08/07/2022 - Pág. 1311 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 8 de julho de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3543
1311
SASTRE REDONDO; Foro de São José dos Campos; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1009267-28.2022.8.26.0577;
Espécies de Títulos de Crédito; Agravante: Khronos Industria de Plasticos Eireli; Advogada: Lara Rodrigues Theodoro (OAB:
352607/SP); Advogado: João Carlos dos Santos Vieira (OAB: 310704/SP); Agravado: Hm futuro Locação e Administração
de Imóveis Ltda; Advogado: Daniel Le Breton Ferreira (OAB: 328378/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2149085-60.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 11ª Câmara de Direito Privado; GIL COELHO;
Foro Central Cível; 35ª Vara Cível; Produção Antecipada da Prova; 1022245-13.2022.8.26.0100; Prestação de Serviços;
Requerente: SUPPORT CONTABILIDADE ASSESORIA E CONSULTORIA LTDA; Advogada: Maria Carolina Pinto da Silva
Kramer (OAB: 375737/SP); Requerido: ZAIROS PARTICIPAÇÕES LTDA.; Advogado: Thiago Brunelli Ferrarezi (OAB: 296572/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2149089-97.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 24ª Câmara de Direito Privado; CLÁUDIO
MARQUES; Foro Central Cível; 28ª Vara Cível; Monitória; 1065556-88.2021.8.26.0100; Estabelecimentos de Ensino; Agravante:
Associação Pela Familia - Escola Nossa Senhora das Graças; Advogado: Celio Luiz Muller Martin (OAB: 127229/SP); Agravado:
Antonio Leomil Garcia Filho; Advogado: Antonio Leomil Garcia Filho (OAB: 266458/SP); Agravado: MIRELA FIORINI GARCIA;
Advogado: Antonio Leomil Garcia Filho (OAB: 266458/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2149100-29.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 22ª Câmara de Direito Privado;
MATHEUS FONTES; Foro de Santo André; 8ª. Vara Cível; Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica; 001561789.2020.8.26.0554; Duplicata; Agravante: WR Confecção e Comércio de roupas; Advogada: Eketi da Costa Tasca (OAB: 265288/
SP); Agravada: Lidia Martins Padovan; Advogado: Valdeyr Dias Quintela (OAB: 158341/SP); Advogada: Erica Quintela Furlan
(OAB: 208219/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
2149102-96.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 20ª Câmara de Direito Privado; ROBERTO
MAIA; Foro de Ribeirão Preto; 7ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1022357-25.2022.8.26.0506; Estabelecimentos de
Ensino; Agravante: Bruno de Azevedo Mendonça; Advogada: Lucimara Basta Marcussi (OAB: 143545/SP); Agravado: Fundação
Uniesp Deteleducação; Agravado: Uniesp S/A; Agravado: AFARP -Associação Faculdades de Ribeirão Preto; Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2149105-51.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 19ª Câmara de Direito Privado; RICARDO
PESSOA DE MELLO BELLI; Foro de Leme; 2ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 1001269-54.2015.8.26.0318; Expurgos
Inflacionários / Planos Econômicos; Agravante: Itaú Unibanco S/A; Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/
SP); Agravado: José Luis de Godoy; Advogada: Patricia Marques Marchioti Neves (OAB: 164707/SP); Agravado: Fernando
Manoel de Godoy; Advogada: Patricia Marques Marchioti Neves (OAB: 164707/SP); Agravado: Maria Dias Graças de Godoy;
Advogada: Patricia Marques Marchioti Neves (OAB: 164707/SP); Agravado: Silvia Regina de Godoy; Advogada: Patricia
Marques Marchioti Neves (OAB: 164707/SP); Agravado: Edson de Godoy; Advogada: Patricia Marques Marchioti Neves (OAB:
164707/SP); Agravado: Jayme Antonio de Godoy; Advogada: Patricia Marques Marchioti Neves (OAB: 164707/SP); Agravado:
Carlos Eduardo de Godoi; Advogada: Patricia Marques Marchioti Neves (OAB: 164707/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2149113-28.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 37ª Câmara de Direito Privado; PEDRO KODAMA;
Foro de Ribeirão Preto; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1023039-77.2022.8.26.0506; Contratos Bancários; Agravante:
Banco Votorantim S.a.; Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP); Agravado: Guilherme Gibertoni Anselmo;
Advogado: Guilherme Gibertoni Anselmo (OAB: 239075/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2149132-34.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 14ª Câmara de Direito Privado; LAVÍNIO
DONIZETTI PASCHOALÃO; Foro de Araras; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005934-70.2021.8.26.0038; Contratos
Bancários; Agravante: Redecard S/A; Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP); Agravado: Nerivaldo Silva
de Oliveira; Advogado: Marcio Jose Batista (OAB: 257702/SP); Advogado: Luiz Fernando do Nascimento (OAB: 257696/SP);
Interessado: Banco Original S.a.; Advogada: Carolina de Souza Soro (OAB: 140495/SP); Advogada: Rosalina Camacho Tanus
Ferreira (OAB: 100145/SP); Interessado: Banco Triangulo S/A; Advogado: Hélio Yazbek (OAB: 168204/SP); Interessado: Banco
Votorantim S/A; Advogado: Luis Felipe Baptista Luz (OAB: 160547/SP); Advogado: Rafael dos Santos Galera Schlickmann (OAB:
267258/SP); Interessada: Cielo S.a.; Advogado: Alfredo Zucca Neto (OAB: 154694/SP); Interessado: Safrapay Credenciadora
Ltda.; Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º