TJSP 13/07/2022 - Pág. 553 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 13 de julho de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3546
553
2154809-45.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; COELHO
MENDES; Foro de Ilhabela; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1001860-25.2021.8.26.0247; Reconhecimento / Dissolução;
Agravante: A. N. de S.; Advogado: Gilberto Marques da Silva (OAB: 399495/SP); Advogado: Maximilliam Sales de Assis (OAB:
393032/SP); Agravado: M. L. M. de C. B.; Advogado: Luiz Fernando Lourenço Godinho (OAB: 272945/SP); Agravado: M. J. de D.
da V. Ú do F. de I.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
2154811-15.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; PEDRO DE
ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO; Foro de Aparecida; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 0002416-23.2001.8.26.0028;
Direito Autoral; Agravante: Radio Monumental de Aparecida; Advogado: Luiz Antonio Goncalves da Silva (OAB: 46866/SP);
Agravado: Escritório Central de Arrecadação e Distribuição Ecad; Advogado: Mauricio Cozer Dias (OAB: 131149/SP); Advogado:
Luciano Oliveira Delgado (OAB: 206460/SP); Advogado: Mario Pires de Almeida Neto (OAB: 217662/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2154812-97.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; MÁRCIO
BOSCARO; Foro Regional de Santo Amaro; 8ª Vara da Família e Sucessões; Cumprimento de Sentença de Obrigação de
Prestar Alimentos; 0005997-89.2022.8.26.0002; Alimentos; Agravante: S. F. C. R. (Menor(es) representado(s)); Advogada:
Veridiana Perez Pinheiro E Campos (OAB: 152087/SP); Advogada: Claudia Stein Vieira (OAB: 106344/SP); RepreLeg: Juliana
Fachada Cesar Ribeiro; Agravante: F. F. C. R. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Veridiana Perez Pinheiro E Campos
(OAB: 152087/SP); Advogada: Claudia Stein Vieira (OAB: 106344/SP); RepreLeg: Juliana Fachada Cesar Ribeiro; Agravante:
H. F. C. R. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Veridiana Perez Pinheiro E Campos (OAB: 152087/SP); Advogada: Claudia
Stein Vieira (OAB: 106344/SP); RepreLeg: Juliana Fachada Cesar Ribeiro; Agravante: O. C. R. F.; Advogada: Veridiana Perez
Pinheiro E Campos (OAB: 152087/SP); Agravado: O. C. R.; Advogado: Cassiano Ricardo de Paula Campos (OAB: 212507/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2154814-67.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
AZUMA NISHI; Foro Central Cível; 2ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM; Procedimento Comum Cível;
1064755-41.2022.8.26.0100; Conta de Participação; Agravante: Grace Campedelli Ruivo; Advogado: Erich Bernat Castilhos
(OAB: 160568/SP); Agravante: Nivaldo Felix; Advogado: Erich Bernat Castilhos (OAB: 160568/SP); Agravante: Maria Julieta
Mendes; Advogado: Erich Bernat Castilhos (OAB: 160568/SP); Agravante: Lucia de Fatima Araujo Cardoso; Advogado: Erich
Bernat Castilhos (OAB: 160568/SP); Agravante: Lucia de Fatima Araujo Cardoso; Advogado: Erich Bernat Castilhos (OAB:
160568/SP); Agravante: Amprilio Righi Neto; Advogado: Erich Bernat Castilhos (OAB: 160568/SP); Agravante: Fábio Humar
de Assunção; Advogado: Erich Bernat Castilhos (OAB: 160568/SP); Agravante: Carlos Alberto Martins Tosta; Advogado: Erich
Bernat Castilhos (OAB: 160568/SP); Agravante: Alcides Brunialti Junior; Advogado: Erich Bernat Castilhos (OAB: 160568/
SP); Agravante: Adriana Dionisio Rutter; Advogado: Erich Bernat Castilhos (OAB: 160568/SP); Agravado: Ibirapuera Hotel
& Convention Center Ltda; Agravado: Edifcio Convention Corporate Plaza - Torre A - Plaza I; Agravado: Edifício Convention
Corporate Plaza - Torre B - Plaza II; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2154821-59.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; VITOR
FREDERICO KÜMPEL; Foro de Votuporanga; 4ª Vara Cível; Inventário; 1001486-82.2022.8.26.0664; Inventário e Partilha;
Agravante: Município de Votuporanga; Advogado: Gilmar da Silva Francelino (OAB: 320289/SP); Advogado: Giulliano Ivo Batista
Ramos (OAB: 163600/SP); Agravado: Waldevir Covre; Advogado: Douglas de Pieri (OAB: 289702/SP); Agravado: Noé Batista
Covre; Advogado: Douglas de Pieri (OAB: 289702/SP); Agravada: Terezinha Nogueira Covre; Advogado: Douglas de Pieri (OAB:
289702/SP); Agravada: Aparecida de Fátima Covre; Advogado: Douglas de Pieri (OAB: 289702/SP); Agravada: Roseli de Souza
Covre; Advogado: Douglas de Pieri (OAB: 289702/SP); Agravada: Nair Aparecida C. Covre (Espólio); Interessado: Estado de
São Paulo; Advogado: Luciano Pupo de Paula (OAB: 99898/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2154823-29.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado;
COELHO MENDES; Foro de Presidente Prudente; 1ª. Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 101063566.2022.8.26.0482; Investigação de Paternidade; Agravante: M. C. M. (Incapaz); RepreLeg: Tassia Stefania Miranda Rogerio;
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP); Agravado: M. K. dos S.; Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2154830-21.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; MARCUS
VINICIUS RIOS GONÇALVES; Foro Central Cível; 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Falência de Empresários,
Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte; 0924791-44.1996.8.26.0100; Recuperação judicial
e Falência; Agravante: Sociedade dos Amigos Green Village; Advogado: Joao Augusto Pires Guariento (OAB: 182452/SP);
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º