Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 28 de julho de 2022 - Página 2016

  1. Página inicial  > 
« 2016 »
TJSP 28/07/2022 - Pág. 2016 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 28 de julho de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3557

2016

eletrônico segue os novos moldes de requisição, nos termos do Comunicado nº 394/2015 do SEMA, bem como se em termos
para a expedição de requisitório eletrônico. Após, tornem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: ARIANE DA CRUZ (OAB 354451/
SP)
Processo 1004059-58.2022.8.26.0320 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE LIMEIRA - Lagoa
Nova Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda - Ante o exposto, reconhecendo a nulidade da certidão de dívida ativa, ACOLHO
a exceção de pré-executividade e, em consequência, JULGO EXTINTA a execução, nos termos do artigo 485, IV, do Código de
Processo Civil. Pela sucumbência, condeno o exequente a pagar por honorários de sucumbência ao procurador da executada/
excipiente, por equidade, o importe de R$ 1.000,00, nos termos do artigo 85, § 8º, do Código de Processo Civil. P.I. - ADV:
FERNANDO CESAR LOPES GONÇALES (OAB 196459/SP), PAULO ROBERTO BARCELLOS DA SILVA JUNIOR (OAB 224028/
SP)
Processo 1004061-28.2022.8.26.0320 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE LIMEIRA - Ante o
exposto, reconhecendo a nulidade da certidão de dívida ativa, ACOLHO a exceção de pré-executividade e, em consequência,
JULGO EXTINTA a execução, nos termos do artigo 485, IV, do Código de Processo Civil. Pela sucumbência, condeno o
exequente a pagar por honorários de sucumbência ao procurador da executada/excipiente, por equidade, o importe de R$
1.000,00, nos termos do artigo 85, § 8º, do Código de Processo Civil. P.I. - ADV: PAULO ROBERTO BARCELLOS DA SILVA
JUNIOR (OAB 224028/SP)
Processo 1004062-13.2022.8.26.0320 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE LIMEIRA - Ante o
exposto, reconhecendo a nulidade da certidão de dívida ativa, ACOLHO a exceção de pré-executividade e, em consequência,
JULGO EXTINTA a execução, nos termos do artigo 485, IV, do Código de Processo Civil. Pela sucumbência, condeno o
exequente a pagar por honorários de sucumbência ao procurador da executada/excipiente, por equidade, o importe de R$
1.000,00, nos termos do artigo 85, § 8º, do Código de Processo Civil. P.I. - ADV: PAULO ROBERTO BARCELLOS DA SILVA
JUNIOR (OAB 224028/SP)
Processo 1004063-95.2022.8.26.0320 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE LIMEIRA - Ante o
exposto, reconhecendo a nulidade da certidão de dívida ativa, ACOLHO a exceção de pré-executividade e, em consequência,
JULGO EXTINTA a execução, nos termos do artigo 485, IV, do Código de Processo Civil. Pela sucumbência, condeno o
exequente a pagar por honorários de sucumbência ao procurador da executada/excipiente, por equidade, o importe de R$
1.000,00, nos termos do artigo 85, § 8º, do Código de Processo Civil. P.I. - ADV: PAULO ROBERTO BARCELLOS DA SILVA
JUNIOR (OAB 224028/SP)
Processo 1004067-35.2022.8.26.0320 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE LIMEIRA - Ante o
exposto, reconhecendo a nulidade da certidão de dívida ativa, ACOLHO a exceção de pré-executividade e, em consequência,
JULGO EXTINTA a execução, nos termos do artigo 485, IV, do Código de Processo Civil. Pela sucumbência, condeno o
exequente a pagar por honorários de sucumbência ao procurador da executada/excipiente, por equidade, o importe de R$
1.000,00, nos termos do artigo 85, § 8º, do Código de Processo Civil. P.I. - ADV: PAULO ROBERTO BARCELLOS DA SILVA
JUNIOR (OAB 224028/SP)
Processo 1004537-66.2022.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Remuneração - Bonfim Alves Pereira - Vistos. Intimese o autor para apresentar as contrarrazões de apelação, considerando o oferecimento de recurso de apelação pela parte
requerida (pág.119/128), no prazo legal. Após, cumprido pela serventia o Provimento CG nº 01/2020 (D.J.E. 22/01/2020 Caderno Administrativo pág. 30/33), encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público, com
as nossas homenagens. Intime-se. - ADV: WILSON JOSE LOPES (OAB 101843/SP), ANTONIO JOSE BOLDRIN (OAB 118385/
SP)
Processo 1004662-34.2022.8.26.0320 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE LIMEIRA - Vistos.
SANTA EULÁLIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA apresentou exceção de pré-executividade em face de MUNICÍPIO
DE LIMEIRA, exequente do presente, cujo objeto são certidões de dívida ativa relativas a IPTU dos anos de 2017, 2019 e 2020,
aduzindo ilegitimidade passiva, por não ser proprietária do imóvel desde 1993. Aduz que o contrato em questão foi quitado
no ano de 1999, sendo de rigor que o feito prossiga tão somente em face de Claudinei Lopes da Silva. Caso não seja dado
provimento à presente, requer que a execução prossiga tão somente em face da contribuinte principal, o qual já faz parte do
polo passivo da presente. Em caso de rejeição da presente, que o imóvel seja dado em pagamento para a exequente (fls. 16/26).
Juntou documentos (fls. 27/35). Impugnação da Excepta a fls. 40/43, na qual sustenta a propriedade por parte da excipiente. É
O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. A exceção não merece acolhimento. Acerca do fato gerador e legitimidade passiva
do IPTU, dispõe o Código Tributário Nacional: “Art. 32. O imposto, de competência dos Municípios, sobre a propriedade predial
e territorial urbana tem como fato gerador a propriedade, o domínio útil ou a posse de bem imóvel por natureza ou por acessão
física, como definido na lei civil, localizado na zona urbana do Município”. (...) “Art. 34. Contribuinte do imposto é o proprietário
do imóvel, o titular do seu domínio útil, ou o seu possuidor a qualquer título” (grifei). Já o art. 1.245 do Código Civil diz que:
“Transfere-se entre vivos a propriedade mediante o registro do título translativo no Registro de Imóveis. § 1º Enquanto não se
registrar o título translativo, o alienante continua a ser havido como dono do imóvel”. No mais, importante destacar que o polo
passivo da ação executiva pode ser ocupado pelo possuidor ou proprietário, conforme jurisprudência do STJ submetida ao
regime do artigo 543-C do CPC (Recurso Especial n. 1.111.202/SP). Assim, tem-se que o proprietário é contribuinte do IPTU, e
pode ser demandado por sua dívida, em relação a períodos anteriores à transferência do imóvel ao comprador junto ao Cartório
de Registro de Imóveis. Tal transferência, ao que parece, não foi realizada até hoje, e a parte excipiente continua, portanto, a ser
a proprietária do imóvel. Por isso, é a devedora do IPTU, pouco importando a transferência da posse ao coexecutado Claudinei
Lopes da Silva, uma vez que tal circunstância é inoponível à exequente, nos termos do art. 123 do CTN. Em outras palavras,
é faculdade da parte exequente-excepta cobrar o tributo devido do promissário comprador, ou da excipiente, ou até mesmo de
ambos, que é o caso dos autos, não havendo argumento a afastar a responsabilidade tributária da excipiente, nem mesmo o
termo de quitação juntado a fls. 32. TRIBUTÁRIO APELAÇÃO EXECUÇÃO FISCAL IPTU EXERCÍCIO DE 2004 MUNICÍPIO
DE BERTIOGA Sentença que acolheu a exceção de pré- executividade, reconhecendo a ilegitimidade passiva do executado e
julgando extinta a execuções fiscal. Apelo do exequente. ILEGITIMIDADE PASSIVA CONTRIBUINTE DO IPTU O contribuinte
do IPTU pode ser o proprietário do imóvel, o titular do domínio útil, ou o possuidor a qualquer título), nos termos do artigo 34
do Código Tributário Nacional ...” (TJSP; Apelação 0538280-45.2006.8.26.0075; Relator (a): Eurípedes Faim; Órgão Julgador:
15ª Câmara de Direito Público; Foro de Bertioga - SETOR DE EXECUÇÕES FISCAIS; Data do Julgamento: 08/02/2019; Data
de Registro: 08/02/2019) (grifei). Ante o exposto, rejeito a exceção apresentada. Int. - ADV: ALEXANDRE APARECIDO BOSCO
(OAB 144711/SP)
Processo 1004685-77.2022.8.26.0320 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE LIMEIRA - Vistos.
SANTA EULÁLIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA apresentou exceção de pré-executividade em face de MUNICÍPIO
DE LIMEIRA, exequente do presente, cujo objeto são certidões de dívida ativa relativas a IPTU dos anos de 2017, 2018 e 2019,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo