Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 16 de agosto de 2022 - Página 4190

  1. Página inicial  > 
« 4190 »
TJSP 16/08/2022 - Pág. 4190 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/08/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 16 de agosto de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3570

4190

Subfluxo Cível. Sucumbente, arcará o réu com pagamento integral das custas e despesas processuais, bem como honorários
advocatícios ora fixados, nos termos do art. 85, §2º, do Código de Processo Civil, em dez por cento sobre o valor atualizado da
causa. Em razão do autor estar assistido pelo Convênio firmado entre a Defensoria Pública e a OAB/SP, expeça-se certidões de
honorários no máximo da tabela aos advogados nomeados (p. 04/06 e p. 39/40), de acordo com os atos praticados, que ficarão
disponíveis na internet. Oportunamente, com as cautelas de praxe, ao arquivo. P.I.C. - ADV: FRANCINY BLEZINS (OAB 388827/
SP), VANESSA DE CÁSSIA RIBEIRO OLIVEIRA (OAB 416194/SP)
Processo 1000884-67.2017.8.26.0470 - Divórcio Litigioso - Dissolução - V.L.O.C.I. - Vistos V. L. O. C. I. demandou divórcio
direto c/c com alimentos e guarda contra B. I., alegando que se casou com o réu em 07 de janeiro de 2006, pelo regime da
comunhão parcial de bens, mas dele está separado de fato há mais de quatro anos, inclinando que pretende voltar a usar seu
nome de solteira. Tiveram uma filha. Requereu: (i) a decretação do divórcio; e (ii) a guarda definitiva da filha; e (iii) fixação da
pensão alimentícia à filha no equivalente a 1/3 do salário mínimo vigente, se desempregado, caso possua renda estes deverão
ser fixados em 33% de seus rendimentos líquidos. A inicial veio acompanhada de documentos (p. 07/14). Após várias tentativas
infrutíferas para localização do réu, foi citado por edital e deixou de apresentar contestação (p. 51). É o relatório. Os autos ainda
não estão maduros para julgamento. Tendo em vista que o réu, devidamente citado por edital, não apresentou contestação e
não constituiu advogado, necessário para o prosseguimento do feito, que se oficie à OAB para nomeação de curador especial
para defender seus interesses, nos termos do artigo 72, II, do Código de Processo Civil, o que deverá ser providenciado pela z.
serventia. Int. - ADV: PATRICIA LEMOS DE PAULA MARINHO (OAB 331922/SP)
Processo 1000915-53.2018.8.26.0470 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - M.V.A.S. - Ante o exposto,
nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a demanda, para o fim de
outorgar ao autor a guarda da menor Y. G. A. S. e fixar o direito de visitas da mãe à filha, quinzenalmente, aos sábados ou
domingos, podendo retirá-la e devolvê-la no lar paterno, entre o horário das 14h às 18h. Expeça-se termo de guarda definitiva.
Ante a sucumbência mínima do autor, arcará a ré com pagamento integral das custas e despesas processuais, bem como
honorários advocatícios ora fixados, nos termos do art. 85, §2º, do Código de Processo Civil, em dez por cento sobre o valor
atualizado da condenação, devendo-se observar que a ela ficam conferidos os benefícios da gratuidade judiciária. P.I.C. - ADV:
JULIANA ROCHA BUENO (OAB 398511/SP), LOURENCO VIEIRA DA COSTA (OAB 76381/SP)
Processo 1001216-29.2020.8.26.0470 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - Y.G.A.N. - - M.F.A.N. - J.I.N. - Ante
o exposto, e considerando o mais que dos autos consta, diante da concordância do réu com o pedido dos autores, JULGO
PROCEDENTE a demanda, para o fim de condenar o réu a pagar aos autores, a título de pensão alimentícia, a importância
equivalente a 1/3 (um terço) do salário mínimo nacional vigente, caso não esteja empregado, ou 33% dos rendimentos líquidos
enquanto registrado em Carteira de Trabalho, ao tempo do pagamento, excluídos, apenas, contribuição previdenciária, imposto
de renda e FGTS, a partir da citação. Oficie-se a empresa empregadora do réu para descontos em folha de pagamento e
posterior depósito em conta bancária da genitora dos autores. Custas pela assistência judiciária. Em razão das partes estarem
assistidos pelo Convênio firmado entre a Defensoria Pública e a OAB/SP, expeça-se certidão de honorários no máximo da tabela
à advogada nomeada, que ficará disponível na internet. Oportunamente, com as cautelas de praxe, ao arquivo. P.I.C. - ADV:
FELIPE RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 359861/SP), PAULO CESAR DOMINGUES FERRARI (OAB 341899/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0670/2022
Processo 0001816-72.2017.8.26.0470 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - EMERSON FERNANDES
PAULINO - - LUIZ FELIPE DO NASCIMENTO e outro - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a demanda penal, para o fim
de: a) reconhecendo o réu LUIZ FELIPE DO NASCIMENTO, qualificado nos autos, incurso nas penas do art. 155, §4º, I e IV,
do Código Penal, condená-lo à pena privativa de liberdade de dois (02) anos e nove (09) meses de reclusão, a ser cumprida
em regime inicial fechado, mais o pagamento de vinte e sete (27) dias-multa, no valor unitário mínimo; e b) reconhecendo o réu
EMERSON FERNANDES PAULINO, qualificado nos autos, incurso nas penas do art. 155, §4º, I e IV, do Código Penal, condenálo à pena privativa de liberdade de dois (02) anos e oito (08) meses e vinte (20) dias de reclusão, a ser cumprida em regime
inicial fechado, mais o pagamento de vinte e um (21) dias-multa, no valor unitário mínimo. Os réus responderam ao processo
soltos e assim poderão recorrer, porquanto não há motivos para o decreto excepcional de segregação cautelar. Sucumbentes,
arcarão os réus com o pagamento das custas previstas no art. 4º, §9º, alínea a, da Lei Estadual nº 11.608/03, competindo ao
juízo das execuções o exame de eventual gratuidade judiciária. Transitada em julgado esta sentença, façam-se as anotações
necessárias e comunicações de estilo. P.I.C. - ADV: JOAO CARLOS DE OLIVEIRA (OAB 304815/SP), GRACILIANO AUGUSTO
DE LIMA RAMOS (OAB 315719/SP)
Processo 0004116-80.2012.8.26.0470 (470.01.2012.004116) - Procedimento Comum Cível - Fatos Jurídicos - Maria Lucia
dos Santos Rocha - Jose Carlos de Barros - - Antonio Cesar Kita e outros - Republicado para constar todos os advogados
cadastrados: Recebo os embargos, porquanto tempestivos, mas os rejeito. Não há qualquer vício interno no ato decisório; a
mera divergência entre o que foi decidido e a interpretação da parte sobre o bom direito não é fundamento idôneo para dar
ensejo aos embargos de declaração. Todas as questões essenciais foram tratadas para solução da controvérsia, tendo o juízo
examinado todos os pontos relevantes, com aplicação do direito. Ante o exposto, rejeito os embargos. Intime-se. - ADV: JOSE
HERCULES RIBEIRO DE ALMEIDA (OAB 73175/SP), JOSE CARLOS DE BARROS (OAB 47039/SP), SÉRGIO NOGUEIRA
(OAB 175084/SP), JOSÉ CLAUDIO GOMES (OAB 17265B/SC)
Processo 1000210-16.2022.8.26.0470 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO PAN
S.A. - Gelson Jose Bispo de Oliveira Filho - Ante o exposto, cum fulcro no artigo 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO
PROCEDENTE os pedidos formulados, declarando resolvido o contrato entabulado entre as partes e consolidando em mãos
do autor o domínio e a posse plenos e exclusivos do veículo descrito na petição inicial, tornando definitiva a liminar concedida
a p. 61/62, ficando autorizada a venda na forma do artigo 2º e 3°, § 1°, do Decreto Lei nº 911/69. Em razão da sucumbência,
condeno o réu ao pagamento de custas e despesas processuais, bem como em honorários advocatícios que fixo em dez por
cento sobre o valor atualizado da causa, destacando que a ele, representado por advogado nomeado pelo Convênio entre OAB
e DPESP, ficam deferidos os benefícios da gratuidade judiciária, anotando-se. P.I.C. - ADV: WAGNER FERNANDO DA COSTA
(OAB 233044/SP), FABIO OLIVEIRA DUTRA (OAB 292207/SP)
Processo 1000269-38.2021.8.26.0470 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Vicente Paula
de Campos - Banco Santander (Brasil) S/A - Ante o exposto, e considerando o mais que dos autos consta, com espeque no art.
487, I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE a demanda. Sucumbente, arcará a parte autora com o pagamento
integral de custas e despesas do processo, bem como com honorários advocatícios fixados, nos termos do art. 85, §2º, do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo