Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 8 de setembro de 2022 - Página 1421

  1. Página inicial  > 
« 1421 »
TJSP 08/09/2022 - Pág. 1421 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 8 de setembro de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3586

1421

financeiros da parte executada, conforme requerido. Caso sobrevenha informação sobre bloqueio, intime-se a parte executada
acerca da constrição. Aguarde-se resposta das instituições financeiras por quinze dias. Conforme informações do sistema,
somente as instituições financeiras que possuírem depósitos ou aplicações financeiras enviarão resposta a este juízo. Se houver
o bloqueio de valores ínfimos, considerados o montante do débito em execução e as particularidades do processo, a liberação
será feita automaticamente. Eventual excesso de bloqueio também será automaticamente liberado. Int. Jundiaí, 04 de julho de
2022. - ADV: DANIEL NUNES ROMERO (OAB 168016/SP), ARIOSMAR NERIS (OAB 232751/SP)
Processo 1004073-46.2020.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Residencial
Spazio Jabuticabeiras - Vistos. Citada para a execução de título extrajudicial, a parte executada não pagou o débito; portanto,
com fundamento no artigo 835, I e § 1º, do Código de Processo Civil, defiro a penhora online dos ativos financeiros da parte
executada, conforme requerido. Caso sobrevenha informação sobre bloqueio, intime-se a parte executada acerca da constrição.
Aguarde-se resposta das instituições financeiras por quinze dias. Conforme informações do sistema, somente as instituições
financeiras que possuírem depósitos ou aplicações financeiras enviarão resposta a este juízo. Se houver o bloqueio de
valores ínfimos, considerados o montante do débito em execução e as particularidades do processo, a liberação será feita
automaticamente. Eventual excesso de bloqueio também será automaticamente liberado. Int. Jundiaí, 04 de julho de 2022. ADV: JOSE RUIVO NETO (OAB 268641/SP), EDSON VETTORE (OAB 329743/SP), EDILENE SOUSA VETTORE (OAB 261314/
SP)
Processo 1005766-65.2020.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - Imobiliária, Comercial
e Administradora São Miguel Ltda - Eder Bruno Fernandes da Costa - Vistos. 1-Os extratos de fls. 217/225 e 293/296,
apresentados em cumprimento à determinação de fls. 213, item 1, aliados aos documentos que já haviam sido apresentados a
fls. 110/163 e aos extratos de fls. 226/292, indicam que o executado não é titular de bens e rendimentos expressivos e, assim,
não tem condições de pagar as custas e despesas do processo sem prejuízo do sustento. Portanto, rejeito a impugnação
apresentada a fls. 178/186 e mantenho a decisão de fls. 166/167, item 2, por meio da qual foram concedidos ao executado
os benefícios da justiça gratuita. 2- Citada para a execução de título extrajudicial, a parte executada não pagou o débito;
portanto, com fundamento no artigo 835, I e § 1º, do Código de Processo Civil, defiro a penhora online dos ativos financeiros
da parte executada, conforme requerido. Caso sobrevenha informação sobre bloqueio, intime-se a parte executada acerca da
constrição. Aguarde-se resposta das instituições financeiras por quinze dias. Conforme informações do sistema, somente as
instituições financeiras que possuírem depósitos ou aplicações financeiras enviarão resposta a este juízo. Se houver o bloqueio
de valores ínfimos, considerados o montante do débito em execução e as particularidades do processo, a liberação será feita
automaticamente. Eventual excesso de bloqueio também será automaticamente liberado. Int. Jundiaí, 13 de julho de 2022. ADV: SILVANA SPINELLI (OAB 103212/SP), ELAINE FERNANDES DA COSTA NUNES (OAB 296418/SP)
Processo 1016758-56.2018.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - Caçu Comércio e Indústria de
Açúcar e Álcool Ltda. - Jose Carlos Marchetti - - Valeria Hespanholeto Marchetti - Vistos. 1- Os documentos de fls. 301/302 não
são, isoladamente, suficientes para comprovar o recebimento, pelo executado, da comunicação da renúncia ao mandato por
parte do advogado, o que é necessário para que seja considerada válida, conforme se extrai do artigo 112, “caput”, do Código de
Processo Civil. A propósito, e como já decidiu o Tribunal de Justiça de São Paulo, embora não exista formalidade especial para o
ato, é necessária a comprovação do envio e do recebimento da renúncia (Agravo de Instrumento nº 2038602-36.2017.8.26.0000,
Mandado de Segurança nº 2188015-60.2016.8.26.0000, entre outros julgados). Diante disso, porque não foi comprovado o
recebimento, pelo executado, da renúncia ao mandato manifestada pelo advogado, ele continua, por ora, a representá-lo.
2- Indefiro os pedidos formulados em nome da coexecutada Valéria, tendo em vista que ela ainda não foi citada. Cumpra o
exequente, no prazo de cinco dias, o que foi determinado a fls. 177/178, item 2. 3- Sem prejuízo, considerando que citada para
a execução de título extrajudicial, a parte executada Jose Carlos Marchetti, não pagou o débito, com fundamento no artigo 835,
I e § 1º, do Código de Processo Civil, defiro a penhora online dos ativos financeiros da parte executada, conforme requerido.
Caso sobrevenha informação sobre bloqueio, intime-se a parte executada acerca da constrição. Aguarde-se resposta das
instituições financeiras por quinze dias. Conforme informações do sistema, somente as instituições financeiras que possuírem
depósitos ou aplicações financeiras enviarão resposta a este juízo. Se houver o bloqueio de valores ínfimos, considerados o
montante do débito em execução e as particularidades do processo, a liberação será feita automaticamente. Eventual excesso
de bloqueio também será automaticamente liberado. 4- Defiro, ainda, a inclusão do coexecutado Jose Carlos Marchetti no
órgão de inadimplentes Serasa, por meio do sistema Serasajud. Int. Jundiaí, 04 de julho de 2022. - ADV: DIOGO JOSENNIS DO
NASCIMENTO VIEIRA (OAB 8754/PI), KENEDDES HENRIQUE TEODORO MENDES (OAB 434848/SP)
Processo 1017873-78.2019.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Condomínio em Edifício - Condomínio Edifício
Acmcj - Cleber Amorim Souza - - Marisa Casu de Souza - - Espólio de Cleber Amorim Souza - Vistos. 1-Providencie a serventia
a retificação do polo passivo, conforme já determinado a fls. 183, item 1, e 212/213, item 1, a fim de que nele passe a constar
Espólio de Cleber Amorim Souza. 2-Citada para a execução de título extrajudicial, a parte executada não pagou o débito;
portanto, com fundamento no artigo 835, I e § 1º, do Código de Processo Civil, defiro a penhora online dos ativos financeiros
da parte executada, conforme requerido. Caso sobrevenha informação sobre bloqueio, intime-se a parte executada acerca da
constrição. Aguarde-se resposta das instituições financeiras por quinze dias. Conforme informações do sistema, somente as
instituições financeiras que possuírem depósitos ou aplicações financeiras enviarão resposta a este juízo. Se houver o bloqueio
de valores ínfimos, considerados o montante do débito em execução e as particularidades do processo, a liberação será feita
automaticamente. Eventual excesso de bloqueio também será automaticamente liberado. Int. Jundiaí, 06 de julho de 2022. ADV: CASSIO MARCELO CUBERO (OAB 129060/SP), GISLEINE CRISTINA MISSI (OAB 272889/SP), JEAN CARLO MISSI
(OAB 242799/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0856/2022
Processo 0000151-48.2019.8.26.0309 (apensado ao processo 1000029-86.2017.8.26.0309) (processo principal 100002986.2017.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Escolas Padre Anchieta Ltda - Ciência da certidão
retro; manifeste-se a exequente, no prazo de cinco dias, sobre o prosseguimento da demanda. - ADV: ANTONIO CARLOS
LOPES DEVITO (OAB 236301/SP), MAYARA DA COSTA SANTANA (OAB 416122/SP)
Processo 0002532-92.2020.8.26.0309 (apensado ao processo 1012393-56.2018.8.26.0309) (processo principal 101239356.2018.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - E.P.A. - J.B.L. - Ciência à parte interessada de que
se encontra disponível, para impressão e encaminhamento, o documento expedido a fls. 118. - ADV: MAYARA DA COSTA
SANTANA (OAB 416122/SP), ANTONIO CARLOS LOPES DEVITO (OAB 236301/SP), JESIEL ALCANTARA DOS SANTOS (OAB
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo