Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 24 de novembro de 2022 - Página 2001

  1. Página inicial  > 
« 2001 »
TJSP 24/11/2022 - Pág. 2001 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/11/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 24 de novembro de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XVI - Edição 3636

2001

registrado na matrícula nº 28.059, agora réus, cederam à autora e seu então esposo a área de 110m² mais um metro na frente
do terreno, a servir para entrada e saída do imóvel. Segundo consta na respectiva matrícula, a área total do imóvel é de
250m² (fls. 57/58). O que se verifica, então, é que os titulares do domínio jurídico buscaram lotear irregulamente seu imóvel,
cedendo a terceiro quase a metade da área, o que impossibilita o desdobro, dado que não seriam alcançados os módulos
mínimos, conforme esclarecido pelo Oficial Registrador (fls. 15/16). Tal medida, contudo, agora, não pode ser buscada pela
via judicial. Nesse sentido: APELAÇÃO. ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA. Inconformismo contra sentença que extinguiu o feito
por falta de interesse processual, diante da ausência de matrícula do imóvel cuja fração se postula adjudicar e de dimensões
que não se amoldam ao módulo rural. Decisão acertada. Carência de ação. Imóvel não registrado, que permanece como parte
integrante de outro, maior. Prévia necessidade de desdobro e abertura de matrícula. Existência de imóvel registrável que é
condição de procedibilidade da adjudicação compulsória. Precedentes do C. STJ. Recurso não provido. (TJSP; Apelação Cível
1062630-11.2019.8.26.0002; Relator (a):Schmitt Corrêa; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional II - Santo
Amaro -13ª Vara Cível; Data do Julgamento: 28/09/2022; Data de Registro: 28/09/2022) RECURSOS ESPECIAIS. REGISTROS
PÚBLICOS. AÇÃO DE ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA. AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO DE COMPRA E
VENDA DE IMÓVEL. AÇÃO DE DESPEJO COM RECONVENÇÃO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. ART. 535
DO CPC/1973. NÃO OCORRÊNCIA. CONTRATO DE COMPRA E VENDA. IMÓVEL. DESMEMBRAMENTO. AVERBAÇÃO.
NECESSIDADE. MATRÍCULA INDIVIDUALIZADA. AUSÊNCIA. REGISTRO DO TÍTULO. IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA.
ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA. AÇÃO. CONDIÇÃO. COAÇÃO. FALTA DE PAGAMENTO DO PREÇO. ALEGAÇÃO. REEXAME
DE PROVAS. INVIABILIDADE. SÚMULA Nº 7/STJ. 1. [...]. 5. A averbação do desmembramento do imóvel urbano, devidamente
aprovado pelo Município, é formalidade que deve anteceder qualquer registro da área desmembrada. 6. A existência de imóvel
registrável é condição específica da ação de adjudicação compulsória. 7. No caso dos autos, o desmembramento do terreno
não foi averbado na matrícula do imóvel, condição indispensável para a procedência da ação de adjudicação compulsória. 8. A
inversão das conclusões das instâncias de cognição plena - quanto às alegações de coação e de ausência de pagamento do
preço - demandaria o reexame de matéria fático-probatória, procedimento inviável em recurso especial, nos termos da Súmula
nº 7 do Superior Tribunal de Justiça. 9. Recursos especiais não providos. (STJ Terceira Turma. Recurso Especial nº 1.851.104 SP (2017/0260598-3). Relator Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, 12/05/2020) Assim sendo, por considerar inadequada a via eleita
pela autora, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, com fundamento no art. 485, inciso I, c/c art. 330, inciso III, do Código de Processo
Civil. Custas pela autora, sem honorários. Com o trânsito, ao arquivo. P.I. - ADV: AIRON MERGULHAO BATISTA (OAB 264674/
SP)
Processo 1002460-64.2021.8.26.0338 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - I.L.S. - Diante do exposto, e por tudo mais
que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a ação, extinguindo a fase cognitiva do processo, com apreciação do mérito,
nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para CONDENAR o requerido a pagar pensão alimentícia
ao menor I.L.eS. no valor correspondente a 1/3 (um terço) do salário líquido, na hipótese de emprego formal, incidindo sobre
horas extraordinárias, férias, décimo terceiro salário e eventuais verbas rescisórias, ou 1/2 (meio) salário-mínimo vigente à
época do pagamento, se desempregado ou trabalhando informalmente com impossibilidade de comprovação da sua renda, todo
quinto dia útil de cada mês, a ser depositado na conta bancária da genitora do infante. Torno definitiva a antecipação de tutela
anteriormente deferida com alterações nos patamares. Considerando os superiores interesses do menor, DEFIRO, desde já,
ofício à empregadora do réu (fls.63), que deverá ser transmitido via correio eletrônico de preferência, a efetuar os descontos e o
depósito na conta bancária a ser informada pela parte autora. Sucumbente, condeno a parte requerida ao pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios que fixo, por equidade, em R$ 800,00 (artigo 85, § 8º, do Código de Processo Civil). No
caso de oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios, aplicar-se-á multa de até 2% (dois por cento) sobre
o valor da causa, nos termos do artigo 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil, e, em caso de reincidência, a multa será elevada
em até 10% (dez por cento), nos termos do § 3º do mesmo artigo. Na hipótese de interposição de apelação, tendo em vista a
nova sistemática estabelecida pelo Código de Processo Civil que extinguiu o juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo
“a quo” (artigo 1.010, do Código de Processo Civil) , sem nova conclusão, intime-se a parte contrária para que ofereça resposta
no prazo legal. Havendo recurso adesivo, também deve ser intimada a parte contrária para oferecer contrarrazões. Decorrido
o prazo, com ou sem manifestação, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal “ad quem”, com as anotações e cautelas de
praxe e com as nossas homenagens (artigo 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil). Expeça-se certidão de honorários, se
o caso. Ciência ao Ministério Público. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. P.I.C. - ADV: WILLIAM
RODRIGUES BEZERRA (OAB 377546/SP)
Processo 1003019-84.2022.8.26.0338 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - L.M.C.G. - O.M.C. - 1) Manifeste-se o(a)
Curador(a) Especial nomeado(a), no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o pedido inicial, facultada ainda a apresentação de
quesitos e/ou indicação de assistente técnico, para realização da perícia, bem como juntar aos autos o Ofício de Indicação
da OAB, contendo o Número de Registro de Indicação, para viabilizar a futura expedição de certidão de honorários. 2) Fica a
parte autora intimada para, querendo, apresentar quesitos e/ou indicar assistente técnico, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV:
SUELLEN APARECIDA DE MARI (OAB 274210/SP), EDSON RIBEIRO (OAB 172545/SP)
Processo 1003361-32.2021.8.26.0338 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Janete Oliveira
Santos Del Bianco - Fica o(a) autor(a) INTIMADO(A) sobre a expedição do mandado à Central de Mandados, devendo entrar
em contato com o Oficial de Justiça que venha a ser designado (informações podem ser buscadas pelo e-mail mairiporasadm@
tjsp.jus.br) para agendar e providenciar o necessário para o devido cumprimento da diligência. - ADV: ALTINO PEREIRA DOS
SANTOS (OAB 52595/SP)
Processo 1026259-27.2014.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - MARIA DA CONCEIÇÃO
HIGINO DE MOURA GOMES - Espólio de Cicero Bento de Moura e outro - Fica o(a) Curador(a) Especial nomeado(a) intimado(a)
para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contestação, bem como juntar aos autos o Ofício de Indicação da OAB, contendo
o Número de Registro de Indicação, para viabilizar a futura expedição de certidão de honorários. - ADV: EDUARDO LOPES
CASTALDELLI (OAB 87358/SP), EDUARDA ROLIM RUBIO (OAB 106403/SP)

Juizado Especial Cível
JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0478/2022
Processo 0000043-24.2022.8.26.0338/01 - Requisição de Pequeno Valor - Férias - Adilson Osanan Paiva - Vistos. Fls. 44:
cumpra-se fls. 36. Int. - ADV: SERGIO ANTONIO RODRIGUES DE ANDRADE JUNIOR (OAB 332507/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo