TJSP 20/01/2023 - Pág. 1006 - Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 20 de janeiro de 2023
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital
São Paulo, Ano XVI - Edição 3662
1006
interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. - ADV: HUMBERTO CIRILLO MALTESE
(OAB 140868/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS
JUIZ(A) DE DIREITO MARIA RITA REBELLO PINHO DIAS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NATÁLIA MARINHEIRO BRUGNEROTTO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0189/2023
Processo 1002480-38.1994.8.26.0100 (processo principal 0601093-53.1994.8.26.0100) (583.00.1994.601093/20) - Outros
Incidentes não Especificados - Usina Colombina Ltda. - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e
suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam,
também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas,
utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. Para solicitar o desarquivamento
dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. - ADV: ALBERTO BORGES
QUEIROZ MERGULHAO (OAB 74904/SP), LEONY BERNARDES (OAB 55307/SP), JOSE APARECIDO MARCUSSI (OAB 58909/
SP), JOÃO ROSA JUNIOR (OAB 59433/SP), CONCHETA RITA ANDRIELLO HALAS (OAB 60700/SP), CELIA REGINA MARTINS
BIFFI (OAB 68416/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), GILSON LUCIO ANDRETTA (OAB
54513/SP), GILMAR NOVELINI (OAB 75391/SP), MAURO FERRIM FILHO (OAB 77006/SP), CLELIA PACHECO MEDEIROS
FOGOLIN (OAB 81652/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), ANA HELENA PEREIRA (OAB 85663/SP), AMAURY JOSE
NASSER (OAB 89633/SP), JOEL BARBOSA (OAB 57096/SP), EURIPEDES PEREIRA DE ALCANTARA (OAB 114644/SP),
GEMINIANO CARDOSO NETO (OAB 100230/SP), RITA DE CASSIA KUYUMDJIAN (OAB 114262/SP), ANTONIO CARLOS
NOBRE LACERDA (OAB 114565/SP), RAIMUNDO GOMES FERREIRA (OAB 48655/SP), ENOQUE TELES BORGES (OAB
117617/SP), FRANCISCO CARLOS TIRELI DE CAMPOS (OAB 121908/SP), ALEXANDRE ALBERTO CARMONA (OAB 25703/
SP), ANTONIO EDUARDO LEME DA FONSECA (OAB 29066/SP)
Processo 1002611-13.1994.8.26.0100 (processo principal 0601093-53.1994.8.26.0100) (583.00.1994.601093/142) - Outros
Incidentes não Especificados - Usina Colombina Ltda. - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e
suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam,
também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas,
utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. Para solicitar o desarquivamento
dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. - ADV: RAIMUNDO GOMES
FERREIRA (OAB 48655/SP), GILSON LUCIO ANDRETTA (OAB 54513/SP), LEONY BERNARDES (OAB 55307/SP), JOSE
APARECIDO MARCUSSI (OAB 58909/SP), JOÃO ROSA JUNIOR (OAB 59433/SP), ANTONIO EDUARDO LEME DA FONSECA
(OAB 29066/SP), CONCHETA RITA ANDRIELLO HALAS (OAB 60700/SP), ALEXANDRE ALBERTO CARMONA (OAB 25703/
SP), FRANCISCO CARLOS TIRELI DE CAMPOS (OAB 121908/SP), ENOQUE TELES BORGES (OAB 117617/SP), EURIPEDES
PEREIRA DE ALCANTARA (OAB 114644/SP), ANTONIO CARLOS NOBRE LACERDA (OAB 114565/SP), RITA DE CASSIA
KUYUMDJIAN (OAB 114262/SP), LUIS FERNANDO GARCIA SEVERO BATISTA (OAB 109146/SP), SANDRA DE SALVO (OAB
84674/SP), JOEL BARBOSA (OAB 57096/SP), AMAURY JOSE NASSER (OAB 89633/SP), ANA HELENA PEREIRA (OAB 85663/
SP), CELIA REGINA MARTINS BIFFI (OAB 68416/SP), MAURO FERRIM FILHO (OAB 77006/SP), GILMAR NOVELINI (OAB
75391/SP), ALBERTO BORGES QUEIROZ MERGULHAO (OAB 74904/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI
(OAB 71548/SP)
Processo 1003775-42.1996.8.26.0100 (processo principal 0900481-71.1996.8.26.0100) (583.00.1996.900481/118) Habilitação de Crédito - João da Silva Carioca Filho - - Lazaro Vicente Dias - - Zeli Tunico dos Santos e outro - Construtora
Prisind S/A - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo
digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de
30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária
“8302 Indicação de erro na digitalização”. Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva
taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. - ADV: ANTONIO CHIQUETO PICOLO (OAB 17107/SP), APARECIDA CRISTINA
QUINA DE SIQUEIRA (OAB 111925/SP)
Processo 1004062-73.1994.8.26.0100 (processo principal 0600970-55.1994.8.26.0100) (583.00.1994.600970/136) Habilitação de Crédito - Rute Isabel Ferreira - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de
tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também,
intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se
o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. Para solicitar o desarquivamento dos autos, o
interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. - ADV: HUMBERTO CIRILLO MALTESE
(OAB 140868/SP)
Processo 1004679-33.1994.8.26.0100 (processo principal 0600970-55.1994.8.26.0100) (583.00.1994.600970/121) Habilitação de Crédito - Calcgraf Informática e Consultoria Ltda - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados
e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam,
também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas,
utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. Para solicitar o desarquivamento
dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. - ADV: ORESTE NESTOR
DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP)
Processo 1005136-65.1994.8.26.0100 (processo principal 0600970-55.1994.8.26.0100) (583.00.1994.600970/131) Habilitação de Crédito - Cybele Therezinha Maida - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma
de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também,
intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se
o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. Para solicitar o desarquivamento dos autos, o
interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. - ADV: HUMBERTO CIRILLO MALTESE
(OAB 140868/SP)
Processo 1005394-41.1995.8.26.0100 (processo principal 0644490-31.1995.8.26.0100) (583.00.1995.644490/75) Habilitação de Crédito - Iami Lopes de Magalhães - Cia Teperman de Estofamentos - Ficam as partes cientes de que estes autos
foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é
obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º