TRT15 23/08/2021 - Pág. 4506 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
3293/2021
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Agosto de 2021
4506
EMBARGOS DECLARATÓRIOS
ACORDAM os Exmos. Srs. Magistrados, à unanimidade, em
EMBARGANTE:M.P.A. PARTICIPACAO E ADMINISTRACAO DE
julgar o processo nos termos do voto proposto pela Exma. Sra.
BENS E NEGOCIOS LTDA. -ME
Relatora.
EMBARGADO:V. Acórdão ID 0d581f2
an
RITA DE CÁSSIA PENKAL BERNARDINO DE SOUZA
Desembargadora Relatora
Embargos declaratórios opostos pela reclamada M.P.A.
PARTICIPACAO E ADMINISTRACAO DE BENS E NEGOCIOS
LTDA alegando omissão no julgado. Requer que conste
expressamente o direito da embargante à dedução dos honorários
advocatícios sucumbenciais pertencentes aos advogados da
CAMPINAS/SP, 20 de agosto de 2021.
embargante no momento da liquidação do processo.
Sustenta sua pretensão de prequestionamento.
ANA MARIA DE OLIVEIRA ROSA AMARAL
É, em síntese, o relatório.
Diretor de Secretaria
Processo Nº ROT-0010478-60.2019.5.15.0066
RITA DE CASSIA PENKAL
BERNARDINO DE SOUZA
RECORRENTE
JOANA ANGELICA SANTANA DOS
SANTOS
ADVOGADO
ANTONIO EDUARDO DE OLIVEIRA
GONCALVES(OAB: 334459/SP)
RECORRIDO
M.P.A. PARTICIPACAO E
ADMINISTRACAO DE BENS E
NEGOCIOS LTDA. - ME
ADVOGADO
SUELY APARECIDA FERRAZ(OAB:
85078/SP)
RECORRIDO
VALERIA NOGUEIRA MONEGAGLIA
ADVOGADO
SUELY APARECIDA FERRAZ(OAB:
85078/SP)
RECORRIDO
GILSON HERCIO PASSARELI
ADVOGADO
SUELY APARECIDA FERRAZ(OAB:
85078/SP)
RECORRIDO
RESTAURANTE MENPHIS LTDA EPP
ADVOGADO
SUELY APARECIDA FERRAZ(OAB:
85078/SP)
RECORRIDO
ANTONIO CEZAR DE CARVALHO
ADVOGADO
SUELY APARECIDA FERRAZ(OAB:
85078/SP)
RECORRIDO
CLAUDIO ALBERTO MONEGAGLIA
ADVOGADO
SUELY APARECIDA FERRAZ(OAB:
85078/SP)
Relator
VOTO
Conheço dos Embargos Declaratórios opostos, pois tempestivos.
Destaco, de início, que de acordo com o art. 897-A da CLT, cabem
embargos de declaração quando houver omissão ou contradição no
julgado, assim como manifesto equívoco no exame dos
pressupostos extrínsecos do recurso.
Não se prestam, portanto, à rediscussão do julgado, transformandoo num eterno diálogo das partes com o juiz, o que serviria apenas
para a perpetuação da lide e o aumento da insegurança nas
relações jurídicas.
Não têm efeito infringente e não visam a mudar a opinião do
julgador quanto à análise da prova ou enquadramento jurídico dos
fatos, face a limitação imposta pelo art. 1.022 do NCPC.
Sem razão a embargante, já que não se vislumbra no Acórdão
hostilizado quaisquer das hipóteses ensejadoras da interposição de
embargos declaratórios, previstas nos artigos 897-A da CLT e
1.022, do NCPC.
Quanto à omissão arguida pela embargante, a matéria foi
Intimado(s)/Citado(s):
- RESTAURANTE MENPHIS LTDA - EPP
devidamente apreciada com base nos quais o v. Acórdão condenou
as reclamadas no pagamento de honorários sucumbenciais, nos
termos do caput do art. 791-A da CLT que, foram arbitrados, em
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
favor do patrono da autora, no importe de 10% sobre o valor que
resultar da liquidação da sentença.
Esclareço que a condenação da autora ao pagamento dos
honorários advocatícios em favor do patrono das reclamadas,
2ª TURMA - 4ª CÂMARA
PROCESSO TRT/15ª REGIÃO N.º0010478-60.2019.5.15.0066
Código para aferir autenticidade deste caderno: 169962
deverá ser mantida já que não houve recurso nesse sentido.