TRT15 17/11/2022 - Pág. 7426 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
3600/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Novembro de 2022
AUTOR
ADVOGADO
GILMARA LEONARDO DOS SANTOS
IRISMAR DOS SANTOS
SEPULVEDA(OAB: 364500/SP)
PORTAL DOS RUBIS
ALEX FIGUEIREDO DOS REIS(OAB:
185144/SP)
POTER CAMP TERCEIRIZACAO DE
SERVICOS LTDA - ME
VANDERSON NATALINO DE SOUZA
RÉU
ADVOGADO
RÉU
PERITO
Intimado(s)/Citado(s):
7426
ADVOGADO
ALINE DE PAULA SANTIAGO
CARVALHO(OAB: 237437/SP)
LARA RISTOM AMARAL(OAB:
358943/SP)
CLEUBER MOREIRA DE MELO(OAB:
317501/SP)
LIDIA ADRIANA SOUZA
MACEDO(OAB: 265371/SP)
EDIMILSON JOSE RICARDO
LELIO EDUARDO GUIMARAES(OAB:
249048/SP)
LANA GODINES PENIANI
MATHEUS MONIZ SURACCI
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
RÉU
ADVOGADO
PERITO
PERITO
- PORTAL DOS RUBIS
Intimado(s)/Citado(s):
- EDIMILSON JOSE RICARDO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 86c5db7
proferido nos autos.
INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7cd1450
1) Com a ratificação da conclusão do laudo, cuja ciência é dada às
proferido nos autos.
partes neste momento, entendo encerrada a fase de colheita da
DESPACHO
prova pericial.
1) Com a ratificação da conclusão do laudo, cuja ciência é dada às
Assim, defiro às partes o prazo de 10 dias para que informem as
partes neste momento, entendo encerrada a fase de colheita da
matérias ainda controvertidas e requeiram a produção de outras
prova pericial.
provas, especificando de modo detalhado os meios e a finalidade,
Assim, defiro às partes o prazo de 10 dias para que informem as
SOB PENA DE PRECLUSÃO para verificação da necessidade ou
matérias ainda controvertidas e requeiram a produção de outras
não de designação de audiência de instrução, não sendo aceitos
provas, especificando de modo detalhado os meios e a finalidade,
pedidos genéricos ou aqueles que façam mera remissão à inicial ou
SOB PENA DE PRECLUSÃO para verificação da necessidade ou
defesa.
não de designação de audiência de instrução, não sendo aceitos
Fica desde já ressalvado o direito daquele que não manifestar
pedidos genéricos ou aqueles que façam mera remissão à inicial ou
interesse na produção de outras provas a fazer contraprova no caso
defesa.
de deferimento judicial de coleta de prova oral, de ofício ou a
Fica desde já ressalvado o direito daquele que não manifestar
requerimento de qualquer das partes, sendo, assim, desnecessário
interesse na produção de outras provas a fazer contraprova no caso
resguardar expressamente tal intenção de fazer a contraprova.
de deferimento judicial de coleta de prova oral, de ofício ou a
No mesmo prazo, as partes deverão informar se pretendem a
requerimento de qualquer das partes, sendo, assim, desnecessário
realização de audiência na forma presencial, sem o que ela será
resguardar expressamente tal intenção de fazer a contraprova.
designada como telepresencial, isso claro, se deferida a
No mesmo prazo, as partes deverão informar se pretendem a
produção de eventual prova oral eventualmente requerida.
realização de audiência na forma presencial, sem o que ela será
Intimem-se.
designada como telepresencial, isso claro, se deferida a
2) Por fim, concluso para deliberações.
produção de eventual prova oral eventualmente requerida.
HORTOLANDIA/SP, 11 de novembro de 2022
Intimem-se.
JOSE ANTONIO DOSUALDO
2) Por fim, concluso para deliberações.
Juiz do Trabalho Titular
HORTOLANDIA/SP, 11 de novembro de 2022
Processo Nº ATAlc-0010602-42.2020.5.15.0152
GREENBRIER MAXION EQUIPAMENTOS E SERVICOS
FERROVIARIOS S.A.
ADVOGADO
ANDREZA CRISTINA CHAVES
PERES ALVES(OAB: 329469/SP)
AUTOR
Código para aferir autenticidade deste caderno: 191944
JOSE ANTONIO DOSUALDO
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATAlc-0010602-42.2020.5.15.0152